Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorDe La Cruz Mallaupoma, Luis Gustavo
dc.contributor.authorCamacho Paccosoncco, Kathy Roxana
dc.date.accessioned2023-06-26T21:37:31Z
dc.date.available2023-06-26T21:37:31Z
dc.date.issued2013
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12692/116999
dc.description.abstractEl tema de la presente tesis trata sobre la problemática en el nuevo tratamiento que se le da al Nuevo Código Procesal Penal respecto al tema de la Prueba Prohibida. Se llevó a cabo dicha investigación toda vez que, como regla general se prohíbe la utilización y valoración de la Prueba Prohibida en el ámbito del proceso penal, sin embargo su uso y valoración es posible, dado que cumple, la protección de los derechos fundamentales de las personas en el proceso, puede aplicarse a todo tipo de procesos. No obstante, ha de reconocerse que es el proceso penal su ámbito de aplicación natural y habitual, ya que este tipo de proceso ejercerá una incidencia especial sobre los derechos individuales, entre otros motivos, por la supremacía que tiene el Estado sobre el individuo en el ejercicio del ius puniendi o por facultad que tiene el juez para imponer las más graves penas privativas de libertad. Los magistrados basándose en las sentencias de la Corte Suprema de Justicia y el Tribunal Constitucional, creo conveniente que la institución procesal de la prueba prohibida es factible de incorporar y valorar, por lo que se constituyen un derecho fundamental, el cual que si bien no está explícitamente redactado en la Constitución Política, se le reconoce en el sentido que a través de este instrumento procesal supuesto proporcionara aportes que adquirirá una naturaleza y contenido constitucional, con independencia de que la misma se regule en la Constitución, Ley y en la Jurisprudencia.es_PE
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad César Vallejoes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UCVes_PE
dc.sourceUniversidad César Vallejoes_PE
dc.subjectCódigo Procesal Penales_PE
dc.subjectPrueba prohibidaes_PE
dc.subjectJurisprudenciaes_PE
dc.titleIncorporación de la doctrina de la ponderación de intereses para una adecuada valoración de la prueba prohibida en el nuevo modelo procesal penales_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Humanidadeses_PE
thesis.degree.nameAbogadaes_PE
dc.description.sedeLima Nortees_PE
dc.description.escuelaEscuela de Derechoes_PE
dc.description.lineadeinvestigacionDerecho Penal, Procesal Penal, Sistema de Penas, Causas y Formas del Fenómeno Criminales_PE
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-9817-7466es_PE
renati.author.dni45955068
renati.discipline421016es_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.description.ligDerecho público y privadoes_PE
dc.description.rsuEnfoque de género, inclusión social y diversidad culturales_PE
dc.description.odsAlianza para lograr los objetivoses_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/embargoedAccess