Show simple item record

dc.contributor.advisorAbner Chávez, Leandro
dc.contributor.authorCueva Solis, Ronald Ivan
dc.date.accessioned2018-06-01T18:11:23Z
dc.date.available2018-06-01T18:11:23Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12692/12920
dc.description.abstractNuestro propósito es reconocer si la administración de justicia es eficiente en los procesos de los adolescentes en conflicto con la Ley Penal;; la metodología que hemos empleado es la analítica bibliográfica y con un diseño no experimental; teniendo como variable independiente la administración de justicia y su eficiencia, y como variable dependiente la infracción a la Ley Penal, nuestra población los procesos seguidos en el Quinto Juzgado de Familia de Lima Norte y la muestra los casos resueltos durante el 2014 y 2015. Es deficiente la administración de justicia penal juvenil en la corte superior de justicia de Lima norte;: los procesos resueltos (sentenciados) aumentaron, se debe a la creación de otro juzgado, los expedientes nuevos ingresados no ha cambiado, y la comisión de infracciones a la Ley Penal no disminuye, por lo tanto los procesos no cumplen, con su finalidad de prevenir que se cometían infracciones a la Ley, señal que la eficiencia en la administración de justicia no es firme en estos procesos La eficiencia de la administración de justicia es objetiva, su unidad de análisis es identificable, en este caso son los adolescentes que cometen infracciones a la Ley Penal en Lima Norte y sobretodo fácil de verificar, por cuanto si empleamos los instrumentos metodológicos de investigación comprobamos que hemos podido cumplir con nuestros objetivos y supuestos, mediante el análisis de nuestras variables e indicadores; hallamos que el 90% de infractores son del sexo masculino; que la edad sin discriminación de sexo de mayor incidencia en esta conducta es de 17 años, y que son los adolescentes próximos a cumplir la mayoría de edad; que gran parte de los procesos quedan sin sentenciar y otro porcentaje importante de los sentenciados no cumplen con la ejecución de la sentencia impuesta y que el 53% son por infracción contra el patrimonio (robo y hurto), 21% por infracción contra la libertad sexual (violación sexual 13% y actos contra el pudor 8%), contra la vida el cuerpo y la salud 18% (lesiones); quedando otro porcentaje menor por otras infracciones a la Ley Penal.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad César Vallejoes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rightsAtribución 4.0 Internacionales_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceUniversidad César Vallejoes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UCVes_PE
dc.subjectEficiencia Jurisdicción Penal Juveniles_PE
dc.subjectAdministración de Justiciaes_PE
dc.subjectProcesos de Infracción a la Ley Penales_PE
dc.subjectUnidad de Análisises_PE
dc.subjectSentenciades_PE
dc.titleAdministración de Justicia y su Eficiencia en los procesos de infracción a la Ley Penal de Adolescentes, en el Quinto Juzgado de Familia, Lima Norte, 2014 -2015es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_PE
thesis.degree.disciplineMaestría en Gestión Públicaes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad César Vallejo. Escuela de Posgradoes_PE
thesis.degree.nameMaestro en Gestión Públicaes_PE
dc.description.sedeLima Nortees_PE
dc.description.escuelaEscuela de Posgradoes_PE
dc.description.lineadeinvestigacionAdministración del Talento Humanoes_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#maestroes_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.02es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess