Show simple item record

dc.contributor.advisorLópez Gastiaburu, Noé
dc.contributor.authorOcas Rodríguez, Elena Alicia
dc.date.accessioned2019-02-08T05:38:04Z
dc.date.available2019-02-08T05:38:04Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12692/26590
dc.description.abstractEl presente trabajo de investigación tiene por finalidad realizar un estudio teórico analítico de la figura de la cadena perpetua y su no adecuación a los fines de la pena; la investigación principalmente estará dirigida a comprobar la contracción de esta sanción penal con los fines de la pena establecidos en el Constitución del Perú y el Código Penal, esta figura jurídica ha sido creada a raíz de la legislación penal de emergencia emitida por el Ex presidente Alberto Fujimori en la década de 1990, como producto de la crisis terrorista y lo que se busca hoy en día es analizar una posible exclusión de nuestra legislación penal. En ese sentido la principal finalidad de esta investigación es Determinar si el establecimiento en diversas modalidades delictivas como sanción, la cadena perpetua vulnera lo establecido en nuestra ley fundamental y el código penal como los fines de la pena, para ello nos hemos formulado la siguiente pregunta, ¿Constituye la Cadena Perpetua Contradicción a los Fines de la Pena Establecidos por la Constitución Política del Perú y el Código Penal?, arribando a la siguiente hipótesis de estudio: SI, la cadena perpetua contradice los fines de la pena establecidos por la Constitución Política del Perú y el Código Penal, porque es una pena de larga duración y a través de su adopción se sienta la idea de que el sentenciado nunca se podrá reeducar, rehabilitar y resocializar; y, para lograr su comprobación o no se han planteado los siguientes objetivos: a) Demostrar la ineficacia de la cadena perpetua como medio de control social, b) Analizar una posible exclusión de la cadena perpetua del ordenamiento jurídico penal, c) Realizar un estudio sistematizado de los organismos nacionales e internacionales que protegen derechos humanos y que se han pronunciado en contra de la cadena perpetua, y, d) Realizar entrevista a especialistas en Derecho Penal.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad César Vallejoes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rightsAtribución 4.0 Internacionales_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceUniversidad César Vallejoes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UCVes_PE
dc.subjectDerechos humanoses_PE
dc.subjectreinserciónes_PE
dc.subjectresocializaciónes_PE
dc.subjectprisión de por vidaes_PE
dc.titleLa cadena perpetua y su contradicción con los fines de la penaes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Humanidadeses_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
dc.description.sedeTrujilloes_PE
dc.description.escuelaEscuela de Derechoes_PE
dc.description.lineadeinvestigacionDerecho Penales_PE
renati.discipline421016es_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess