Show simple item record

dc.contributor.advisorTerrones Borrego, Antonio Zalatiel
dc.contributor.authorOlaya Orosco, Leidy Liz
dc.date.accessioned2019-04-25T19:54:43Z
dc.date.available2019-04-25T19:54:43Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12692/31838
dc.description.abstractEl presente trabajo de investigación se titula “Criterios de valoración de la prueba pericial en los delitos de violación sexual en menores de edad y la imposición de la pena en las sentencias del Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial de San Martin 2017-2018”; teniendo como objetivo principal determinar la relación entre los criterios de valoración de la prueba pericial en los delitos de violación sexual en menores de edad y la imposición de la pena en las sentencias del Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial de San Martin, periodo 2017-2018, y como objetivos específicos: a) Identificar los criterios de valoración de la prueba pericial en los delitos de violación sexual en menores de edad en las sentencias del Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial de San Martin, periodo 2017-2018, y b) Establecer el grado de imposición de la pena en las sentencias del Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial de San Martin, periodo 2017-2018, utilizando para ello el diseño de investigación descriptiva correlacional entre ambas variables, revisando expedientes tramitados en el Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial de San Martin – Tarapoto, en el que se utilizara una guía de análisis documental para el registro de la muestra conformada por 50 expedientes, obteniendo como resultado que los criterios de valoración no son muy exactos y aplicados al momento de resolver y así determinar la imposición de las penas, teniendo así la tabla y grafico 2, en lo que respecta a la segunda variable que es la imposición de la pena, con un análisis documental se puede evidenciar que en el año 2017 sentenciaron a 19 personas con penas entre 6 a 18 años, 5 personas de 30 a 35 años de pena privativa de libertad efectiva y 1 sentencia por cadena perpetua, mientras tanto en lo que va del año 2018 se han sentenciado a 12 personas con penas entre 6 y 18 años, 10 de 30 a 35 años y 3a cadena perpetua, debiendo determinar los criterios de valoración al momento de emitir una sentencia e imposición de la pena en estos delitos.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad César Vallejoes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rightsAtribución 4.0 Internacionales_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceUniversidad César Vallejoes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UCVes_PE
dc.subjectCriterios de valoraciónes_PE
dc.subjectPrueba periciales_PE
dc.subjectImposición de la penaes_PE
dc.titleCriterios de valoración de la prueba pericial en los delitos de violación sexual en menores de edad y la imposición de la pena en las sentencias del Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial de San Martin 2017-2018es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_PE
thesis.degree.disciplineMaestría en Derecho Penal y Procesal Penales_PE
thesis.degree.grantorUniversidad César Vallejo. Escuela de Posgradoes_PE
thesis.degree.nameMaestra en Derecho Penal y Procesal Penales_PE
dc.description.sedeTarapotoes_PE
dc.description.escuelaEscuela de Posgradoes_PE
dc.description.lineadeinvestigacionDerecho Penales_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#maestroes_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess