Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorCórdova Salcedo, Felimón Domingo
dc.contributor.authorChura Alvarez, Fiorela Yessica
dc.date.accessioned2020-01-14T20:09:02Z
dc.date.available2020-01-14T20:09:02Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12692/39761
dc.description.abstractLa actual investigación tiene como objetivo dar a conocer sobre como la aplicación del adhesivo epóxico en la unificación del concreto nuevo y viejo, influye en el comportamiento monolítico de los elementos estructurales, además de observar su resistencia tras la aplicación de ensayos de compresión, tracción y flexión. Por ello, se definirá diferentes aspectos del adhesivo epóxico como puente de adherencia, tales como las consideraciones que se debe tener en cuenta para su aplicación, las ventajas y desventajas que nos brinda. La metodología de la investigación comprende un diseño experimental, tipo aplicada, nivel explicativo y enfoque cuantitativo. Se implementó ensayos de resistencia a compresión y tracción a los 7, 21 y 28 días, y de flexión a los 28 días, estableciéndose un análisis comparativo respecto a la influencia e importancia que tiene la aplicación de un tipo de tratamiento para la unión del concreto en su estado líquido y sólido, empleándose en la actual investigación el puente de adherencia Sikadur 32 Gel, respecto a la resistencia de probetas y vigas patrón/monolíticas, y a probetas y vigas sin ningún tipo de tratamiento. Al término de las pruebas, se observó que tras la aplicación del puente de adherencia elegido logró recuperar el comportamiento monolítico de los elementos, ya que la falla no se produjo en la junta, a diferencia de los elementos sin tratamiento, donde se produjo la rotura en la junta fría. Sin embargo, no ha influido positivamente respecto a su resistencia, durante el ensayo de resistencia a compresión, hubo una reducción de 36.44% respecto a la probeta patrón y un aumento de 18.36% respecto a la probeta patrón y un incremento de 28.99% respecto a la probeta sin tratamiento, y por último, durante el ensayo de resistencia a flexión se obtuvo una reducción de 20.69% respecto a la viga patrón y un aumento de 13.04% respecto a la viga sin tratamiento.en_US
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad César Vallejoes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UCVes_PE
dc.sourceUniversidad César Vallejoes_PE
dc.subjectAdhesivoes_PE
dc.subjectResinas epóxicases_PE
dc.subjectPuente de adherenciaes_PE
dc.titleInfluencia de la aplicación del puente de adherencia en el comportamiento monolítico de elementos estructurales, Lima, 2019es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.disciplineIngeniería Civiles_PE
thesis.degree.grantorUniversidad César Vallejo. Facultad de Ingeniería y Arquitecturaes_PE
thesis.degree.nameIngeniera Civiles_PE
dc.description.sedeLima Nortees_PE
dc.description.escuelaEscuela de Ingeniería Civiles_PE
dc.description.lineadeinvestigacionDiseño Sísmico y Estructurales_PE
renati.discipline732016es_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess