Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorHopkins Alfaro, José Diego
dc.contributor.authorZelaya de la Torre, Ivan Alexander
dc.date.accessioned2017-11-20T15:50:30Z
dc.date.available2017-11-20T15:50:30Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12692/4317
dc.description.abstractEl presente trabajo de investigación comprende como problema general, en la vulneración del principio de presunción de inocencia al aplicarse el literal b) Que la sanción a imponerse sea superior a cuatro años de pena privativa de libertad, del artículo 268° presupuestos materiales del el Nuevo Código Procesal Penal, además de dos problemas específicos que tratan deber si se incumple la función cautelar e instrumental dentro de la finalidad del proceso penal en el cual se desarrolla y determinar si el cuantun de la pena parcializa el ejercicio atributivo del Juez al determinar la procedencia de la prisión preventiva , por lo se propuso dos objetivos que tiene como finalidad Determinar la vulneración de la presunción de inocencia al aplicarse el literal b) del artículo 268° en el Nuevo Código Procesal Penal que menciona la sanción a imponerse sea superior a cuatro años de pena privativa de libertad, como requisito a cumplir para que se determine la Prisión Preventiva y en relación a los objetivos específicos, está en determinar el incumplimiento la función cautelar e instrumental dentro de la finalidad del proceso al aplicarse el literal b) del mencionado artículo, Establecer si el quantum de la pena, parcializa el ejercicio atributivo del Juez al determinar la procedencia de la prisión preventiva. La metodología utilizada es preeminentemente cualitativa, porque el presente trabajo de investigación se basa en un paradigma de índole mixto de carácter, debido a que se desarrolla una tesis de derecho, donde prevalece el análisis doctrinal y normativo tanto de derecho nacional y extranjero o comparado; asimismo resulta necesario establecer conceptos y se realizar entrevistas con la finalidad de corroborar las hipótesis planteadas, a partir de los problemas formulados. Se ha utilizado como base para la elaboración de las conclusiones las Bases Teóricas, las cuales sustentaron la posición tomada en la realización del trabajo, la misma que permite ampliar de mejor forma la posición doctrinaria de autores renombrados que proporcionan un mayor y efectivo entendimiento de la figura jurídica penal analizada.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad César Vallejoes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccesses_PE
dc.rightsAtribución 4.0 Internacionales_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceUniversidad César Vallejoes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UCVes_PE
dc.subjectVulneracion, Presunción de Inocenciaes_PE
dc.titleLA VULNERACIÓN DEL PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA AL APLICAR EL LITERAL B) RESPECTO DE LA PRISIÓN PREVENTIVA EN EL ARTÍCULO 268° DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL DEL 2004es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Humanidadeses_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
dc.description.sedeLima Estees_PE
dc.description.escuelaEscuela de Derechoes_PE
dc.description.lineadeinvestigacionDerecho Públicoes_PE
renati.discipline421016es_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/embargoedAccess