Show simple item record

dc.contributor.advisorTello Malpartida, Omart Demetrio
dc.contributor.authorCuaresma Sotelo, Jorge Alonso
dc.date.accessioned2020-09-17T02:49:52Z
dc.date.available2020-09-17T02:49:52Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12692/46641
dc.description.abstractLa presente investigación tuvo como objetivo general determinar el comportamiento sísmico entre un sistema aporticado con disipadores de fluido viscosos y un sistema con muros de corte, a través de la medición de los desplazamientos y distorsiones y la energía que absorben cada modelo propuesto. Esta investigación tuvo un enfoque cuantitativo, el tipo es aplicativo, el diseño es no experimental. En la etapa de la estructuración para la elaboración de los 2 modelos propuestos, se tomó en consideración todos los requerimientos de la norma E.020. E.060. E.030. Los procedimientos que se realizaron para obtener nuestros objetivos, fueron lo plantado por la Norma ASCE, FEMA 274, VISION 2000. E.030 y las recomendaciones de CDV representaciones, se realizó la estructuración para la creación de los 2 modelos propuestos, para el modelo N°1, se realizó el cumplimiento de todos los requerimientos de la norma E.030, se realizó también el análisis modal con R=1, obtención de los registros sísmicos, escalamiento de registros, análisis tiempo historia, elección del sismo de diseño, cálculo de las propiedades de los disipadores y el análisis tiempo historia no lineal, para el modelo N°2, se realizó la verificación y el cumplimiento de los requerimientos de la norma E.030 y se sometió además a este modelo a un análisis tiempo historia con el mismo sismo de diseño del modelo N°1. Los resultados obtenidos en el modelo N°1 fueron que los desplazamientos redujeron hasta en un 48.59% y las distorsiones se redujeron hasta en un 48.89%, que la energía que absorbe los dispositivos es de un 64.52%, reduciendo así los daños en la estructura, se obtuvo que los desplazamientos del modelo N°2 son mayores hasta en un 35.48% y sus distorsiones también son superiores hasta en un 61.23% en comparación con el modelo N°1. Se concluyó que el modelo N°1(Aporticado reforzado con disipadores), presenta un mejor comportamiento sísmico, debido al incremento de su amortiguamiento y a la gran cantidad de energía que absorbe estos dispositivos, reduciendo así los daños inelásticos, quedando así la estructura operativa después de la ocurrencia de un sismo severo.en_US
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad César Vallejoes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UCVes_PE
dc.sourceUniversidad César Vallejoes_PE
dc.subjectEdificios - Diseño y construcciónes_PE
dc.subjectEdificios - Diseño sísmicoes_PE
dc.subjectDisipadores de fluido viscosoes_PE
dc.titleComportamiento sísmico de un sistema aporticado con disipadores de fluido viscoso y sistema de muros de corte, Edificación de Oficinas-Prime, Olivos-2019es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.disciplineIngeniería Civiles_PE
thesis.degree.grantorUniversidad César Vallejo. Facultad de Ingeniería y Arquitecturaes_PE
thesis.degree.nameIngeniero Civiles_PE
dc.description.sedeLima Nortees_PE
dc.description.escuelaEscuela de Ingeniería Civiles_PE
dc.description.lineadeinvestigacionDiseño Sísmico y Estructurales_PE
renati.discipline732016es_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess