Show simple item record

dc.contributor.advisorPalomino Gonzales, Lutgarda
dc.contributor.authorDe Los Rios Castañeda, Yoshi Briggit
dc.date.accessioned2020-09-23T22:47:58Z
dc.date.available2020-09-23T22:47:58Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12692/46899
dc.description.abstractLa presente tesis surge a partir de las deficiencias de nuestra Ley 27287 – Ley de Títulos Valores, específicamente respecto la declaración de ineficacia de título valor para los casos de extravío, sustracción y deterioro total. De acuerdo con los artículos 102º y 103º de la Ley antes mencionada, se establece como la única vía el proceso sumarísimo. Sin embargo, pese a que el proceso sumarísimo es el más breve dentro de la legislación peruana; el legislador no advirtió las problemáticas actuales que aquejan los juzgados en los cuales se conocen estos procesos; causando una demora excesiva para la atención de estos. Por ello, el objetivo principal de la investigación es examinar la posibilidad de desjudicialización la declaración de Ineficacia de Títulos Valores en la legislación peruana. La investigación es de enfoque cualitativo, se emplea el diseño fenomenológico y de tipo descriptivo. El instrumento utilizado para la recolección de datos fue el cuestionario que consta de 6 preguntas, y que fue aplicado a través de la entrevista a los participantes Jesús Alexander Estrada Herrera, Cynthia Alessandra Rosales Llanos, Manuel Reynaldo Portocarrero Gonzales, Piero Augusto Da Giau Roose. En los resultados se obtuvo que los participantes coinciden en que este tipo de procesos en el fondo no existe una litis sino una incertidumbre, por lo que puede establecerse una vía alterna a la judicial como la notarial, sin embargo, debe mantenerse la judicial para que haya libertad de elección por parte de los administrados. Finalmente, se concluyó que es factible desjudicializar la declaración de ineficacia de título valor, y puede aplicarse para todos los títulos valores materiales, por cuanto la naturaleza jurídica del proceso de ineficacia es de jurisdicción voluntaria, siendo viable la habilitación e implementación de una vía alterna a la judicial, sin suprimir esta última; a fin de que la parte recurrente en base al principio de opción de trámite de esta manera no ver afectado los derechos de las personasen_US
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad César Vallejoes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UCVes_PE
dc.sourceUniversidad César Vallejoes_PE
dc.subjectJurisdicción voluntariaes_PE
dc.subjectDesjudicialización comparadaes_PE
dc.subjectTítulos valoreses_PE
dc.titleDesjudicialización de la declaración de ineficacia de títulos valoreses_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Humanidadeses_PE
thesis.degree.nameAbogadaes_PE
dc.description.sedeLima Estees_PE
dc.description.escuelaEscuela de Derechoes_PE
dc.description.lineadeinvestigacionDerecho Comerciales_PE
renati.discipline421016es_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess