Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorValverde Gonzáles, Manuel Enrique
dc.contributor.advisorLudeña González, Gerardo
dc.contributor.authorNalvarte Vallejo, Freddy Enrique
dc.contributor.authorVillafán Alarcón, Angélica Del Pilar
dc.date.accessioned2018-01-10T20:11:31Z
dc.date.available2018-01-10T20:11:31Z
dc.date.issued2012
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12692/9374
dc.description.abstractLa evolución y cambios de las costumbres en la sociedad es constante, las nuevas modalidades de fraude en la vida jurídica y en los procesos judiciales también son nuevos, es por ello que el cuerpo jurídico de nuestro Estado se muestra ofensivo ante estas prácticas antijurídicas y de injusticia. Por tanto el Derecho Procesal Civil, nos brinda mecanismos de garantía y defensa frente a las maniobras del litigante por llegar a sentencias con calidad de Cosa Juzgada no acordes a Derecho, es así que nace en nuestro país la Nulidad de Cosa juzgada Fraudulenta, de carácter excepcional, residual y extraordinario, que tiene por objeto declarar la nulidad una sentencia o auto definitivo (Cosa Juzgada) por haberse seguido el proceso primigenio con fraude o colusión cometido por una, o por ambas partes, o por el Juez o por éste o aquellas, siempre que ambos casos, implique violación del debido proceso. Siendo ello así, la presente Tesis hace un nuevo enfoque de esta figura procesal, que viene recibiendo muchos cuestionamientos por sus deficiencias e inadecuada regulación, ya que se presta a diferentes y extensas interpretaciones que perjudican al litigante y al justiciable, problemas que se encuentran y observan en cuanto: la competencia del juez, el plazo de caducidad para interponer la demanda, las medidas cautelares que se podrán otorgar en el proceso de nulidad de cosa juzgada fraudulenta, y efectos del proceso; hasta qué punto vuelven las cosas a su estado anterior. Por esa razón se cuestionará el contenido actual contenido del artículo 178° del Código Procesal Civil Peruano investigando y analizándolo a fin de hallar las deficiencias, carencias y vacíos que presenta para poder corregirlas, presentando finalmente una propuesta legislativa mediante una nueva redacción del mencionado artículo, así como también insertar una correcta denominación del mismo que rescate los valores axiológicos de la justicia y seguridad jurídica.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad César Vallejoes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccesses_PE
dc.rightsAtribución 4.0 Internacionales_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceUniversidad César Vallejoes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UCVes_PE
dc.subjectLa Nulidades_PE
dc.subjectCosa Juzgadaes_PE
dc.subjectFraudees_PE
dc.subjectDebido Procesoes_PE
dc.titleLa nulidad de la cosa juzgada fraudulenta un nuevo enfoque a la revisión civil en el Código Procesal Civil Peruanoes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Humanidadeses_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
dc.description.sedeLima Nortees_PE
dc.description.escuelaEscuela de Derechoes_PE
renati.discipline421016es_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/embargoedAccess