Show simple item record

dc.contributor.advisorRecalde Gracey, Andrés Enrique
dc.contributor.authorNovoa Jacobo, Danti Michael
dc.date.accessioned2022-10-14T17:25:52Z
dc.date.available2022-10-14T17:25:52Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12692/98503
dc.description.abstractLa tecnología de la información se utiliza actualmente en casi todos los ámbitos de la sociedad. Este contexto planteó la interrogante ¿Cómo incide el injusto penal de sistemas y datos informáticos en la transgresión del derecho a la intimidad en un juzgado unipersonal 2022? A fin de contestar esta interrogante se esbozó el siguiente objetivo general: Determinar la incidencia del injusto penal de sistemas y datos informáticos en la transgresión del derecho a la intimidad en un Juzgado Unipersonal, 2022. Su hipótesis fue el Injusto penal de sistemas y datos informáticos incide de modo significativo en la transgresión del derecho a la intimidad en un juzgado unipersonal, 2022. Para constatar los objetivos y confrontar las hipótesis se utilizó un enfoque cuantitativo, un diseño transversal no experimental y correlacional. La población estuvo formada por 30 profesionales del derecho (Jueces, asistentes y secretarios) en un juzgado Unipersonal. En el método de recolección de datos se utilizó como técnica a la encuesta y como instrumento el cuestionario que fue validado a través de juicio de expertos con una fiabilidad (alfa de Cronbach) de α = 0,830 y α = 0,822. Los resultados de la prueba de hipótesis general mostraron que existe una relación positiva alta entre las variables de estudio (r = .630**). Los resultados del análisis de regresión lineal mostraron que, en un Juzgado Unipersonal, el Injusto penal de Sistemas y Datos Informáticos incide en un 70% sobre la variable transgresión del derecho a la intimidad.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad César Vallejoes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UCVes_PE
dc.sourceUniversidad César Vallejoes_PE
dc.subjectDerecho a la intimidades_PE
dc.subjectDatos informáticoses_PE
dc.subjectInjusto penales_PE
dc.titleInjusto penal de sistemas y datos informáticos en la transgresión del derecho a la intimidad en un juzgado unipersonal, 2022es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_PE
thesis.degree.disciplineMaestría en Derecho Penal y Procesal Penales_PE
thesis.degree.grantorUniversidad César Vallejo. Escuela de Posgradoes_PE
thesis.degree.nameMaestro en Derecho Penal y Procesal Penales_PE
dc.description.sedeTrujilloes_PE
dc.description.escuelaEscuela de Posgradoes_PE
dc.description.lineadeinvestigacionDerecho Penal, Procesal Penal, Sistema de Penas, Causas y Formas del Fenómeno Criminales_PE
renati.advisor.dni17933665
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-3039-1789es_PE
renati.author.dni18222058
renati.discipline421397es_PE
renati.jurorZapata Rojas, Jean Carlos
renati.jurorTisnado Solís, Luis Alberto
renati.jurorRecalde Gracey, Andres Enrique
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#maestroes_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.description.ligDerecho público y privadoes_PE
dc.description.rsuFortalecimiento de la democracia, ciudadanía y cultura de pazes_PE
dc.description.odsAlianza para lograr los objetivoses_PE


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess