dc.contributor.advisor | Recalde Gracey, Andrés Enrique | |
dc.contributor.author | Novoa Jacobo, Danti Michael | |
dc.date.accessioned | 2022-10-14T17:25:52Z | |
dc.date.available | 2022-10-14T17:25:52Z | |
dc.date.issued | 2022 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12692/98503 | |
dc.description.abstract | La tecnología de la información se utiliza actualmente en casi todos los ámbitos
de la sociedad. Este contexto planteó la interrogante ¿Cómo incide el injusto
penal de sistemas y datos informáticos en la transgresión del derecho a la
intimidad en un juzgado unipersonal 2022? A fin de contestar esta interrogante se
esbozó el siguiente objetivo general: Determinar la incidencia del injusto penal de
sistemas y datos informáticos en la transgresión del derecho a la intimidad en un
Juzgado Unipersonal, 2022. Su hipótesis fue el Injusto penal de sistemas y datos
informáticos incide de modo significativo en la transgresión del derecho a la
intimidad en un juzgado unipersonal, 2022. Para constatar los objetivos y
confrontar las hipótesis se utilizó un enfoque cuantitativo, un diseño transversal no
experimental y correlacional. La población estuvo formada por 30 profesionales
del derecho (Jueces, asistentes y secretarios) en un juzgado Unipersonal. En el
método de recolección de datos se utilizó como técnica a la encuesta y como
instrumento el cuestionario que fue validado a través de juicio de expertos con
una fiabilidad (alfa de Cronbach) de α = 0,830 y α = 0,822. Los resultados de la
prueba de hipótesis general mostraron que existe una relación positiva alta entre
las variables de estudio (r = .630**). Los resultados del análisis de regresión lineal
mostraron que, en un Juzgado Unipersonal, el Injusto penal de Sistemas y Datos
Informáticos incide en un 70% sobre la variable transgresión del derecho a la
intimidad. | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad César Vallejo | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es_PE |
dc.source | Repositorio Institucional - UCV | es_PE |
dc.source | Universidad César Vallejo | es_PE |
dc.subject | Derecho a la intimidad | es_PE |
dc.subject | Datos informáticos | es_PE |
dc.subject | Injusto penal | es_PE |
dc.title | Injusto penal de sistemas y datos informáticos en la transgresión del derecho a la intimidad en un juzgado unipersonal, 2022 | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | es_PE |
thesis.degree.discipline | Maestría en Derecho Penal y Procesal Penal | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad César Vallejo. Escuela de Posgrado | es_PE |
thesis.degree.name | Maestro en Derecho Penal y Procesal Penal | es_PE |
dc.description.sede | Trujillo | es_PE |
dc.description.escuela | Escuela de Posgrado | es_PE |
dc.description.lineadeinvestigacion | Derecho Penal, Procesal Penal, Sistema de Penas, Causas y Formas del Fenómeno Criminal | es_PE |
renati.advisor.dni | 17933665 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0003-3039-1789 | es_PE |
renati.author.dni | 18222058 | |
renati.discipline | 421397 | es_PE |
renati.juror | Zapata Rojas, Jean Carlos | |
renati.juror | Tisnado Solís, Luis Alberto | |
renati.juror | Recalde Gracey, Andres Enrique | |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
dc.description.lig | Derecho público y privado | es_PE |
dc.description.rsu | Fortalecimiento de la democracia, ciudadanía y cultura de paz | es_PE |
dc.description.ods | Alianza para lograr los objetivos | es_PE |