La prescripción en el proceso constitucional de amparo contra resoluciones judiciales
Fecha
2012Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
La presente investigación posee como acápites de referencias las figuras jurídicas
denominadas por el derecho como Procesos Constitucionales, específicamente el
Proceso de Amparo en contrariedad con la figura jurídica denominada Prescripción,
en relación que el código Procesal Constitucional en su literalidad del artículo 44
establece que el Amparo contra Resoluciones Judiciales tiene un plazo de
prescripción de treinta días, ante dicha realidad se concretiza la situación del caso
de la existencia de la emisión de un Resolución Judicial en contravención al derecho
a la tutela Jurisdiccional efectiva y que ante dicha situación surge la interrogante
¿Qué la Prescripción sigue surgiendo efectos?, a raíz de ello se pretende establecer
lo que el legislador trató de proteger mediante la creación de los Proceso
Constitucionales, además del establecimiento de la existencia de una ponderación de
derechos y como se desarrollaría esta figura en el presente caso para llegar a una
solución en concordancia con una estado de derecho.
De esta forma en relación a los establecido se ha desarrollado criterios de
interpretación, contenido de figuras jurídicas que conlleven a una mejor
establecimiento de una respuesta sustentada en derecho y no una mera solución de
índole falaz, para lo cual mi persona eminentemente a gran parte de acuerdo con el
Doctrinario CASTILLO CORDOVA, cuya doctrina es base para el presente desarrollo
de la investigación
Colecciones
- Piura [838]