Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorMoscoso Cuaresma, Julio Ricardo
dc.contributor.authorNúñez Julca, Milton Rosendo
dc.date.accessioned2018-11-21T21:39:48Z
dc.date.available2018-11-21T21:39:48Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12692/22854
dc.description.abstractLa presente investigación titulada “los criterios jurídicos para la fijación de los puntos controvertidos en la etapa del saneamiento probatorio en los procesos contenciosos en el distrito judicial de Lima en el periodo 2014 - 2016”. Hoy en día la realidad del proceso llevado a cabo en el Poder Judicial en el factor tiempo es una Odisea, como también un gasto tanto como para las partes y la administración de justicia y de esfuerzo. A ello, se suma la praxis de los Jueces al momento de determinar los puntos controvertidos que muchas veces se realiza o delimita con la trascripción de la pretensión o reconvención y los puntos controvertidos no son lo que contiene la pretensión de una demanda. Es por ello que se declaran muchas veces nula la sentencias por falta de motivación dado que, no corresponde con los hechos expuestos por las partes en el proceso y menos aún son fijados como puntos controvertidos siendo tan relevante el hecho omitido para que el juez pueda dirimir la controversia del cual es competente. En otra circunstancia también la errónea fijación de los puntos controvertidos puede llevar a la vulneración del derecho probatorio ya que no se tomará en cuenta por no ser materia de discusión. Acarreando muchas también la vulneración también del principio de economía procesal, el principio de congruencia hasta incluso se vulneración derechos fundamentales de carácter procesal como la tutela jurisdiccional efectiva.es_PE
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad César Vallejoes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceUniversidad César Vallejoes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UCVes_PE
dc.subjectPuntos Controvertidoses_PE
dc.subjectHechoses_PE
dc.subjectSaneamiento Probatorioes_PE
dc.subjectPruebaes_PE
dc.titleLos criterios jurídicos para la fijación de los puntos controvertidos en la etapa del saneamiento probatorio en los procesos contenciosos en el distrito judicial de Lima en el periodo 2014 - 2016es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Humanidadeses_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
dc.description.sedeLima Nortees_PE
dc.description.escuelaEscuela de Derechoes_PE
dc.description.lineadeinvestigacionDerecho Civiles_PE
renati.discipline421016es_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess