Signos de corrupción en la adjudicación de las obras públicas más importantes del estado en el Perú, período 2011-2016
Fecha
2018Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
El presente trabajo de investigación trata sobre la corrupción y teniendo como un
ejemplo en la historia antigua a Sócrates que fue condenado a muerte por un
grupo de políticos atenienses al denunciar la corrupción que había en esa época,
lo que prueba lamentablemente, que la corrupción es supraepocal (se ha dado en
diversas épocas). Nuestro país no es ajeno a este flagelo debido a las diversas
circunstancias y la conducta moral de las autoridades y sus diferentes
estamentos, los cuales tienen origen en la colonia y se prolongan en la vida
republicana hasta nuestros días, y teniendo como base estas estructuras me
permitió realizar el presente estudio de investigación cualitativa que tiene como
objetivo determinar los signos de la corrupción en la adjudicación de las obras
públicas más importantes en el estado peruano, periodo 2011- 2016.
En el capítulo I se describe los antecedentes, los fundamentos, la
justificación, los problemas y objetivos además de la formulación de la hipótesis
del estudio del presente trabajo de investigación.
En el capítulo II, se refiere al marco metodológico y la importancia del
conocimiento de los signos de corrupción en las diversas obras licitadas por el
estado peruano, empleando las variables signos de corrupción y obras públicas
para relacionar y poder llegar a las conclusiones de la presente investigación
En el capítulo III, se expone los resultados, las conclusiones y las
recomendaciones, donde tenemos que afirmar que existe la corrupción disfrazada
de diferentes maneras y en especial en las obras estudiadas donde en forma de
addendas se encubren los aportes ilícitos denominados coimas a los funcionarios
de todos los niveles.
Colecciones
- Lima Norte [7382]
Temas
El ítem tiene asociados los siguientes ficheros de licencia: