Las ambigüedades en el delito de tráfico de influencias en el distrito judicial de Lambayeque 2017-2018
Resumen
La presente investigación la cual se titula Las ambigüedades en el delito
de tráfico de influencias en el distrito judicial de Lambayeque 2017-2018, tiene
como objetivo principal determinar cuáles son las ambigüedades presentes en la
estructura del delito de tráfico de influencias en el código penal peruano, conocer
las causas a que se debe estas ambigüedades y considerando dentro de sus
objetivos específicos el demostrar la imperiosa necesidad de unificar criterios en
los magistrados al momento de administrar justicia en el delito de tráfico de
influencias debido a la ambigua terminología que presenta la tipificación de este
delito, con la finalidad de evitar la prescripción del delito, injusticias e impunidad,
debido a la ambigua terminología que presenta la tipificación de este delito.
Para realizar nuestro estudio hemos considerado como población a la
comunidad jurídica conformada por 9 jueces de los juzgados penales y 51
fiscales penales del distrito judicial de Lambayeque haciendo un total de 60
personas, coincidiendo la misma cantidad con nuestra muestra, a los cuales se
les aplicado la entrevista, donde básicamente han tenido que responder
preguntas relacionadas a la deficiencia que presenta la redacción del artículo
400 del código penal, si consideran la existencia de ambigüedades en el delito
de tráfico de influencias y sobre la importancia de unificar criterios de los
magistrados al momento de resolver procesos por el delito de tráfico de
influencias.
Los resultados que se han obtenido tras aplicar el diagnóstico sobre la
propuesta de la imperiosa necesidad de unificar criterios en los magistrados al
momento de administrar justicia sobre el delito de tráfico de influencias son los
siguientes.
Colecciones
- Chiclayo [2002]
El ítem tiene asociados los siguientes ficheros de licencia:
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess