Metodología integral para evaluar el rendimiento de firewalls
Fecha
2018Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
La presente investigación se desarrolló con el objetivo de elaborar una metodología para
la evaluación de rendimiento de firewalls y aplicarla para determinar que los firewalls de
hardware tienen mayor rendimiento que los firewalls de software. Para lograr este
objetivo, se desarrolló un estudio cuantitativo, pre-experimental, en el que la población
estuvo conformada por cuatro (04) firewalls, dos (02) firewalls de hardware (Paloalto y
Fortinet) y dos firewalls de software (Endian y Sophos) que fueron comparados. Para
evaluar el rendimiento, los criterios de evaluación fueron desempeño en la red
(throughput y latencia), eficacia de la seguridad (filtro URL y filtro antimalware) y
consumo de recursos (CPU y memoria RAM), se hizo uso de aplicaciones especiales para
tal finalidad.
Para analizar los datos obtenidos de las pruebas de evaluación del desempeño de
los firewalls, se realizó la prueba de normalidad de Kolmogorov-Smirnov para muestras
iguales o superiores a cincuenta datos y Shapiro-Wilk para muestras menores a cincuenta,
se aplicó la prueba T como método de análisis estadístico para muestras con distribución
normal y la prueba de Mann-Whitney para muestras con datos que no siguen una
distribución normal. Finalmente, con la interpretación de dicho análisis, se pudo
determinar que los firewalls de hardware (Paloalto y Fortinet) tienen mejor rendimiento
que los firewalls de software (Endian y Sophos), bajo las condiciones indicadas en esta
investigación
Colecciones
- Lima Este [385]