Show simple item record

dc.contributor.advisorRobladillo Bravo, Liz Maribel
dc.contributor.authorCorpus Méndez, José Antonio
dc.date.accessioned2020-03-17T16:34:28Z
dc.date.available2020-03-17T16:34:28Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12692/41670
dc.description.abstractLa presente investigación titulada: La Interceptación de las Comunicaciones y su Repercusión en el Derecho a la Intimidad de los Procesados, Distrito Judicial de Ventanilla 2019, tuvo como objetivo general determinar si la interceptación de las comunicaciones repercute en el derecho a la intimidad. La investigación se desarrolló bajo el método inductivo por nos permitió obtener nuestras conclusiones a partir de hechos particulares, además esta es de nivel descriptivo y analítico, con un enfoque cualitativo y de diseño no experimental-transversal. La población estuvo formada por 10 personas, entre ellos jueces, fiscales, especialistas judiciales, asistentes fiscales del distrito Judicial de Ventanilla, la muestra mencionada anteriormente fue de tipo no probabilístico. La técnica para recolectar información fue entrevista y los instrumentos usados en dicha recolección fue la guía de entrevista que fueron adecuadamente validados a través de juicios de expertos. Se llegaron a las siguientes conclusiones: que la interceptación de las comunicaciones, Art. 230 y 231 del Código Procesal Penal, constituyen una herramienta legal eficaz en la obtención de pruebas del delito, por otra parte este dispositivo legal pone en evidencia la intromisión en el derecho a la intimidad, pero esto se justifica porque prima el interés público de la sociedad sobre el derecho individual del procesado, y se complementa con principio de la exclusividad jurisdiccional, de la naturaleza del delito; proporcionalidad, especialidad, posible sanción, necesidad y objetivo principal de la investigación. Por ende, la resolución judicial que ordena la interceptación de la comunicación, tiene que tener una motivación adecuada, Art. 139 inc. 5. Constitución Política del Perú, porque en ella se fundamenta y expone los argumentos fácticos y jurídicos que sustentan la decisión de caso contrario se quebrantaría el Art. 2, Inc 10 Constitución Policita del Perú, con sanciones irreparables que afectaría al debido proceso y derecho a la defensa.en_US
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad César Vallejoes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UCVes_PE
dc.sourceUniversidad César Vallejoes_PE
dc.subjectInterceptación de las comunicacioneses_PE
dc.subjectDerecho a la intimidades_PE
dc.subjectDerecho al debido procesoes_PE
dc.titleLa interceptación de las comunicaciones y su repercusión en el derecho a la intimidad de los procesados, distrito judicial de Ventanilla 2019es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_PE
thesis.degree.disciplineMaestría en Derecho Penal y Procesal Penales_PE
thesis.degree.grantorUniversidad César Vallejo. Escuela de Posgradoes_PE
thesis.degree.nameMaestro en Derecho Penal y Procesal Penales_PE
dc.description.sedeLima Nortees_PE
dc.description.escuelaEscuela de Posgradoes_PE
dc.description.lineadeinvestigacionDerecho Penal y Procesal Penales_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#maestroes_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess