Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorPereyra Abastos, Héctor Eduardo
dc.contributor.authorAlayo Rodríguez, Nilder Marino
dc.date.accessioned2020-05-08T16:55:52Z
dc.date.available2020-05-08T16:55:52Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12692/43146
dc.description.abstractIntroducción: La calidad de atención es un aspecto muy polémico en nuestra realidad por diversos factores como difícil diagnóstico y aceptación de referencias a ciertas patologías. Es por ello que diferentes gerencias regionales de salud en busca de una solución descentralizada han tomado medidas para mejorar la calidad asistencial en los centros de salud. Objetivo: Describir la calidad de vida y atención que perciben los pacientes hospitalizados en el servicio de Cirugía del Hospital Jamo, Tumbes, 2019. Metodología: Estudio descriptivo, de corte transversal. Diseño observacional, no experimental. Resultados: La media de edad fue de 58 años, el 74% fueron del sexo masculino, el 61,2% eran casados, el 82,3% tenían un nivel socioeconómico bajo, el 61,2% provenían de un lugar rural y el 32,3% no tenían grado de instrucción. Al aplicar el cuestionario de calidad de vida, SF – 12, el cual mide dos componentes físico y mental, se encontraron las siguientes puntuaciones: en la escala del 1 al 100, el 60% de la puntuación sumaria mental y el 79% de la puntuación sumaria física fueron menores al puntaje de referencia menor a 50. Conclusiones: Se realizó el análisis de las medias de las variables del cuestionario SERVQHOS, en donde se reportaron que la mayoría de los pacientes se manifestaron satisfechos en todas las dimensiones que se evaluaron con un puntaje mayor a 3,5 (en una escala del 1 al 5, donde de lo que esperaban, 1 es “mucho peor” y 5 “mucho mejor”), por lo que todas las variables se puntuaron según lo que se esperaba o muy superior a lo que se esperaba. Los ítems con los que los pacientes manifestaron mayor satisfacción fueron “trato personalizado que se le da a los pacientes” (4,42 +/- 0,700) y la “cortesía y amabilidad del personal en su trato con la gente” (4,40 +/- 0,677), presentando ambas variables un puntaje mayor de 4,5, correspondiente a la categorización de “mejor”. Los ítems con peor valoración fueron “facilidad para llegar al hospital” (3,68 +/- 0,961) y “las señalizaciones (indicaciones) para orientarse y saber dónde ir en el hospital” (3,87 +/- 0,913). El puntaje medio de las 19 variables sobre la calidad de atención fue de 4,2 +/- 0,56.en_US
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad César Vallejoes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UCVes_PE
dc.sourceUniversidad César Vallejoes_PE
dc.subjectCalidad de vidaes_PE
dc.subjectCalidad de atenciónes_PE
dc.subjectPacientes hospitalizadoses_PE
dc.titleCalidad de vida y atención que perciben los pacientes hospitalizados en el servicio de cirugía del Hospital JAMO, Tumbes, 2019es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.disciplineMedicinaes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad César Vallejo. Facultad de Ciencias de la Saludes_PE
thesis.degree.nameMédico Cirujanoes_PE
dc.description.sedePiuraes_PE
dc.description.escuelaEscuela de Medicinaes_PE
dc.description.lineadeinvestigacionPolíticas y Gestión en Saludes_PE
renati.discipline912016es_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.01.00es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess