Aplicación del principio de culpabilidad para determinar responsabilidad administrativa funcional por el Tribunal Superior de Responsabilidad Administrativa, Perú 2017-2018
Fecha
2020Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
La presente investigación titulada “APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE
CULPABILIDAD PARA DETERMINAR RESPONSABILIDAD
ADMINISTRATIVA FUNCIONAL POR EL TRIBUNAL SUPERIOR DE
RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA, PERÚ 2017-2018” con enfoque
cualitativo, tiene como objetivo principal establecer los presupuestos jurídicos
que viene aplicando el Tribunal Superior de Responsabilidad Funcional para
determinar responsabilidad administrativa en los servidores públicos. Debido a
que, a pesar que la Ley del Procedimiento Administrativo General establece
como un principio del Derecho Administrativo Sancionador el de culpabilidad,
los auditores de la Contraloría General de la República optan por un régimen
de responsabilidad objetiva para determinar responsabilidad administrativa
funcional, convirtiendo la excepción en norma.
Está investigación se centró en constatar nuestra hipótesis analizando las
distintas resoluciones emitidas por el Tribunal Superior de Responsabilidad
Administrativa Funcional, que ayudaron a dilucidar los criterios que viene
aplicando el ente sancionador a los servidores públicos, y si éstos consideran
el principio de culpabilidad para determinar el grado de sanción.
Como primordial resultado se ha obtenido que el Tribunal Superior de
Responsabilidad Administrativa del Perú utilizó la evidencia del dolo y culpa
para establecer responsabilidad funcional durante los años 2017-2018, en la
medida que analizó la conducta de imparcialidad del administrado, analizando
la intencionalidad y el incumplimiento de manera general, pero que está no se
encuentra acorde con el derecho, toda vez que el TS establece la existencia de
responsabilidad administrativa funcional en base al resultado, por lo que
fundamenta en la culpabilidad de manera indirecta.
Colecciones
- Trujillo [964]