Comparación de la resistencia a la compresión entre una resina compuesta y dos resinas de tipo bulk fill, in vitro
Date
2021Metadata
Show full item recordAbstract
El presente estudio tuvo como objetivo comparar la resistencia a la compresión
entre una resina compuesta Filtek Z250 de 3M, la resina Filtek bulk fill de 3M y la
resina Tetric N Ceram bulk fill in vitro. El estudio fue de tipo aplicado con un diseño
experimental, transversal, comparativo y prospectivo; se utilizó 15 cilindros de
resina de 4 x 10 mm para cada grupo: Z250, Filtek Bull Fill y Tetric N Ceram Bulk
Fill respectivamente, para medir la resistencia a la compresión se utilizó la máquina
digital de ensayos universales marca LG modelo CMT-5L y se obtendrá la
resistencia en valores megapascales. Se encontró que que la media de la
resistencia a la compresión de la resina Z250 3M Espe es 188.91MPa ± 20.53; en
la resina Filtek Bulk Fill de 3M Espe es 164.08 MPa ± 28.64 y en la resina Tetric N
Ceram Bulk Fill de Ivoclar Vivadent es 191.98 MPa ±11.35. Se concluye que si
existe una diferencia significativa entre las tres resinas al encontrarse un p= 0.005.
y la resina que presentó mayor resistencia a la compresión fue la Tetric N Ceram.
Collections
- Piura [803]