Análisis comparativo de la resistencia del concreto 175 kg/cm y 210 kg/cm 2 2 usando cemento Tipo IP Mishky, Yura y Bio Bio, Ciudad de Arequipa – 2021
Date
2021Metadata
Show full item recordAbstract
El presente proyecto de investigación tiene como objetivo realizar el análisis
comparativo de la resistencia a la compresión F’c 210 kg/cm
,
usando cemento portland tipo IP de las marcas Mishky, Bio Bio y Yura en la ciudad
de Arequipa, a diferentes edades como 7, 14, 21 y 28 días, dicho análisis se ha
realizado debido que en el sector de la construcción existen diferentes marcas de
cemento portland tipo IP, las cuáles no cuentan con una información validada
referente a la dosificación correcta para la elaboración del concreto.
2
y F’c 175 kg/cm
2
El tipo de investigación ha sido básico, el cual se consideró un diseño comparativoexperimental
y
se
consideró
una
muestra
de
72
probetas
de
concreto.
Los ensayos a compresión dieron como resultado que el cemento Mishky en ambos
diseños de mezcla, logró mayor resistencia a la compresión a edades tempranas
de 7 días y resistencias máximas a los 28 días respecto a las otras dos marcas de
cemento.
Se verifico que el concreto que tuvo mejor desempeño fue el que se fabricó con el
Cemento Mishky, es segundo el cemento Bio Bio y el de rendimiento más bajo fue
el cemento Yura. Sin embargo, todos cumplen el diseño de mezcla.
Para el diseño de 210 kg/cm
, a los 28 días de curado de concreto se calculó que
la resistencia obtenida por el cemento Bio Bio fue de 304.04 kg/cm
2
, el cemento
Yura tuvo una resistencia de 235.94 kg/cm
2
y el cemento Mishky alcanzo una
resistencia de 362.26 kg/cm
2
2
.
Finalmente, para el diseño 175 kg/cm
, a los 28 días de curado el cemento Bio Bio
alcanzo una resistencia de 282.25 kg/cm
2
, el cemento Yura tuvo una resistencia de
188.34 kg/cm
2
, mientras que el que tuvo una mayor resistencia fue el cemento
Mishky alcanzando 284.25 kg/cm
2
2
.
Collections
- Trujillo [1169]