Vulneración de los presupuestos de la prisión preventiva por la inaplicación del acuerdo plenario 1-2019 y decreto legislativo 1514

Abstract

La prisión preventiva, se aplica en cumplimiento estricto de los presupuestos procesales y jurisprudenciales, destacando que estos presupuestos se encueran señalados en la norma procesal penal y en el Acuerdo Plenario 1-2019, el cual dio pautas claras y obligatorias para la motivación de cada presupuesto para la imposición de la prisión preventiva, en cada caso específico. A lo cual el magistrado debe de desarrollar una adecuada resolución, que se encuentre debidamente motivada a través de actos de investigación o quizás elementos probatorios que no hagan posible alguna vulneración de los presupuestos. El presente trabajo es de tipo descriptivo no experimental; teniéndose como población, a abogados especialistas y litigantes en el derecho Penal, a quienes se les aplico el instrumento de recolección de datos concerniente a un cuestionario, obteniéndose como resultados que la mayoría o totalidad de los encuestados, determinan como incorrecto el tratamiento de la prisión preventiva en el Perú por la vulneración de los presupuesto por la inaplicación o aplicación indebida de la norma procesal y el Acuerdo Plenario 1-2019. Para finalizar la investigación, se llegó a la conclusión que existe una vulneración de los presupuestos de la prisión preventiva por la inaplicación del Acuerdo Plenario 1-2019 y el decreto legislativo 1514, ya que aún se sigue otorgando prisiones preventivas sin seguir los lineamientos del Acuerdo Plenario y a pesar de que el decreto legislativo tiene como naturaleza el deshacinamiento de los penales, esto se sigue realizando puesto que se sigue priorizando la prisión preventiva fundada aun en delitos de poca lesividad que superen los cuatro años de pena mínima.