Adicionales de obra y enriquecimiento indebido en el marco del Decreto Legislativo Nº 1017 – Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento
Fecha
2012Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
Esta tesis tiene como objetivo brindar una alternativa de solución a la deficiencia
legal en la que incurre el Decreto Legislativo N° 1 071 Ley de Contrataciones del
Estado, al momento de regular el tema de Adicionales de Obra y su desarrollo
dentro del Arbitraje; de tal manera que los conflictos generados a raíz de los
contratos celebrados entre los particulares y el Estado encuentran en el arbitraje
un medio idóneo para garantizar su solución ágil y rápida, siendo ésta la forma
prescrita en dicha norma para la solución de conflictos
Consecuentemente si bien la realización del arbitraje al momento de decidir
sobre los adicionales de obra se funda en la voluntad de las partes, en el ámbito
de las contrataciones públicas, la prohibición de discutir en un proceso arbitral
los adicionales de obra; ha dado paso a que los contratistas, en su afán de
querer recobrar aquello que invirtieron en prestaciones no contempladas en el
Expediente Técnico y que resultaban fundamentales para alcanzar la finalidad
del contrato, recurran a la figura del enriquecimiento indebido en el ámbito
arbitral, no existiendo unanimidad en el laudo arbitral al momento del surgimiento
de este tipo de controversias.
Es importante mencionar también que la presente investigación ha sido
desarrollada, con un análisis Minucioso y didáctico del tema, para lo cual se ha
tomado en cuenta la normatividad vigente, así como también los diversos
pronunciamientos de las entidades encargadas de regular sobre contrataciones
y los criterios relevantes de la doctrina.
Para Finalizar, esperamos que este trabajo sea de gran ayuda y sirva de
consulta para el enriquecimiento doctrinario de la matera.
Colecciones
- Lima Norte [3938]
El ítem tiene asociados los siguientes ficheros de licencia: