FACULTAD DE INGENIERÃA Y ARQUITECTURA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÃA CIVIL Diseño estructural del pavimento flexible del sector Parque Industrial, Trujillo, La Libertad, 2022 TESIS PARA OBTENER EL TÃTULO PROFESIONAL DE: Ingeniero Civil AUTORES: Huaman Silva, Christian Fernando (orcig.org/0000-0001-6612-379X) Suarez Benites, Herick Jhair (orcid.org/0000-0001-6174-3375) ASESOR: Mg. Sanchez Nizama, Yefrain Yoel (orcid.org/0000-0001-8175-184X) LÃNEA DE INVESTIGACIÓN: Diseño de Infraestructura Vial LÃNEA DE RESPONSABILIDAD SOCIAL UNIVERSITARIA: Desarrollo económico, empleo y emprendimiento TRUJILLO – PERÚ 2022 Dedicatoria A dios por brindarme la salud, el bienestar y la voluntad para culminar con éxito esta tesis. A mi familia que nos apoyaron en todo momento moral y económicamente y en especial a mis padres por brindarme la vida, educación y enseñanza para no desistir y culminar hasta el final con este proyecto. Huamán Silva, Christian Fernando A Dios por guiarnos a lo largo de nuestras vidas, siempre llevándonos la alegrÃa y el gozo de darnos salud, sabidurÃa y la fortaleza para continuar avanzando a pesar de las dificultades que surjan en nuestro trayecto. Suárez Benites Herick Jhair ii Agradecimiento Un agradecimiento especial a la Universidad César Vallejo por habernos acogido en el todo el camino de nuestra maestrÃa, a nuestros asesores, quienes con su apoyo hicieron posible la culminación de mi tesis. Huamán Silva, Christian Fernando Agradecemos a Dios por la vida, a mi familia por darme sus consejos e impulso, para asà culminar con éxito este proyecto de investigación. Finalmente agradezco a mis docentes por brindarme su asesoramiento, conocimientos e información requerida para poder cumplir con el desarrollo de la investigación y poder concluir con éxito. Suárez Benites Herick Jhair iii Ãndice de contenidos Dedicatoria………………………………………………………………………………..ii Agradecimiento………………………………………………………………………....iii Ãndice de contenidos…………….………………………………………...…………..iv Ãndice de tablas……………………………………………………………...…………...v Ãndice de figuras……………………………………………………..…………………vi Resumen……………………………………...…………………………………………vii Abstract……………………………………...………………………………………….viii I. INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………..1 II. MARCO TEÓRICO………………………………………………………………...7 III. METODOLOGÃA…………………………………………………………………..21 3.1. Tipo de diseño de investigación………………………………………21 3.2. Variables y operacionalización………………………………………..21 3.3. Población, muestra y muestreo……………………………………….22 3.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos…………….…..23 3.5. Procedimiento……..……………………………………………………..23 3.6. Método de análisis de datos…………………………………………..35 3.7. Aspectos éticos…………………………….……………………………35 IV. RESULTADOS……………………………………...…………………………….37 V. DISCUSIÓN……..…………………………………………………………………49 VI. CONCLUSIONES…………………………………………………………………52 VII. RECOMENDACIONES…………………………………………………………..53 REFERENCIAS………………………………………………………………………..54 ANEXOS iv Ãndice de Tablas Tabla 1. Factores direccionales y de carril ....................................................... 32 Tabla 2. Cotas presentes en cada avenida y calle del sector Parque Industrial.. ................................................................ ¡Error! Marcador no definido.7 Tabla 3. Progresivas presentes en cada avenida y calle del sector Parque Industrial. ............................................................................................................ 38 Tabla 4. Ãreas presentes en cada avenida y calle del sector Parque Industrial. ............................................................................................................ 39 Tabla 5. PCI presente en cada avenida y calle del sector Parque Industrial. 40 Tabla 6. IRI presente en cada avenida y calle del sector Parque Industrial ... 41 Tabla 7. PSI presente en cada avenida y calle del sector Parque Industrial. . 42 Tabla 8. Deflexión caracterÃstica de las avenidas y calles pertenecientes al sector Parque Industrial. ................................................................................... 43 Tabla 9. Ãndice medio diario anual ..................................................................... 44 Tabla 10. Eje equivalente calculado .................................................................. 45 Tabla 11. Capacidad de soporte del suelo y Módulo resiliente ....................... 45 Tabla 12. Nivel de confiabilidad ......................................................................... 46 Tabla 13. Nivel de desviación estándar combinada ......................................... 47 Tabla 14. Nivel de variación de serviciabilidad................................................. 48 v Ãndice de Figuras Figura 1. Diseño de investigación ..................................................................... 21 Figura 2. Falla piel de cocodrilo, obtención de valor deducido ...................... 25 Figura 3. Falla Grietas longitudinales y transversales, obtención de los valores deducidos. ............................................................................................. 25 Figura 4. Falla ahuellamientos y hundimientos, obtención de los valores deducidos. .......................................................................................................... 26 Figura 5. Falla huecos, obtención de valores deducidos. ............................... 26 Figura 6. Falla grita de borde, obtención de valores deducidos ..................... 27 Figura 7. Ãbaco para el cálculo de la corrección de los valores deducidos . 27 vi Resumen La presente investigación se llevó a cabo en la ciudad de Trujillo, en el distrito de la Esperanza. Como objetivo general se buscó realizar el diseño estructural del pavimento flexible. La investigación fue de tipo cuantitativa, descriptiva, no experimental, transversal. Para el análisis de datos se empleó guÃas de observación; se evaluó la condición superficial y estructural del pavimento, asi mismo las variables de diseño perteneciente a la estructura del pavimento. Se obtuvo como resultados una longitud total de 11.83 km, con un PCI de 5, IRI igual a 7.18801, PSI igual a 1.205, y con un valor de deflexión crÃtica, para lo cual se optó por un diseño de reconstrucción total, con un valor de 6.8 millones de ejes equivalentes, módulo resiliente de 13.4 ksi, para los espesores de las capas se obtuvo 9 cm para la capa de rodadura, 27.5 cm capa de base y 20 cm en la capa de sub base. Se concluyó de esta manera que la superficie del sector estudiado es plana, y el pavimento existente se encuentra totalmente dañado y para eso se propuso un diseño nuevo de la estructura del pavimento. Palabras clave: pavimento flexible, diseño estructural, CBR, suelo, rehabilitación, evaluación. vii ABSTRACT The present investigation was carried out in the city of Trujillo, in the district of La Esperanza. The general objective was to carry out the structural design of the flexible pavement. The research was quantitative, descriptive, non-experimental, cross-sectional. For data analysis, observation guides were used; The surface and structural condition of the pavement was evaluated, as well as the design variables belonging to the pavement structure. A total length of 11.83 km was obtained as results, with a PCI of 5, IRI equal to 7.188, PSI equal to 1.205, and with a critical deflection value, for which a total reconstruction design was chosen, with a value of 6.8 million equivalent axes, a resilient modulus of 13.4 ksi, for the layer thicknesses 9 cm was obtained for the surface layer, 27.5 cm for the base layer and 20 cm for the sub-base layer. It was concluded in this way that the surface of the sector studied is flat, and the existing pavement is totally damaged and for that a new design of the pavement structure was proposed. Keywords: flexible pavement, structural design, CBR, soil, rehabilitation, evaluation. viii I. INTRODUCCIÓN: En la actualidad, existe un amplio porcentaje de vÃas construidas empleando un pavimento flexible, lo cual va a permitir que las personas que transiten por esta vÃa, lo puedan hacer con seguridad y comodidad con sus vehÃculos, los pavimentos flexibles vienen siendo diseñados con una vida útil de 20 años, pero es necesario realizar diferentes rutinas de mantenimiento cada ciertos periodos y en todo caso realizar procesos de rehabilitación, lo cual se convierte en un gran reto para la ingenierÃa de transportes, ya que, los profesionales y entidades no se abastecen con evaluar y mantener todas las vÃas. Debido a esto se presentan diferentes metodologÃas y técnicas de diseño en lo cual intervienen un conjunto de operaciones complejas con el fin de mantener o aumentar el tiempo de vida útil del pavimento. Conforme va pasando el tiempo van apareciendo nuevas metodologÃas y nuevos materiales que se ven involucrados en el diseño de la estructura, tanto para un pavimento nuevo como para la rehabilitación de un pavimento, tal es el caso de Portugal, que está evaluando y estudiando la incorporación de inteligencia artificial (IA) en la ingenierÃa de pavimentos, ya que aporta un amplio margen de transformación con un desarrollo sostenible, desde la optimización de los recurso, una menor contaminación ambiental debido a la emisión de gases, un gran ahorro energético. Portugal considera de suma importancia las infraestructuras viales, ya que lo ve como un activo crucial para el desarrollo y crecimiento económico (Amandio, Coelho y Parente, 2021). Según Bresi, Primaveras y Santos (2022), indican que, en Italia se generó el conocido libro Blanco del Transporte el cual fue generado por la Comisión de la Unión Europea, lo cual el principal objetivo es reducir de manera significativa la emisión de gases que vienen siendo el resultado del efecto invernadero en un veinte por ciento para el año 2030. Debido a lo mencionado, en el diseño y construcción de vÃas de transporte se considera emplear insumos que generen un 1 pavimento sostenible guiado en principios ambientales, económicos y sociales, como por ejemplo el empleo del material reciclado, el cual se produce en las actividades de mantenimiento y rehabilitación. Se debe de considerar que, en el procedimiento del diseño de la estructura, es necesario una cantidad considerable de datos de entrada que presentan amplias fuentes de incertidumbre. Varios estudios realizados, presentan un completo análisis de sensibilidad y alternancia y en diferentes escenarios de desempeño. Es de suma importancia saber que, existen economÃas evaluadas sobre la infraestructura de las vÃas, haciendo un total de 141; de los cuales nuestro paÃs se ubica en el puesto 88. Otro dato importante a recalcar es que, en el área de la infraestructura de todas las vÃas de transporte, el Perú se ubica en el puesto 97; debido a esto, el Perú en interconexión de envÃos se encuentra en el puesto 39. Pero existen otros indicadores que causan que nos encontremos en puestos mucho más abajo, tal es el caso del indicador, la perspectiva sobre los Ãndices de conexión de vÃas, que nos ubica en el puesto ciento dos y el indicador de la cualidad que existe en la infraestructura actual en las carreteras, que nos ubica en el puesto ciento diez; de esta manera va siendo evidente la posición muy perturbadora en la que se encuentra el Perú de acuerdo a la infraestructura de las vÃas. Con respecto a las cifras publicadas en el año 2020 que fue dado por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC); nos indica que casi el 60% de la red vial existente a nivel nacional se encontraba pavimentada para el año 2012, en el año 2018 dio un gran aumentó de 59.9% a 79.1%. A pesar de ello, los datos brindados tienen información no tan exacta, ya que existen muchas vÃas que no se están tomando en cuenta. Por otra parte, comentando sobre la red vial a nivel departamental, se cuenta con un total de 3,623 km, para lo cual en el año 2018 un total del 13.2% de vÃas se encontraban pavimentadas (COMEXPERU, 2020). La red vial de nuestro paÃs se ve organizada en un total de 133 rutas, presentando una longitud total de 26,859.4 km; en esta longitud se tiene en cuenta la red vial existente y la red vial proyectada. Debido a esto en el Perú la normativa 2 existente que se enfoca en dar conocimiento sobre el mantenimiento, diseño y ejecución de una rehabilitación de pavimentos, se muestra de manera conceptual ya que nos habla sobre la rugosidad internacional, la existencia de baches, deflexiones, entre otros daños que se podrÃa presentar en el pavimento. Ya que el diseño de un nuevo pavimento va a depender directamente de la evaluación en la vÃa ya sea para un pavimento nuevo o para pavimentos existentes (Satil, 2017). En Chiclayo se están realizando reuniones entre los miembros del colegio de ingenieros perteneciente a este departamento, con la finalidad de exponer sus experiencias sobre la evaluación e inspección de pavimentos en las diferentes avenidas, con la finalidad de buscar y aportar con nuevos conocimientos para ser empleados en el diseño de nuevos pavimentos o en el diseño de una rehabilitación de pavimento. Uno de los ingenieros es el conocido Ingeniero Manuel Borja Suárez quien indica que la ciudad ha ido evolucionando de manera significativa, sin embargo, las ciudades de este departamento no se ajustan a la demanda urbana existente (Borja, 2017). Por otro lado, Ugaz (2020), nos indica que en Lima y en el Callao, la población se encuentra siendo afectada, debido a que se encuentran varias vÃas que no cuenta con un pavimento y por otro lado por la existencia de pavimentos con un alto porcentaje de daño, generando incomodidad y malestar entre los usuarios que transitan por estas vÃas; debido a que las infraestructuras no cuentan con una gestión de planteamiento de proyectos que conlleven a un diseño estructural de pavimentos y su construcción, además de mantenimiento y rehabilitación oportuna, que cuente con un adecuado diseño, proceso constructivo y supervisión por parte de personal capacitado. En nuestro departamento, La Libertad, el 11.8% de todo el total de las vÃas se pueden hallar actualmente pavimentadas, cabe mencionar que, solo este 11.8% presentan una buena serviciabilidad; por lo mencionado, no puede pasar desapercibido que existe un amplio problema de acuerdo a la infraestructura vial 3 departamental, para ir cerrando esta brecha es de suma urgencia realizar múltiples obras, concernientes a generar vÃas nuevas. A su vez dar mantenimiento a los pavimentos existentes y en otros casos realizar la rehabilitación del pavimento de las vÃas tanto parcial como total; de esta manera esto va a generar el desarrollo gradual entre las diferentes conexiones viales; el principal problema que existe en La Libertad sobre la infraestructura vial, es que no se realiza una correcta inversión económica en proyectos, ya sea en todos los procesos de diseño como también en la ejecución de obras; de esta manera los usuarios se siguen transitando por estas vÃas generando el aumento del deterioro de estas vÃas. En resumen, La Libertad cuenta con un total de 8.796 km de red vial existente, de los cuales solo el 11.8% se encuentran pavimentadas con una serviciabilidad media alta, esto nos quiere decir que el 7.754 km o el 88.2% de la totalidad de las vÃas existentes, requieren una pavimentación, ya sea por reconstrucción o pavimentación nueva (EL COMERCIO, 2019). En el distrito de La Esperanza, en el Sector Parque Industrial se observa, en un gran porcentaje de sus vÃas, una falta de pavimentación nueva y en otras vÃas, calles y avenidas que necesitan una rehabilitación ya que presentan pavimentaciones con daños y fallas de gran severidad. Lo cual se puede dar por la falta de inversión pública por parte de las autoridades, desinterés por parte de profesionales y empresas privadas, poca preparación de los profesionales. Debido a esto, nos indica que es necesario realizar en primera instancia un diseño estructural del pavimento. Ya que, al no contar con este diseño, las autoridades pertinentes, no pueden generar un proyecto de inversión con la finalidad de poder realizar un proyecto de pavimentación en el sector Parque Industrial, por consiguiente, la población y los usuarios se seguirán viendo afectadas, tanto en temas de seguridad y serviciabilidad, como también en la economÃa debido al costo de mantenimiento vehicular. Ante la presente situación, los investigadores pretenden realizar el diseño estructural del pavimento flexible del sector Parque Industrial, para ello se realizará 4 un diagnóstico del estado de las vÃas, por medio de una evaluación total, tanto superficial como estructural del pavimento empleando las diferentes metodologÃas de evaluación, para luego proponer un adecuado diseño de estructural del pavimento, basándose en la metodologÃa brindada por La Asociación Americana de Oficiales de Carreteras Estatales y Transportes (AASHTO). Debido a lo mencionado, se está formulando el siguiente problema de la investigación: ¿Cuál es el diseño estructural del pavimento flexible del sector Parque Industrial, Trujillo, La Libertad? La justificación teórica de la investigación es que se encuentra sujeta a la normativa que brinda la universidad y a la aplicación de las bases teóricas y normativas ya existentes que se tienen de las metodologÃas que son empleadas en la evaluación de pavimentos y en los diseños de las estructuras a pavimentar, se planea describir el estado actual y la alternativa de solución que se puede desarrollar en futuros proyectos optimizando tiempos y recursos, asà mismo se visualizan investigaciones anteriores que ya han realizado propuestas de diseño de rehabilitación sobre otros tipos de pavimentos en otras ciudades. Por otra parte, existe una justificación práctica, ya que, la investigación se sustenta en procesos de evaluación sobre los pavimentos existentes, de los cuales se logrará obtener un estado final con la única finalidad de realizar el diseño estructural, como alternativa de solución. De esta manera se busca el mejoramiento y la optimización de la infraestructura vial existente en el sector y asà reducir también los problemas generados, como es la contaminación del medio ambiente, provocado por las partÃculas de polvo de las vÃas. Desde un punto de vista social de esta investigación, se puede mencionar que tanto para autoridades como para la población usuaria, la investigación sirve como punto de partida para la conocer el estado del pavimento, diseño y asà mismo la ejecución de obra en pavimentos que van a mejorar notablemente el acceso vehicular de diferentes vÃas aledañas al sector del Parque Industrial sin generar daños en los vehÃculos que transiten por estas vÃas, de esta manera, la población que se encuentra en este sector podrá transitar libremente. Económicamente, es de suma importancia realizar la investigación en este sector, 5 ya que la no existencia de vÃas pavimentadas y otras vÃas en mal estado, repercute drásticamente en la economÃa de los usuarios, ya que genera gastos excesivos por mantenimiento vehicular. Como punto final, tenemos el punto metodológico, de esta manera, se puede decir que la investigación contribuirá de manera confiable como un modelo de guÃa y orientación que podrá ser empleada con la finalidad de poder generar nuevos hallazgos de futuros investigadores, evaluando las interferencias que se pueden haber generado durante la investigación. Para lograr dar respuesta al problema planteado, se considera como objetivo general: Realizar el diseño estructural del pavimento flexible del sector Parque Industrial, Trujillo, La Libertad. Y como objetivos especÃficos se tiene: Determinar las cotas, progresivas y áreas que pertenecen a la superficie del sector Parque Industrial por medio del levantamiento topográfico del sector Parque Industrial. Determinar la condición actual y las fallas que presenta la superficie del pavimento realizando la evaluación funcional del pavimento. Determinar las deflexiones que presenta la estructura del pavimento por medio de la evaluación estructural del pavimento. Determinar las variables de diseño necesarias para el desarrollo de la formula AASHTO 93. Calcular las dimensiones de las capas de la carpeta de rodadura a través del cálculo de espesores de capas del pavimento flexible del sector Parque Industrial. Con respecto a la situación actual se plantea como hipótesis que el diseño estructural del pavimento, presentará, un espesor de 15 cm en la sub base, 20 cm de espesor en la base y 8 cm en la carpeta de rodadura. 6 II. MARCO TEÓRICO En el desarrollo de la presente investigación, se realizó la revisión de antecedentes internacionales, nacionales y locales relacionados con la variable en estudio que es el diseño de rehabilitación de pavimentos, lo recabado se presenta a continuación: Como antecedentes internacionales, tenemos a Jelusic, Varga, Zlender (2022) en su investigación “Análisis paramétrico del diseño de mÃnimo costo de pavimentos flexibles†se centraron en desarrollar y analizar ocho modelos de optimización en diseño, ya que, cada modelo hace referencia a diferentes tipos de pavimentos, emplearon diferentes valores de ESAL y CBR. Los resultados que se obtuvieron, muestran que una fabricación óptima de la estructura de un pavimento conduce a un costo de 463.62 euros por metro lineal, mientras que un kilómetro lineal conduce a un costo de 1,39 millones de euros. Como conclusión se tiene que, se realizaron 3200 veces en el desarrollo de modelos para poder conseguir el diseño óptimo que puede ser empleado en la estructura del pavimento, para CBR bajos hasta 4%, también se debe de tener en cuenta el uso de refuerzo con geosintéticos ya que se considera como la solución más óptima. Por su parte Wang, Zhou, Mandapaka (2021) en su artÃculo titulado: “Prácticas de mantenimiento y rehabilitación de pavimentos en California: un estudio de datos de construcción de 35 años en PaveMâ€, en esta investigación se realizó la revisión de documentos que hablan sobre las diferentes prácticas de mantenimiento y rehabilitación de un pavimento que se encuentran alojados en PaveM, el cual es un sistema que informa sobre la gestión de pavimentos del departamento de Transportes de california (Caltrans). Se analizó datos constructivos en un periodo de 35 años, se pudo revisar 37 estrategias de tratamiento. Se tuvo como resultados que 10 estrategias principales que representaron el 84% del total de kilómetros de carriles tratados. En promedio, alrededor del 12,4% del inventario total de la red fue tratado cada año. Esto equivale a tratar toda la red una vez cada ocho años. Aproximadamente el 18,3 % del 7 kilometraje de rehabilitación de asfalto caliente (AC) y el 35,1 % del pavimento de cemento Portland (PCC) se aplicaron carril por carril, en lugar de en todos los carriles. Este hallazgo solidificó la necesidad de un sistema de gestión de pavimentos basado en carriles en California. El costo promedio anual ponderado de mantenimiento y rehabilitación por kilómetro de carril es de aproximadamente $192,248 para asfalto y $366,804 para pavimentos PCC. Debido a la falta de tratamientos preventivos para el pavimento de PCC, el costo por kilómetro de carril es casi el doble que el de su contraparte de asfalto. Se sugiere que se implementen tratamientos más preventivos para los pavimentos PCC. Asà mismo para Lee, Wilson y Hassan (2021) en su investigación titulada: “Predicción del desempeño y evaluación de estrategias de diseño y de rehabilitación de pavimentos flexibles†en lo cual se establecieron 5 tramos de prueba, en la se incluyeron aditivos y estrategias diferentes para cada tramo, emplearon cloruro de calcio, emulsión asfáltica, cemento portland y geomalla, para lo cual emplearon el software AASHTOWare Pavement ME Desing (Pavement ME) en la evaluación de surcos, rugosidad y presencia de grietas. Se obtuvieron como resultados que todos los tramos de prueba presentaron agrietamiento longitudinal, a excepción en el tramo donde se empleó cemento portland el cual pudo pasar todos los criterios de evaluación. Se concluyó que estos experimentos permitieron seleccionar las mejores técnicas de rehabilitación o reconstrucción para la carretera de estudio. En el ámbito nacional, Ugaz (2020), quien se enfocó en evaluar los daños existentes en el pavimento con el fin de proporcionar una alternativa de solución en su investigación con nombre “Evaluación de fallas mediante el método Ãndice de condición de pavimento para rehabilitación del pavimento flexible caso: Av. Perú cdra. 42 – 51, Callaoâ€, el investigador empleó como guÃa principal el método PCI debido a que es un método reconocido a nivel global para inspeccionar la condición actual de un pavimento. Se obtuvieron como resultados que el pavimento flexible perteneciente a la avenida Perú cuenta con una muy buena condición, de igual 8 forma se propone una alternativa de mantenimiento y rehabilitación (M&R). Se concluyó que la condición actual del pavimento influye de manera significativa en la propuesta de rehabilitación del pavimento flexible. Por otro lado, Alcocer (2018) en la investigación de tesis titulado “Diseño estructural de pavimentos flexibles para la conservación vial empleando mezclas asfálticas en caliente en la carretera Puerto Bermúdez - San Alejandroâ€, el investigador dirige su investigación al diseño estructural del pavimento con el fin de realizar una rehabilitación para devolver las caracterÃsticas iniciales del pavimento. Se realizaron ensayos necesarios para la clasificación y caracterización del suelo por SUCS y AASHTO para el diseño de la rehabilitación. Se obtuvo como resultados que este suelo presentaba partÃculas finas, CBR menor al seis por ciento, debido a la presencia del tipo de material. Se concluyó que la subrasante necesita una estabilización de un espesor de 0.9 m. Asà mismo, SolÃs y Vallejos (2019) en su investigación titulada “Estudio y evaluación del pavimento flexible ubicado en la av. Chinchaysuyo del tramo del paseo Yortuque empleando el método PCI y propuesta de rehabilitación del pavimento flexibleâ€, donde el investigador estudió el pavimento empleando el procedimiento normado del PCI, empleó el instrumento extraÃdo de la Norma ASTM 530, de esta manera obtuvo 83 unidades en la muestra y tuvo como resultado un pavimento muy bueno. Concluyó que es necesario contar con los datos brindados por el estudio del pavimento para poder realizar la propuesta adecuada de la rehabilitación del pavimento. Para poder comprender un poco más sobre la variable que se está estudiando, se va a explicar las dimensiones que pertenecen a la variable y los conceptos fundamentales de esta investigación. Se nombra pavimento al conglomerado de estratos de diferentes insumos escogidos que toman directamente el peso del tráfico que transfieren a las capas 9 inferiores en forma ordenada facilitando un área de rodamiento es asà donde debe funcionar correctamente. (Arqhys Contenidos., 2018). El pavimento es una configuración compuesta por sucesión de estratos que se ubican uno sobre el otro que se proyectan y establecen métodos reglamentos y explicaciones técnicas para materiales propios lo cual están sujetas a distintos procesos constructivos cuya finalidad es de obtener una superficie en condiciones óptimas y duraderas para el uso de tránsito de vehÃculos. (VÃas, 2020) El pavimento para que cumpla sus funciones deberá tener los requisitos siguientes: Resistente en respuesta a cargas recibidas por los ejes de los vehÃculos, asà también a los agentes del medio ambiente. Tener una textura superficial acondicionada a la rapidez propias de los vehÃculos ya que ésta influye para su seguridad de marcha. Tener una superficie con regularidad ya sea longitudinal o transversal lo cual brinda comodidad a los que lo usan. Poseer aptas condiciones de drenaje. Respecto al ruido que puede emitir debe ser estándar por fuera y por dentro de los vehÃculos y asà no afectar al entorno. Tener el color correcto, ya que en caso contrario puede generar reflejos y debilitarÃa la seguridad en la vÃa. El pavimento flexible se puede definir como estructura viale que está conformada por una capa asfáltica propiamente apoyada sobre otras que presentan una menor rigidez, estas capas son conformadas mediante la combinación de diferentes insumos granulares que han sido no ensayados, las capas son: base, subbase y en caso alguno con subrasante de terreno natural o mejorada (Reyes & Rondon, 2015). En los pavimentos flexibles los daños se presentan debido a varias causales dentro de ellas es a la poca calidad de mezclas asfálticas, esto es porque en el proceso constructivo o en materiales utilizados para la producción de las mismas no cumplen, debido a esto se exige un control mayor de calidad para poder llegar a un correcto diseño y buen resultado a su estructura (Moya, Arrienta, Salasm Elizondo, 2020). 10 El pavimento es la estructura constituida por diferentes capas que van a ir colocadas de manera superpuesta, estas capas se colocan de manera horizontal, dependiendo de la pendiente longitudinal que puede presentar el terreno. Las capas van a estar conformadas por materiales previamente seleccionados ya que deben de cumplir con ciertos parámetros que están estipuladas en las normas de cada paÃs. Toda la carpeta estructural que forma parte del pavimento, se colocará sobre la sub rasante o también conocido como suelo de fundación, el cual es obtenido luego de haber sido realizado un movimiento de tierras con la finalidad de que exista un nivel en todo el tramo existente. Estas capas recibirán las tensiones provocadas por las cargas presentes en los ejes de los vehÃculos, y serán transmitidas a la subrasante para la disipación de estas fuerzas. (Menéndez, 2012) La capa que estará directamente en contacto con la superficie es la carpeta asfáltica, se coloca sobre la capa de la base. La carpeta asfáltica es la encargada de proporcionar la superficie que será dirigida para el rodamiento de los vehÃculos. Va a cumplir con la función principal que es de impermeabilización de la superficie, para que esta manera no pueda ingresar partÃculas de agua, que puedan saturar a los componentes de las demás capas. Al momento que transite un vehÃculo será la encargada de distribuir los esfuerzos a las demás capas regresando a su condición inicial, esta función se cumple cuando la capa asfáltica tiene un espesor mayor o igual 2.5 centÃmetros. Los componentes de la capa asfáltica son los materiales pétreos previamente seleccionados acompañados de asfalto ya que es un material aglomerante. Un punto importante es en el diseño de la capa asfáltica ya que debe de contener proporciones ya establecidas para que asà pueda cumplir de manera óptima la función para la cual está siendo diseñada y colocada. Por ejemplo, si se colocan cantidades excesivas de asfalto podrÃa causar la pérdida de la estabilidad y hacer que la superficie se vuelva resbalosa provocando serios accidentes vehiculares debido a que no cuenten con una adecuada fricción. Se debe de tener mucho cuidado con esta capa, ya que como va expuesta a la intemperie pues va a ser afectada directamente por los efectos abrasivos del clima y de las cargas vehiculares (Menéndez, 2012) 11 Se cuenta también con la base la cual es la capa que va debajo de la capa asfáltica, la función principal de esta capa es primordialmente soportar, distribuir y transmitir todas las cargas existentes recibidas de la capa asfáltica hacia la capa de sub base. Está constituida primordialmente por material granular, estos pueden ser piedra chancada, agregados gruesos como arena y suelo. Se debe de tener en cuenta que debe cumplir con una granulometrÃa especÃfica (Menéndez, 2012). Además, se presenta la capa de sub base, la cual se localiza por debajo de la capa de base y va a ir colocada sobre la sub rasante, la función principal de esta capa es primordialmente soportar, distribuir y transmitir todas las cargas existentes recibidas de la capa asfáltica hacia la capa de sub base. Está constituida primordialmente por material granular, estos pueden ser piedra chancada, agregados gruesos como arena y suelo. Se debe de tener en cuenta que debe cumplir con una granulometrÃa especÃfica (Menéndez, 2012). Finalmente, en la estructura del pavimento se encuentra la subrasante, la cual es la capa formada por el suelo de fundación, el terreno propiamente dicho. Va a soportar todas las capas pertenecientes a la carpeta estructural de pavimento, la subrasante se extiende a profundidades bastante extensas las cuales ayuda a disipar las cargas que han venido siendo transmitidas desde la capa asfáltica. De acuerdo a la capacidad de soporte que puede presentar la subrasante definirá los espesores necesarios para el diseño del pavimento. Los requisitos básicos que debe de cumplir la subrasante es la estabilidad, incomprensibilidad, contracción y resistencia alta frente a la expansión (Menéndez, 2012). Por otra parte, se debe conocer sobre la evaluación de la condición tanto funcional, como estructural del pavimento. El cual, el objetivo principal es la cuantificación de daños presentes en la capa superficial, y también de la capacidad de la estructura que presenta cada capa que conforma todo el paquete estructural. Para realizar este proceso, se enmarcan varios métodos de evaluación los cuales han sido clasificados y analizados según el objetivo a conseguir (Menéndez, 2012). 12 Asà también los daños ponen en alerta a su condición como a las causas previsibles de ellas. Un registro de daños ayuda al desarrollo de apreciación de un pavimento. Hay varios registros de daños que pueden brindar metodologÃas para la evaluación del pavimento. Al determinar el tipo de fallas se pueden hallar los orÃgenes y soluciones oportunas para mitigar el deterioro del pavimento, los daños se clasifican a la primacÃa de la reparación y con su impacto sobre el bienestar y confianza para el usuario y el estado del mismo, debido a esto se necesita un registro de fallas y asà permitir una valoración de la condición actual del pavimento de manera repetida (Mena, 2018) El pavimento presenta un grupo de condiciones que se generan por el mismo tránsito, ambiente, y demás cosas que afectan su función estructural. Se considera una fuente causal, la combinación de éstas como partida de la falla ya que con el pasar del tiempo incrementa en su nivel de efecto convirtiéndose en molestia de usuarios y firmeza de estructura del mismo pavimento. El entorno del pavimento es quien establece los daños enlazados a la misma estructura o su funcionalidad, asà también se puede hacer distintas clasificaciones con respecto a daños conforme al parámetro escogido. La primera consiste en dividir según su función o estructural. Según de donde parten inicialmente se considera por el constante paso de vehÃculos con sus cargas y otros por factores ambientales enlazándose con la calidad de materiales o forma de construcción (SIERRA DIAZ & RIVAS QUINTERO, 2016). Por la forma de área deteriorada se clasifican en grietas enlazadas o separadas y en deformación longitudinal o transversal. Los daños se reconocen por el aspecto del área dañada entonces para tener un buen reconocimiento y de evaluación correcta y hacer un buen inventario de daños debe tener un buen procedimiento de puntuación de circunstancia del pavimento en función del tipo ya sea severa y dimensión objetiva y no solamente subjetiva o descriptiva. En la gran mayorÃa de inventarios de daños las áreas dañadas se adjuntan de acuerdo al tipo de pavimento. En los pavimentos las grietas o fisuras son deformaciones 13 transversales o longitudinales que tienen deficiencia en la textura de su superficie. En los rÃgidos presentan grietas o desniveles asà también daños en las juntas y en la textura de su superficie (Sierra & Rivas, 2016) El procedimiento de auscultación de ingenierÃa de pavimentos considera como causas de daños de las estructuras a los agentes externos, asà como el clima, el mismo tránsito y materiales que han sido utilizados, como también, el proceso de construcción del mismo. Estos factores considerablemente tienen que ver con el tipo de daño del pavimento. Una vez determinada la tipologÃa de daño y el origen de ello es primordial determinar la intervención correcta en la estructura para mejorar el estado del pavimento. El informe elaborado busca el fundamento de informaciones a través de la revisión visual por medio de metodologÃa brindada por el método PCI. De esta manera poder hallar la condición de daño del pavimento flexible, debido a esto se permitirá analizar el comportamiento estructural y su función. Por consiguiente, se adjuntan los deterioros comunes y las causas de lo que lo originaron (Sierra & Rivas, 2016) La siguiente fórmula tiene un 95% de confiabilidad, es lo que recomienda el PCI. n=(N.s^2)/((e^2/4).(N-1)+s^2 ) Donde: n: Número mÃnimo de unidades de muestreo a evaluar. N: Número Total de unidades de muestreo en la sección del pavimento. e: Error admisible en el estimado del PCI de la sección (e=5%) s: Desviación estándar del PCI entre las unidades. Si n es menor a 5 se deben evaluar todas las unidades de muestra a todo el largo del pavimento ósea el valor de N. Para el Cálculo del Valor Deducido se debe tener en cuenta el total de calla falla y su gravedad o severidad, se procede en 14 calcular la densidad en % y llegarÃa a ser la división del resultado general entre el área de la muestra calculada o evaluada, tal se indica aquÃ. Densidad (%)=(Dimensión total de la falla)/(Ãrea de la U.M.) x100% Posteriormente se apoya en las tablas, en este caso del manual de la metodologÃa PCI que será adjuntado en esta investigación la que nos ayudará a llegar al valor deducido. Para el cálculo del valor deducido Corregido (CDV) se debe corroborar lo que se muestra a continuación. mi=1.00+9/98(100-HDVi)≤10 Donde: mi = serÃa el número máximo admisible de valores deducidos, incluye fracción, para la unidad de muestreo i. HDVi = Valor deducido individual para la unidad de muestreo i. Para la clasificación del PCI, el siguiente paso consiste en clasificar la unidad de muestra, y se tiene ayuda del máximo CDV, que se obtiene asÃ. PCI=100-Max.CDV El pavimento está diseñado para que cumpla un tiempo de vida, pero conforme vaya pasando el tiempo, el servicio que el pavimento para el cual fue diseñado, vendrá siendo afectado por diferentes agentes, provocando daños en la superficie de la capa asfáltica, lo cual va a repercutir en la funcionalidad y serviciabilidad que se brinda a todos los usuarios que van a transitar por estas vÃas, afectando en la comodidad de transitabilidad, economÃa y principalmente en la seguridad (Vásquez, 2002). Estas fallas van a presentar un punto de origen, el cual luego de una oportuna y correcta evaluación, se puede determinar el tipo y clasificarlos si se 15 encuentran frente a fallas funcionales o superficiales o también se encuentra frente a fallas estructurales. Hablando sobre las fallas superficiales, es necesario mencionar que la fallas directamente se ubicaran en la superficie del pavimento, principalmente van a verse afectando a la serviciabilidad que debe brindar el pavimento. Al existir estas fallas, existen diferentes procesos que ayudan a mitigar estos daños, una de ellas es el parcheo y otro proceso es el parcheo, que básicamente consiste en la colocación de una capa de espesor mÃnimo para hacer un recubrimiento de la capa que presenta las fallas (Vásquez, 2002). También existen las fallas estructurales, las cuales el punto de origen se centrará en algunas o en todas las capas que conforman el pavimento, que lÃneas atrás, se ha mencionado que son las encargadas de transmitir los esfuerzos provocados por las cargas vehiculares hacia la subrasante de manera homogénea. Al presentarse este tipo de fallas. Lo que se recomienda es realizar un refuerzo ya sea parcial o total, esto va a ir guiado de un completo rediseño el cual indicará los espesores de las capas nuevas, cabe recalcar el diseño que se realizó para el cálculo de los espesores, se realizará con el cálculo de ejes equivalentes actual (Vásquez, 2002). Para el pavimento flexible se método del Ãndice de Condición del pavimento presenta 19 fallas, una de ellas es la piel de cocodrilo, que van a verse reflejadas en una serie de grietas que estarán interconectadas. El causante de estas grietas es la falla por fatiga que se puede presentar en la capa asfáltica debido a los esfuerzos provocados por las cargas de las diferentes configuraciones de los ejes. Hay que tener muy en cuenta esta falla, ya que será el reflejo de la presencia de una falla existente en la estructura del pavimento, en otros casos también se ve acompañada por ahuellamiento. En primera instancia se generarán fisuras en posiciones paralelas, que conforme se vayan viendo afectadas por las cargas, estas fisuras y grietas se conectarán formando figuras poligonales, que darán la apariencia de una malla de gallinero o a la forma de una piel de cocodrilo (Vásquez, 2002). 16 Por otro lado, se presenta la exudación del asfalto, el cual es la presencia de material bituminoso sobre la superficie del pavimento en una forma brillante, también se puede ver una manera de reflectividad, usualmente esta pelÃcula es pegajosa. Se puede originar por una mala configuración del diseño de cantidades del asfalto. Es provocado cuando el asfalto llena los vacÃos existentes en la mezcla y con la presencia de las altas temperaturas que se puede presentar en el exterior provoca que el asfalto emerja y se expanda en toda la superficie donde se ve afectado el pavimento. Por otro lado, tenemos la falla fisuras de bloque , que vienen a ser las grietas que están interconectadas en pequeños bloques, que pueden ir variando de tamaño desde treinta centÃmetros por treinta centÃmetros hasta llegar a bloques nueve metros cuadrados, esta falla se genera primordialmente por la contracción que se puede generar en el asfalto por la presencia de oscilaciones de la temperatura, estas fisuras no están asociadas con las cargas que puede percibir el pavimento ya que pueden aparecer en pavimentos donde no hay presencia de mucha carga vehicular (Vásquez, 2002). Tenemos también los abultamiento y hundimientos, que son desplazamientos pequeños, son causados por el levantamiento de losas de concreto, también se puede dar por la expansión que va a ser producido por el congelamiento, otra causa puede ser la infiltración o elevación de materiales que se van a depositar en algunas grietas antes formadas. También existe la falla por corrugación, la cual es una serie de cimas que son causados por la presencia del tránsito; también de depresiones muy próximas, que se pueden visualizar en intervalos bastante regulares, se pueden generar por una compactación pobre en la capa base (Vásquez, 2002). Las fisuras de borde, son prácticamente grietas que se encontrarán en forma paralela en todos los bordes y presentan longitudes de treinta centÃmetros hasta sesenta centÃmetros, es generado por el debilitamiento del pavimento por causa de la variación de la condición climática que se va a ver afectada directamente en la base o subrasante, aparte los esfuerzos de las cargas presentes provocarán un acelerado incremento de estas fallas. También se puede ver la falla por grietas de 17 reflexión de juntas, en el cual se puede encontrar en pavimentos asfálticos que hayan sido construidos sobre algún pavimento rÃgido, es producido por la temperatura o humedad en exceso, aunque no se relacione directamente con las cargas que proporcionan el tráfico, pero si aportan a la generación de roturas cerca de las grietas ya existentes (Vásquez, 2002). Otro tipo de falla es desnivel calzada – berma, este daño se puede presentar por la presencia de variación en los niveles entre el pavimento y la berma, debido a diferentes factores como por ejemplo el recapeo realizado en las calzadas. También tenemos las grietas longitudinales, que se encuentran en dirección al sentido en el que transitan los vehÃculos, y las grietas transversales se encuentran en posición perpendicular, son originadas por la contracción del pavimento. Existen las fallas por parcheo y acometida de servicios públicos, esta falla sucede ya que el parcheo es una pequeña porción nueva que se coloca en reemplazo de una sección de pavimento deteriorado o dañado, y no funciona como un solo bloque. Tenemos también, a los agregados pulidos, la cual se presenta cuando existe una escasa o nula fricción de los agregados el cual es una caracterÃstica principal de los pavimentos. Además, se pueden presentar fallas por huecos, que son las depresiones con unos diámetros de noventa centÃmetros como máximo. Cruce de vÃa férrea que se pueden presentar cuando existen estructuras de rieles, ahuellamiento, deformación por empuje o desplazamiento, grietas de desplazamiento o parabólico o como se conoce con el nombre de Slippage (Vásquez, 2002). Finalmente se puede presentar fallas por hinchamiento, el cual viene a ser el desplazamiento vertical del pavimento, que a su vez son acompañadas por algunas grietas superficiales, por último, la falla de meteorización y/o desprendimiento de agregados lo cual viene a ser la disgregación de la capa superficial del pavimento (Vásquez, 2002). Por otra parte, otra dimensión de la condición estructural del pavimento es el Ãndice de rugosidad internacional. El cual viene a ser un factor muy importante que tiene que ver directamente con la rugosidad del pavimento afectando en la 18 serviciabilidad la cual debe de brindar, ya que el usuario que va a transitar por la vÃa espera un recorrido suave, que brinde comodidad. A su vez la rugosidad tiene componentes que vienen a ser las irregularidades longitudinales y las irregularidades transversales (Menéndez, 2012). En la dimensión de la condición estructural se encuentra la DeflectometrÃa, el cual es el método que se realiza para la determinación de las deflexiones que presenta el pavimento, en resultado cuando estos pavimentos son sometidos a cargas. Existen diferentes equipos que pueden ser usados para la determinación de estas deflexiones, estos pueden ser, la viga Benkelman (Vásquez, 2002). Para el diseño de la estructura del pavimento, se han propuesto metodologÃas bastante interesantes y con muy buenos resultados; tal es el caso de la metodologÃa AASHTO, el cual es un método que ha comparación de otros métodos es el que involucra variables externas, como por ejemplo el clima, la confiabilidad, la serviciabilidad, entre otras variables. La metodologÃa AASHTO-93 nos brinda un modelo de ecuación en el cual es de suma importancia la determinación de la variable de nombre número estructural (SN). Esta variable es fundamental, ya que está directamente relacionada con los diferentes espesores de las capas de pavimento, como son, la capa asfáltica, capa de base y capa sub base. Para el cálculo de la variable SN se realiza un proceso iterativo, pero antes, se debe de conocer el valor de todas las demás variables (Menéndez, 2012). Una de las variables fundamentales que van a participar en la fórmula de diseño, es el tránsito, el cual servirá para la estimación del valor de los ejes equivalentes; para esto se propone diferentes configuraciones de ejes que van a formar parte de las cargas aportadas por cada vehÃculo al momento de circulará por la vÃa. Para el cálculo de los ejes equivalentes, será necesario realizar un cálculo vehicular, durante los 7 dÃas de la semana, durante las 24 horas, para tener un valor exacto. También se verá involucrado el factor de corrección y factores de carga (Menéndez, 2012). 19 La confiabilidad es una de las variables importantes, ya que es un valor estadÃstico de probabilidad, el cual indica la probabilidad de que se cumplan todos los parámetros que el especialista está planteando en el diseño, como por ejemplo el tiempo de vida para el cual el pavimento está siendo diseñado. Otra variable, viene a ser el error estándar combinado (So), definido como el valor estándar combinado que predice el tráfico y brinda la predicción sobre el comportamiento de la estructura del pavimento, el rango en el que se encuentra para pavimentos flexibles, está entre 0.4 a 0.45. El Ãndice de serviciabilidad (PSI), la cual está definida como la capacidad de servicio que brindará el pavimento a los usuarios. Una definición teórica de la serviciabilidad es el Ãndice de serviciabilidad inicial menos el Ãndice de serviciabilidad final (Menéndez, 2012). Una variable sumamente importante viene a ser el módulo resiliente (Mr) de la sub rasante, el cual es el valor de capacidad en el que el suelo se va a recuperar después de estar sometido a cargas. Debido a que el proceso para determinar el Mr es bastante laborioso y económicamente bastante caro, los especialistas propusieron diferentes fórmulas que relacionan el módulo resiliente con el valor de la capacidad de soporte del suelo (CBR), en los cual se debe de tener en cuenta, que la metodologÃa AASHTO recomienda que si un suelo se encuentra con un valor menor o igual a 6%, será necesario realizar un proceso de estabilización al suelo, con la finalidad de aumentar el valor de soporte frente a cargas (Menéndez, 2012). Por otra parte, tenemos al número estructural, el cual está relacionado, con los coeficientes estructurales de cada capa, los coeficientes de drenaje y los espesores de cada capa; estos valores son brindados por el método AASHTO, solo se debe realizar una adecuada selección de los materiales a emplear (Menéndez, 2012). 20 III. METODOLOGÃA: 3.1. Tipo y diseño de investigación: Tipo de Investigación: La investigación es de tipo aplicada ya que se empleó conocimientos teóricos y recursos con la finalidad de poder brindar una solución al problema planteado en la investigación. Es transversal porque se analizó y recopiló datos en un único intervalo de tiempo, finalmente es descriptiva porque se buscó detallar y describir la condición actual del pavimento y a su vez realizar la alternativa de solución con sus caracterÃsticas más importantes, por lo tanto, se buscó recolectar toda la información pertinente perteneciente a la variable de estudio. Diseño de Investigación: El diseño que presenta la investigación es tipo no experimental, descriptivo simple, ya que la variable de estudio que fue considerada ya se encontraba definida y el análisis se basó en situaciones existentes. Figura 1 Diseño de investigación Dónde: Parque industrial Diseño estructural del pavimento flexible 3.2. Variables y Operacionalización: La variable de estudio es el diseño estructural de pavimento flexible, Según Becerra (2012), define como el proceso dedicado para calcular los diferentes espesores de cada capa perteneciente a la carpeta estructural, para lo cual sean capaces de soportar los esfuerzos a los que se van a ver sometidos durante el paso 21 de un número determinado ejes de carga, sin que presente u ocurra deterioros. Además, para determinar el diseño estructural del pavimento flexible se tuvo que considerar las dimensiones siguientes: Levantamiento topográfico, con indicadores: cotas, progresivas, áreas. Condición funcional, que presenta indicadores como: Ãndice de condición del pavimento, Ãndice de rugosidad internacional, Ãndice de serviciabilidad presente. Condición estructural, que cuenta con los siguientes indicadores: Deflexión bajo el eje de carga, estratigrafÃa. Variables de diseño, con indicadores como: Ejes equivalentes, módulo resiliente, Confiabilidad, desviación estándar, desviación estándar combinada, variación de serviciabilidad, y por ultimo la dimensión espesor de capas, que cuenta con los siguientes indicadores: Número estructural. Coeficientes estructurales y coeficientes de drenaje. Todo lo antes indicado se puede encontrar detallado en la Matriz de operacionalización de variables. Operacionalización: Matriz de Operacionalización (Anexo 1). 3.3. Población, muestra y muestreo Población: La presente investigación propuso como población: Todas las avenidas y calles pertenecientes al sector Parque Industrial, 2022. Muestra: La muestra que se tomó es: Todas las avenidas y calles pertenecientes al sector Parque Industrial. Muestreo: El muestreo que se realizó, fue el no probabilÃstico, ya que solo se cuenta con una unidad de estudio y por juicio; ya que el sector estudiado fue elegido en base al conocimiento y selección de los investigadores que conocÃan el sector. 22 3.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos: Técnicas: En la presente investigación se empleó la técnica de la observación. Instrumentos: Los instrumentos planteados fueron la guÃa de observación 1 el cual fue planteado para que nos permita saber sobre las cotas, progresivas y áreas pertenecientes a las avenidas y calles del sector Parque Industrial (Anexo 3). Para la evaluación de la condición funcional del pavimento flexible que pertenece al sector Parque Industrial, en primera instancia se empleó la guÃa de observación 2 (Anexo 4) para poder establecer el Ãndice de condición del pavimento; se utilizó la guÃa de observación 3 (Anexo 5) para identificar el Ãndice de rugosidad internacional y como último indicador tuvimos el Ãndice de serviciabilidad presente para lo cual se tuvo en cuenta la guÃa de observación 4 (Anexo 6). Para la evaluación estructural, se tuvo en cuenta la guÃa de observación 5 (Anexo 7) que se realizó para determinar las deflexiones bajo el eje de carga; para determinar las variables de diseño se empleó la guÃa de observación 6 que se ubica en el (anexo 8) para determinar los Ejes Equivalentes; la guÃa de observación 7 que se ubica en el (anexo 9) se utilizó para realizar el cálculo del módulo resiliente, para determinar la confiabilidad, desviación estándar, desviación estándar combinada y la variación de la serviciabilidad se empleó la guÃa de observación 8 que se ubica en el (anexo 10) y para finalizar, para realizar el cálculo de los espesores de las capas de la estructura del pavimento se empleó la guÃa de observación 9 que se ubica en el (Anexo 11). 3.5. Procedimientos: En primera instancia. Se realizó un recorrido, con la finalidad de hacer un reconocimiento total y una pre evaluación, realizando una inspección visual de todo el sector Parque Industrial, para identificar de este modo, los niveles e interferencias que se puedan haber presentado, además del estado fÃsico. A continuación, se llevó a cabo el levantamiento topográfico, frente a esta actividad se empleó el equipo 23 estación total, en el cual se ubicaron todos los puntos de referencia necesarios para realizar el plano de vista en planta, los puntos de referencias fueron las cajas de agua y desagüe, los buzones existentes de todas las vÃas, lÃmites de veredas y de viviendas, postes de luz, entre otros. Una vez realizado el levantamiento, se lleva al procesamiento en gabinete, para realizar los planos necesarios, para esto se utilizó el software Civil 3D. A continuación, se realizó la evaluación de la superficie del pavimento. Como primer punto, se determinó el PCI por el Método del PCI. Se dio paso a realizar el reconocimiento de la vÃa, de manera visual, y empleando un odómetro, cinta métrica y reglas se pasó a identificar las fallas existentes, con la ayuda de la guÃa de observación se clasificaron estas fallas según su severidad, extensión y tipo. Se inició determinando la unidad de muestreo, que según la norma ASTM D6433, nos menciona que el área donde se realizará el estudio debe encontrarse dentro del rango de 225±90 m2; esto conlleva a evaluar un área que se encuentre en dicho intervalo (315 m2 – 135 m2), para esto se empleó la siguiente fórmula para calcular el número total de muestras: ð¿ ð‘ = ð¿ Luego se determinó la desviación estándar, que según la norma ASTM D6433 nos indicó que para pavimentos con capa asfáltica se debe tomar un valor igual a 10 y el error que puede ser aceptado debe de ser 5%. De esta manera, para poder calcular la cantidad de muestras que deben ser evaluadas se debe resolver con la ecuación siguiente: 𑵠∗ ð’”ðŸ ð’ = ð’†ðŸ ∗ (𑵠− ðŸ) + ð’”ðŸ 💠Con estos datos se pasó a identificar el tipo de falla, y se detalló en nuestra guÃa de observación, luego de haber levantado todas las fallas detectadas ya en oficina, se procedió a determinar los valores deducidos de cada tipo de falla perteneciente a cada muestra. En la evaluación de cada una de las muestras se 24 sumaron los valores parciales que presentaron cada tipo de daño, luego se calculó la densidad, para lo cual se dividió el valor total que se obtuvo de cada falla entre el área total o entre la longitud total, tal sea el caso, esto se realizó dependiendo del tipo de falla. Para determinar el valor deducido y la severidad de cada falla se empleó la curva que brinda el manual PCI. Figura 2 Falla piel de cocodrilo, obtención de valor deducido. Figura 3 Falla Grietas longitudinales y transversales, obtención de los valores deducidos. 25 Figura 4 Falla ahuellamientos y hundimientos, obtención de los valores deducidos. Figura 5 Falla huecos, obtención de valores deducidos. 26 Figura 6 Falla grieta de borde, obtención de valores deducidos. Luego se determinó el máximo número de valor deducido, para lo cual se ordenó en manera decreciente, se empleó la siguiente fórmula: 9 𑚠= 1.0 + (100 − ð»ð·ð‘‰ ) 98 Figura 7 Ãbaco para el cálculo de la corrección de los valores deducidos. 27 Luego se calculó el Ãndice PCI restando el máximo valor deducido, todo lo antes mencionado se realizó para cada una de las muestras, para lo cual se empleó una plantilla Excel creada. A continuación de determinó el IRI, para lo cual se empleó el rugosÃmetro de MerlÃn que fue antes calibrado en laboratorio, se tomó 1 tramo de 200 metros para cada avenida y calle, y los datos se tomaron a cada dos metros, luego teniendo la información tomada de campo se pasó a desarrollar el trabajo en gabinete, para lo cual se realizó un hidrograma de frecuencia, para lo cual se tuvo en cuenta los valores siguientes: N: Número de muestras = 200 Vmax: Valor máximo de las doscientas muestras tomadas = 50 Vmin: Valor mÃnimo de las doscientas muestras = 1 Rango: Rango = Vmáx-VmÃn Rango =50-1 Rango =49 Intervalo de clase =1+3.322 x logN Intervalo de clase =1+3.322 x log200 Intervalo de clase = 9 Amplitud de clase: Amplitud de clase =Rango/(Intervalo de clase) Amplitud de clase =49/9 Amplitud de clase =5.44 Con los datos obtenidos se calculó los valores de clase y su frecuencia. Clase = (Lim.Inferior+Lim.Superior)/2 Clase = (1+5.44)/2 28 Clase = 3.72 Luego se calculó la frecuencia, frecuencia relativa y frecuencia acumulada, en el orden indicado, y con los valores obtenidos se realizaron los histogramas necesarios y la determinación del ancho de cada histograma. Para finalizar se calcula el IRI de cada carril con la siguiente fórmula: ð¼ð‘…ð¼ = 0.593 + 0.0471 ð‘¥ ð· El mismo procedimiento se realizó para cada avenida y calle. Luego se determinó el PSI, para lo cual se emplearon tres fórmulas que sirven para correlacionar con el valor del IRI antes determinado. Para finalizar se promedian los valores obtenidos, calculando un valor final, siendo este valor el PSI caracterÃstico que va a presentar el pavimento. 5 ð‘ƒð‘†ð¼ 1 (ð·ð‘’ð‘Ÿð‘’ð‘ℎð‘œ) = ð‘’ . ð‘ƒð‘†ð¼ 2 (ð·ð‘’ð‘Ÿð‘’ð‘ℎð‘œ) = 5.85 − 1.68 (ð¼ð‘…ð¼) . ð‘ƒð‘†ð¼ 2 (ð·ð‘’ð‘Ÿð‘’ð‘ℎð‘œ) = 4.182 − 0.455 (ð¼ð‘…ð¼) Luego de haber realizado la evaluación funcional, se realizó la evaluación estructural, para lo cual se empleó la viga Benkelman, reglas, un volquete con un peso de 8.2 toneladas. Como primer paso se marcó una lÃnea longitudinal lo cual sirvió como guÃa para colocar los puntos de ensayo en donde se tomaron las lecturas que brindó el dial de la viga, que nos va a indicar la dimensión de la deflexión que presentó el pavimento al ser sometido a la carga del volquete, luego se calcula las deflexiones mediante la fórmula siguiente: ð· = ð¿ð· ∗ ð‘…ðµ Donde: D: Deflexión expresada en 0.01 mm. 29 LD: Lectura del dial. RB: Relación de brazos de la viga (en nuestro caso 1:4) Luego se realizó una corrección por presencia de temperatura y estación, se realizó el promedio de las deflexiones corregidas y el cálculo de la desviación estándar de las mismas. ð· ð· = ð‘› Donde: Dm: Deflexión media. Di: Deflexión individual. n: Número de lecturas Donde: σ: Desviación estándar. Luego se calculó el coeficiente de variación (Cv) y la deflexión caracterÃstica (Dc) con los datos anteriormente obtenidos, mediante la siguiente fórmula. 𜎠ð¶ = ð· ð· = ð· + 𑡠∗ 𜎠Para ir finalizando se determinó la deflexión admisible (Da) que de acuerdo al Manual de Carreteras: Suelos, Geotecnia y Pavimentos se puede analizar en una gráfica donde limita las deflexiones admisibles de las crÃticas, la cual se obtiene con la siguiente expresión: 30 1.15 ð· = ( ) . ð‘ Se procedió a determinar el valor del radio de curvatura con la expresión matemática siguiente: 3125 ð‘…ð¶ = (ð· − ð· ) Donde: RC: Radio de curvatura, en m. D0: Deflexión máxima. D25: Deflexión a los 0.25 m. Para determinar la estratigrafÃa se realizaron calicatas con profundidad de 1.5 metros de profundidad con el fin de conocer los espesores del pavimento existente y también para extraer la muestra del suelo y asà conocer su capacidad portante de la subrasante. Para poder determinar las variables de diseño, se revisó el manual de carreteras, suelos, geotecnia y pavimentos. En primer lugar, se calculó los ejes equivalentes (EE), como primer paso se realizó un conteo vehicular durante los 7 dÃas de la semana, desde las 5:30 am hasta las 9:00 pm, en donde se pudo verificar con anterioridad que presentaba una mayor circulación vehicular. Teniendo el conteo vehicular que fue un trabajo en campo, se pasó a realizar un trabajo en gabinete, en el cual se hizo un cuadro resumen de todos los conteos realizados. Luego se procedió a calcular el Ãndice Medio Diario Semanal (IMDs), para lo cual se realizó el promedio del conteo vehicular por cada tipo de vehÃculo, empleando la siguiente fórmula. Con los IMDs calculados, determinamos el Ãndice Medio Diario Anual (IMDA), para esto se multiplicó el IMDs por un factor de corrección por tipo de 31 vehÃculo, tanto para vehÃculos ligeros como también para vehÃculos pesados. A continuación, con la ayuda del Manual de Pavimentos, suelos, geotecnia y geologÃa 2014, en el cual nos brinda el factor direccional y el factor carril, en la siguiente tabla. Tabla 1 Factores direccionales y de carril. Luego, se procedió a calcular el factor de crecimiento, empleando la siguiente fórmula: Con los datos obtenidos se procedió a calcular el número de repeticiones por cada eje equivalente, con la fórmula siguiente: ð¸ð‘†ð´ð¿ = ð¼ð‘€ð·ð‘ ð‘¥ ð¹ð¸ð¸ ð‘¥ ð¹ð· ð‘¥ ð¹ð¶ ð‘¥ 365 ð‘¥ ð¹ð‘𑎠Donde: IMDs : Ãndice medio diario semanal FEE : factor de cada eje equivalente 32 FD : factor de dirección FC : factor de carril Fca : factor de crecimiento anual Todo este procedimiento se realizó por cada tipo de vehÃculo, al finalizar se realiza una suma de todas las cantidades calculadas, teniendo un único valor. A continuación, se determinará el valor del Módulo resiliente, para lo cual se empleó la siguiente fórmula, el cual relaciona el valor del CBR promedio. ð‘€ð‘Ÿ = 2555ð‘¥ð¶ðµð‘… . Para obtener el valor del CBR se realizó en campo, ocho calicatas en puntos especÃficos como la intersección de calles y avenidas, de 1.50 m de profundidad, se extrajo la muestra necesaria para los ensayos pertinentes. Para desarrollar el ensayo de CBR, se secó el material en un horno a una temperatura de 60°, tamizamos por el tamiz ¾â€. Para colocar la muestra en el molde, se debió de contar con un cilindro con un collar y papel filtro como indica la normativa. Luego fuimos colocando la muestra en 5 capas, las cuales se compactaron con 10, 25, 56 golpes, los necesarios para cada espécimen, a continuación, se quitó el collar y enrasamos bien el material, se volteó el molde, y se quitó el disco espaciados junto con el filtro, lo mismo se realizó para el otro extremo. A continuación, se preparó un plato con un vástago graduable, sobre este plato se colocaron las sobrecargas necesarias, luego se colocó el molde dentro de un recipiente, y se cubrió con agua, se montó un trÃpode con un extensómetro y se fue tomando las lecturas iniciales y las demás lecturas cada 24 horas, luego de haber pasado 96 horas extraemos el molde con la muestra, se pesó la muestra y se colocó los contrapesos necesarios para semejar el peso del pavimento, se colocó el espécimen en una prensa y se aplicó una carga de 10 lb para asentar el pistón, se inició con la penetración y se van tomando las lecturas cada 0.025 pulgadas de penetración, con estos datos obtenidos se determina la humedad y se determina la relación entre la carga y la penetración en cada muestra. 33 Se continuó determinando las demás variables restantes, de los cuales se tomaron las tablas que nos brinda el manual de carreteras, suelos y pavimentos, ya que, teniendo el valor de los ejes equivalentes, se pudo determinar el tipo de tráfico, que fue necesario para ir seleccionando los valores de la confiabilidad, desviación estándar, desviación estándar global, y la serviciabilidad. Para determinar las dimensiones de los espesores pertenecientes a cada capa se empleó la fórmula que brinda la guÃa AASHTO para diseño de estructura. El cual se determinó por un proceso iterativo, el cual nos ayuda a calcular el número estructural, y del mismo modo, para determinar los espesores Donde: W18 (ESAL): Ejes equivalentes. ZR: Desviación estándar normal. So: Desviación estándar global. SN: Número estructural. ∆PSI: Cambio en la serviciabilidad. MR: Módulo de resiliencia. 3.6. Método de análisis de datos: La información obtenida de las evaluaciones, tanto funcional como estructural fueron obtenidas de campo y procesadas en gabinete haciendo uso del software Excel, necesario para los diferentes cálculos. Para la configuración del diseño estructural, fue de primera necesidad determinar las variables que plantea la metodologÃa AASHTO, se necesitó los resultados del CBR promedio de la sub 34 rasante para lo cual se realizaron diferentes ensayos, estos ensayos se realizaron en laboratorio ya que cuentan con los equipos pertinentes, debidamente calibrados. Además, para poder determinar el valor de los EE, se realizó en conteo vehicular que fue un trabajo directamente en campo, en el sector Parque Industrial, y los datos se procesaron mediante cálculos que para agilizar el procesamiento se empleó el software Excel, que también se empleó para el cálculo de los Ãndices a futuro y los números de ejes equivalentes acumulados. El cálculo de los espesores de las diferentes capas del pavimento se realizó en hojas de cálculos que fueron diseñadas con anterioridad para agilizar el proceso en Excel. 3.7. Aspectos éticos: La investigación se vio acreditada por la Universidad Cesar Vallejo (UCV), en cuanto a la calidad en la ética de la investigación, ya que proporciona principios entre los cuales se tuvo que considerar la autenticidad de los resultados obtenidos y procesados en los diferentes programas, también la información extraÃda de distintos especialistas que lo detallan en diferentes artÃculo e investigaciones, se encontraron citados de manera correcta y a su vez las referencias bibliográficas detalladas en la investigación se estipularon empleando el sistema de referencia brindado por la norma ISO, de esta manera se incluye el código de ética que es proporcionado por la UCV. Del mismo modo se contó con los manuales necesarios para realizar la evaluación del pavimento, como el Manual PCI, para el IRI y determinación de la DeflectometrÃa se empleó el Manual de Ensayo de Materiales 2016, también se realizaron los ensayos de mecánica de suelos establecidos en la investigación, estos ensayos se realizaron bajo las siguientes normativas internacionales: Ensayo CBR (MTC 249-ASTM D1883), Ensayo Proctor Standard (MTC E 116-ASTM D698), además se tuvo en cuenta el Manual de ensayo de materiales. En el cálculo de la dimensión de los espesores, se realizó empleando la información del Manual de suelos y pavimentos. Todos los manuales antes mencionados se basan en las diferentes normativas que son propuestas por instituciones técnicas reconocidas a nivel internacional, estas son: Asociación Americana de Oficiales de Carreteras Estatales y Transportes (AASHTO), Sociedad 35 Americana para Pruebas y Materiales (ASTM), Instituto del Asfalto ACI y las Normas Técnicas Peruanas (NTP). De esta manera, no existe información o procedimiento engañoso, ya que toda la información obtenida, se ve avalada por las diferentes normativas tanto peruanas como internacionales. 36 IV. RESULTADOS: 4.1. Levantamiento topográfico: a. Cotas Tabla 2 Cotas presentes en cada avenida y calle del sector Parque Industrial. NOMBRE DE LA CALLE COTA INICIAL COTA FINAL DESNIVEL Avenida El Sol 51.38 49.36 2.02 Avenida 02 66.25 56.28 9.97 Avenida 03 51.18 56.2 -5.02 Avenida 05 (a) 66.28 49.52 16.76 Avenida 05 (b) 66.53 49.55 16.98 Calle Los Girasoles 51.25 51.92 -0.67 Calle 01 65.32 48.8 16.52 Calle 02 61.27 49.88 11.39 Calle 03 60.33 54.74 5.59 Calle 04 54.12 59.3 -5.18 Calle 05 53.66 58.22 -4.56 Calle 06 51.14 55.47 -4.33 Calle 07 55.33 55.1 0.23 Calle 08 57.44 56.29 1.15 Calle 09 58.14 56.22 1.92 En la tabla 2 se puede visualizar niveles de cotas bajas, esto se debe a que el sector Parque Industrial se ubica muy próximo al nivel del mar; a su vez se puede observar por los resultados de variación de cotas obtenidos, que la superficie perteneciente al sector estudiado se encuentra como una superficie plana a excepción de algunas calles. 37 b. Distancias Tabla 3 Progresivas presentes en cada avenida y calle del sector Parque Industrial. Nombre de la calle KM Avenida El Sol 1.173 Avenida 02 1.251 Avenida 03 1.194 Avenida 05 (a) 1.179 Avenida 05 (b) 1.182 Calle Los Girasoles 0.571 Calle 01 1.173 Calle 02 1.170 Calle 03 0.563 Calle 04 0.585 Calle 05 0.585 Calle 06 0.277 Calle 07 0.160 Calle 08 0.160 Calle 09 0.159 11.382 Se puede ver en los resultados que el total de la longitud de las vÃas pertenecientes al sector Parque Industrial toma el valor de 11,282 km, esta longitud está conformada por quince vÃas que conforman dicho sector. (Tabla 3) 38 c. Ãreas Tabla 4 Ãreas presentes en cada avenida y calle del sector Parque Industrial. NOMBRE DE LA CALLE AREA m2 Avenida El Sol 8211 Avenida 02 11259 Avenida 03 8358 Avenida 05 (a) 8253 Avenida 05 (b) 8274 Calle Los Girasoles 3997 Calle 01 8211 Calle 02 8190 Calle 03 3941 Calle 04 4095 Calle 05 4095 Calle 06 1939 Calle 07 1120 Calle 08 1120 Calle 09 1113 82176 En la tabla 3 se puede visualizar las 15 vÃas pertenecientes al sector Parque Industrial, presentando un área total de 82,176 metros cuadrados. Lo que nos indica un área de una buena consideración. 39 4.2. Condición Funcional: a. Ãndice de condición del pavimento (PCI) Tabla 5 PCI presente en cada avenida y calle del sector Parque Industrial. Avenidas y Calles PCI Avenida El Sol 5 Avenida 02 6 Avenida 03 2 Avenida 05 (a) 3 Avenida 05 (b) 3 Calle Los Girasoles 5 Calle 01 5 Calle 02 5 Calle 03 5 Calle 04 5 Calle 05 6 Calle 06 6 Calle 07 6 Calle 08 6 Calle 09 6 Promedio PCI 5 El pavimento de las avenidas y calles pertenecientes al sector Parque Industrial presentan un PCI promedio igual a 5, ya que se encuentran en un rango de 2 y 6, Asà como se indica en la tabla 5; lo cual indica que todas las avenidas y calles presentan un pavimento fallado. (Tabla 5) 40 b. Ãndice de regularidad internacional (IRI) Tabla 6 IRI presente en cada avenida y calle del sector Parque Industrial. Avenidas y Calles IRI Avenida El Sol 7.38627 Avenida 02 7.32588 Avenida 03 7.85821 Avenida 05 (a) 6.49862 Avenida 05 (b) 6.79752 Calle Los Girasoles 7.47685 Calle 01 6.79752 Calle 02 7.29569 Calle 03 7.26550 Calle 04 7.35608 Calle 05 7.26550 Calle 06 6.49862 Calle 07 7.35608 Calle 08 7.29569 Calle 09 7.35608 Promedio IRI 7.35608 El IRI promedio obtenido fue 7.35608 según se muestra la tabla 6, ya que, si se encuentra entre un rango de 6.4 – 7.8, nos indica que el pavimento se encuentra en una condición de extremo deterioro, por lo tanto, los vehÃculos solo pueden circular a velocidades mÃnimas, y puede provocar problemas, esto nos indica que el pavimento se encuentra en más de un 65% deteriorado. (Tabla 6) 41 c. Ãndice de serviciabilidad presente (PSI) Tabla 7 PSI presente en cada avenida y calle del sector Parque Industrial. Avenidas y Calles PSI Avenida El Sol 1.13692 Avenida 02 1.15711 Avenida 03 0.98493 Avenida 05 (a) 1.44213 Avenida 05 (b) 1.33729 Calle Los Girasoles 1.10677 Calle 01 1.33729 Calle 02 1.16724 Calle 03 1.17739 Calle 04 1.14701 Calle 05 1.17739 Calle 06 1.44213 Calle 07 1.14701 Calle 08 1.16724 Calle 09 1.14701 Promedio PSI 1.20499 Según la tabla 7, el Ãndice de serviciabilidad promedio es 1.20499, se encuentra entre el rango 1 – 2, lo cual nos indica que a serviciabilidad es mala, pero si se evalúa en las avenidas por separado, podemos encontrar que algunas avenidas se encuentran clasificadas como serviciabilidad muy mala ya que se ubican entre el rango 0 – 1. 42 4.3. Condición Estructural: a. Deflexiones – Viga Benkelman: Tabla 8 Deflexión caracterÃstica de las avenidas y calles pertenecientes al sector Parque Industrial. Avenidas y Calles Deflexión CaracterÃstica (mm/100) Avenida El Sol 78.8 Avenida 02 80.0 Avenida 03 85.6 Avenida 05 (a) 80.7 Avenida 05 (b) 82.5 Calle Los Girasoles 82.7 Calle 01 79.4 Calle 02 83.2 Calle 03 77.1 Calle 04 80.6 Calle 05 85.4 Calle 06 74.5 Calle 07 66.8 Calle 08 71.7 Calle 09 70.5 Los resultados obtenidos de las deflexiones en las diferentes vÃas pertenecientes al sector Parque Industrial, nos indican que nos encontramos frente a deflexiones crÃticas, ya que exceden el valor accesible de la deflexión admisible el cual toma el valor de 64.1 que nos indica el Manual de suelos y pavimentos 2014. (Tabla 8) 43 4.4. Variables de diseño: a. Ejes equivalentes (W18): Tabla 9 Ãndice medio diario anual Tipo de vehÃculo IMDA Auto 5541 S. Wagon 2191 Pick Up 625 VehÃculo Ligero Panel 301 Combi 430 Micro 130 2E 331 VehÃculo Pesado 3E 226 4E 42 Total 9817 El IMDA resultante es 9817 veh/dÃa el cual viene a ser el valor numérico del tráfico que corresponde al sector Parque Industrial, en la tabla también se puede encontrar el IMDA por tipo de vehÃculos, en el cual se puede determinar que la mayor cantidad de vehÃculos son de tipo ligero. (Tabla 9) 44 Tabla 10 Ãndice medio diario anual Tasa anual de crecimiento vehÃculos pesados r 2.83% Tiempo de vida útil n 20 Factor Fca VehÃculo Pesado Fca 20.05 2 calzadas con separador N.º de calzada, sentido y carriles por central, 2 sentidos, 2 sentido carriles por sentido Factor direccional*factor carril Fc*Fd 0.4 Nº de Ejes equivalente (ESAL) ESAL 6873592.239 El número total de ejes equivalentes (ESAL) es 6’873,592.24 EE. Este resultado de ejes equivalentes se encuentra entre el rango de 5’000,000.00 EE y 7’500,000.00 EE, seleccionándolo como tipo de tráfico TP8. (Tabla 10) b. Módulo resiliente (Mr): Tabla 11 Capacidad de soporte del suelo y Módulo resiliente CALICATAS CBR (%) AL 100% MDS MÓDULO RESILIENTE ksi Calicata 1 12.37 12.77 Calicata 2 13.40 13.45 Calicata 3 13.09 12.25 Calicata 4 12.8 13.06 Calicata 5 13.80 13.71 Calicata 6 12.6 12.93 Calicata 7 13.80 13.71 45 Calicata 8 13.2 12.32 TOTAL 13.13 13.41 Se puede ver que el CBR promedio es 13.13, al 100% de máxima densidad seca; esto lo ubica en un suelo de subrasante muy bueno, ya que se encuentra sobre 11%, por lo tanto, no es necesario realizar algún tipo de estabilización en el suelo. También se puede considerar el valor del módulo resiliente de 13.41 KSI. (Tabla 11) c. Confiabilidad (R): Tabla 12 Nivel de confiabilidad Fuente: Tomada de la GuÃa AASHTO- 93. En la tabla 12, se puede observar que la confiabilidad es de 90%, debido a que se ubica con un tipo de camino Tp8, es una clasificación bastante alta, por lo tanto, se necesita un porcentaje de confiabilidad alto. 46 d. Desviación estándar (Zr): Tabla 13 Nivel de desviación estándar combinada Fuente: Tomada de la GuÃa AASHTO- 93. Como se puede observar en la tabla 13, el valor de la desviación estándar normal es de -1.282, el cual fue seleccionado por el tipo de tráfico que se está presentando. e. Desviación estándar combinada (So) El manual de Suelos y Pavimentos, nos recomienda que para diseños de pavimentos flexibles se puede tomar el valor de 0.45 47 f. Variación de serviciabilidad (PSI) Tabla 14 Nivel de variación de serviciabilidad Fuente: Tomada de la GuÃa AASHTO- 93. 4.5. Espesor de capas: a. Número Estructural: 3.94 b. Espesores: ï‚· Capa de sub base : 20 cm ï‚· Capa de base : 27.5 cm ï‚· Capa de carpeta de rodadura : 9 cm 48 V. DISCUSIÓN: El sector Parque Industrial cuenta con 15 vÃas, los cuales según clasificación de tipo de terreno se pueden clasificar como un terreno plano, ya que sus pendientes no sobrepasan el 10%, además las cotas determinadas mediante el levantamiento topográfico se encuentran a un nivel muy cercano del nivel del mar, la mayor cota que se puede visualizar en la tabla 2 es 66.28 msnm. En la tabla 3 se detalla la longitud total de las vÃas con una longitud de 11.38 kilómetros, lo cual concierne a una longitud considerable para el desarrollo del diseño. En la tabla 4 se puede observar un área total de 82,176 m2 lo cual, junto con la longitud se debe de tener en cuenta que, al querer realizar la ejecución, pues demandará una fuerte inversión. Estas dimensiones al ser comparadas con los antecedentes estudiados, se puede ver que son bastante amplias, ya que en los antecedentes realizan sus estudios en tramos más pequeños no mayores de un kilómetro. El Ãndice de condición del pavimento resultante es 5 lo cual, según el manual de PCI, nos indica que el pavimento evaluado se encuentra totalmente fallado, ya que el rango que brinda se puede encontrar entre 0 a 10, este valor se obtiene en todas las vÃas evaluadas. En comparación con la investigación realizada por Ugaz, quien obtuvo que el pavimento evaluado en la avenida Perú se encuentra en una muy buena condición; pero igual propone una alternativa de rehabilitación. Por otro parte, el valor del Ãndice de rugosidad internacional, tiene un valor de 7.188 lo cual, de igual manera, tomando como referencia al manual de suelos y pavimentos y al manual de ensayo de materiales, nos indica que nos encontramos frente a pavimentos dañados ya que se puede encuentra entre el rango de 4 y 11. El Ãndice de serviciabilidad obtenida es de 1.205, según la GuÃa AASHTO se encuentra bajo un rango mala, pero también se puede observar que en la tabla 7, existen algunas vÃas que su valor de Ãndice de serviciabilidad se 49 encuentra entre 0 y 1 lo que según el manual, nos indica que se pueden clasificar algunas vÃas con una condición pésima. De acuerdo a la condición estructural que presenta el Sector Parque Industrial, se puede ver que se encuentra frente a deflexiones crÃticas, y se puede verificar en la tabla 8, ya que el valor mÃnimo de deflexión obtenida es de 79.86, y la deflexión admisible es de 64.1, que de acuerdo al manual de carreteras, suelos y pavimentos, nos indica que se debe de calcular para los ejes equivalente actuales, lo cual nos recalca que la estructura se encuentra totalmente fatigada y requiere de una reconstrucción total. De acuerdo a las variables de diseño, se obtiene que el valor de los ejes equivalentes es 6.8 millones de EE, lo cual según la guÃa AASHTO se encuentra clasificado en tipo de tráfico Tp8, lo cual nos ayudará para la determinación de las demás variables, como la confiabilidad, que obtiene un valor de 90%, y una desviación estándar normal de -1.282, y una desviación estándar combinada de 0.45 el cual es recomendación del manual de carreteras, suelos y pavimentos. De acuerdo a la investigación realizada por Jelisic, Varga y Zlender proponen un diseño solo empleando el valor del ESAL Y CBR. Un punto importante es el valor obtenido de CBR, el cual se obtiene un valor 13% y un módulo resiliente de 13.4 KSI, según la GuÃa AASHTO nos encontramos frente a un suelo optimo, ya que esta guÃa nos menciona que el mÃnimo valor de un CBR es 6%, si nos encontramos con un valor menor serÃa necesario realizar una estabilización del suelo con algún material. Pero según la investigación realizada por Jelisic, Varga y Zlender se puede considerar como un CBR bajo de 4%, pero para estabilizar el suelo se debe de considerar un refuerzo con geo sintético. 50 Finalmente se obtiene un espesor de 9 centÃmetros en la capa asfáltica, lo cual es un espesor un tanto costoso, este espesor se podrÃa reducir, pero provocarÃa un aumento en los espesores de las demás capas que conforma la estructura del pavimento; lo cual se deberÃa analizar según el costo de inversión. El espesor de la capa de base es de 27.5 cm y 20 cm para el espesor de la capa de sub base. Revisando los diferentes antecedentes se puede verificar que no llegan a espesores de esta magnitud, esto se debe también al valor elevado de ejes equivalentes y también a la metodologÃa empleada. 51 VI. CONCLUSIONES: - Mediante el levantamiento topográfico, se pudo determinar la descripción de la longitud, desnivel y área existente en el sector Parque Industrial; de esta manera se concluye que el terreno del sector estudiado es plano, y que se estudiaron 15 vÃas haciendo una longitud total de 11.8 km. - Mediante la evaluación de la condición funcional, se concluye que la superficie del pavimento se encuentra totalmente fallada, en todas las vÃas evaluadas, para lo cual, se debe de realizar un estudio de la estructura del pavimento. - De acuerdo a la evaluación estructural, se obtienen valores que exceden el valor de la deflexión admisible el cual tiene un valor de 64.1; de esta manera se concluye, que la estructura del pavimento se encuentra totalmente dañada, para lo cual es necesario realizar una reconstrucción total del pavimento flexible. - Según el valor de las variables que forman parte del diseño estructural del pavimento, se concluye que la subrasante presenta un valor óptimo con respecto a su CBR, y que la clasificación del tráfico se encuentra seleccionada como un Tp8. - El cálculo de los espesores de las capas se realizó con la ayuda de la fórmula brindada por la GuÃa AASHTO-93, se concluye que el espesor de la capa asfáltica es 9 cm, la base tiene un espesor de 27.5 cm y la capa de sub base tiene un espesor de 20 cm. 52 VII. RECOMENDACIONES: - A todas las entidades que se enfocan en el rubro de la ingenierÃa vial, puedan proponer nuevas tecnologÃas de diseño que puedan ser empleados por las autoridades correspondientes. De esta manera abrir sus puertas a los diferentes investigadores que buscan nuevas opciones en estos tipos de diseño. - También para todos los estudiantes que pertenecen a la carrera de ingenierÃa civil, que sigan con las diferentes investigaciones, con la finalidad de poder conseguir nuevos resultados. Y realizar de esta manera nuevas propuestas. - Para los profesionales, ampliar el enfoque de las variables, ya que cuentan con una mayor experiencia, en el manejo de las dimensiones que forman parte de la variable. De esta manera mejorar la dirección de las investigaciones. - Para las instituciones de educación superior, implementar programas complementarios de adiestramiento, para asà facilitar el acceso de información a los investigadores, y también al personal administrativo para que brinde las facilidades de acceso, a investigadores de diferentes instituciones. - A las organizaciones públicas y privadas, brindar un fondo de apoyo económico a los investigadores de pre grado, con la finalidad de concluir las investigaciones propuestas, asà mismo, considerar apoyo a las instituciones, para que cuenten con equipos especializados en sus laboratorios, de esta manera facilitar el acceso a los investigadores. 53 VIII. REFERENCIAS: Sociedad Americana de Oficiales Estatales de Carreteras y Transpones. (Estados Unidos 1993) GuÃa AASHTO para el diseño de estructuras de pavimentos. Montejo (2002) IngenierÃa de pavimentos para carretera. Universidad Católica de Colombia. Ministerio de Transportes y comunicaciones de Perú. (2014) Carreteras, Suelos, GeologÃa, Geotecnia y Pavimentos. Biblioteca Nacional del Perú. Ministerio de Transportes y comunicaciones de Perú. (2016) Manual de ensayo de materiales. Biblioteca Nacional del Perú. Menéndez (2009) IngenierÃa de pavimentos, materiales, diseño y conservación. Instituto de la construcción y gerencia. Mercedes (2019). Modelo de gestión para mantenimiento de pavimentos flexibles en vÃas urbanas del distrito de Chiclayo. [Tesis en Grado de MaestrÃa]. Universidad Nacional Pedro Guiz Gallo. Amandio, A.,Coello, J. y Parente M. (2021). Intelligent planning of road pavement rehabilitation processes through optimization systems. Transportation Engineering. 5(10), 23-32. https://doi.org/10.1016/j.treng.2021.100081 Zhao, H., Chen, H., Li, C. (2022). Structural optimization and performance evaluation of precast concrete pavement with composite base layer. International Journal of Transportation Science and Technology https://doi.org/10.1016/j.ijtst.2022.05.004 Georgouli, K. Plati, C., Loizos A. (2021). Autonomous vehicles wheel wander: Structural impact on flexible pavements. Journal of Traffic and Transportation Engineering. 8(3), 388-398. https://doi.org/10.1016/j.jtte.2021.04.002 54 Gulyas, A. (2021). Axle load trends in Hungary and their effects on pavement structural design. Transpor Reserarch Arena – Europe. 48 888-896. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2012.06.1066 Abaza, K. (2020). Empirical-Markovian approach for estimating the flexible pavement structural capacity: Caltrans method as a case study. International Journal of Transportation Science and Technology. 10 (2) 156-166. https://doi.org/10.1016/j.ijtst.2020.12.007 Wang, Z. et al. (2021). Pavement maintenance and rehabilitation practices in California: A study of 35-year as-built data in PaveM. International Journal of Transportation Science and Technology. 10 380-392. https://doi.org/10.1016/j.ijtst.2021.04.005 Ahmed, F., Thompson, J., Kim, D., y Carroll, E. (2020). Evaluation of pavement service life using AASHTO 1972 and mechanistic-empirical pavement design guides. International Journal of Transportation Science and Technology. https://doi.org/10.1016/j.ijtst.2021.11.004 Bhandari, S., Luo, X. y Wang, F. (2022). Understanding the effects of structural factors and traffic loading on flexible pavement performance. International Journal of Transportation Science and Technology. https://doi.org/10.1016/j.ijtst.2022.02.004 Jelusic, P., Varga, R. y Zlender, B. (2022). Parametric analysis of the minimum cost design of flexible pavements. Ain Shams Engineering Journal. 14 https://doi.org/10.1016/j.asej.2022.101840 Kang, W., Kathleen, W., Syed, A. (2017). Prediction of performance and evaluation of flexible pavement rehabilitation strategies. Journal of Traffic and Transportation Engineering. 4(2) 178-184 http://dx.doi.org/10.1016/j.jtte.2017.03.005 55 Chu, C., Wang, L. y Xiong, H. (2022). A review on pavement distress and structural defects detection and quantification technologies using imaging approaches. Journal of Traffic and Transportation Engineering. 9(2) 135-150. https://doi.org/10.1016/j.jtte.2021.04.007 Li, H. y Klazanovich, L. (2022). Multi-gene genetic programming extension of AASHTO M-E for design of low-volume concrete pavements. Journal of Road Engineering. 2(2022) 252-266. https://doi.org/10.1016/j.jreng.2022.08.002 Wang, L., et al. (2022). Technical development and long-term performance observations of long-life asphalt pavement: A case study of Shandong Province. . Journal of Road Engineering. https://doi.org/10.1016/j.jreng.2022.11.001 Kia, A. et al. (2021). Structural and hydrological design of permeable concrete pavements. Case Studies in Construction Materials. 15. https://doi.org/10.1016/j.cscm.2021.e00564 Liu, Z., et al. (2022). Three-dimensional finite element analysis for structural parameters of asphalt pavement: A combined laboratory and field accelerated testing approach. Case Studies in Construction Materials. 17. https://doi.org/10.1016/j.cscm.2022.e01221 Shen, Z., Liu, B. y Zhou, G. (2022). Stressing state analysis of concrete airport pavement by modeling experimental strain data. Case Studies in Construction Materials. 17. https://doi.org/10.1016/j.cscm.2022.e01635 Roja, K. (2022). Analysis of performance of asphalt pavements in Qatar using mechanistic-empirical approaches. Case Studies in Construction Materials. 18. 56 https://doi.org/10.1016/j.cscm.2022.e01708 Lee, S., Park, J. y Cho, B. (2022). Management of cavities under flexible pavement road network in metropolitan area: Detection, evaluation, and rehabilitation. Developments in the Built Environment. 12. https://doi.org/10.1016/j.dibe.20 22.100091 Alcocer, G. (2018). Rehabilitación de pavimentos flexibles para la conservación vial empleando mezclas asfálticas en caliente en la carretera Puerto Bermúdez - San Alejandro – 2018. [Tesis de tÃtulo profesional]. Universidad Cesar Trujillo. Solis, K. y Vallejos, J. (2019). Estudio y evaluación del pavimento flexible ubicado en la av. Chinchaysuyo del tramo del paseo Yortuque empleando el método PCI y propuesta de rehabilitación del pavimento flexible. [Tesis de tÃtulo profesional]. Universidad Señor de Sipán. Solminihac, H., Cabrera, C. y Bengoa, E. (2022). Evaluación de la capacidad estructural y funcional del pavimento durante el proceso de construcción. Condezo, R. y Jiménez, N. (2021). Diseño estructural del pavimento flexible incorporando caucho reciclado en la Avenida el Sol, Chorrillos 2021. [Tesis de tÃtulo profesional]. Universidad César Vallejo. Cruz, N. (2019). MetodologÃas de evaluación funcional y estructural en pavimentos. [Tesis de tÃtulo profesional]. Universidad Privada del Norte. Cubas, R. (2017). Comportamiento estructural del pavimento flexible en la vÃa de evitamiento Sur – Cajamarca utilizando las deflexiones medidas con la viga Benkelman. [Tesis de tÃtulo profesional]. Universidad Privada del Norte. Manzano, J. (2022). Propuesta de rehabilitación del pavimento de la vÃa Salasaka 57 centro km 0+000 hasta Huasalata km 4+000 del cantón Pelileo provincia de Tungurahua. [Tesis de tÃtulo profesional]. Universidad Técnica de Ambato. Gamboa, Y. (2019). Evaluación estructural y funcional para el diseño de rehabilitación de pavimentos de la red vial pavimentada del cantón de Pérez Zeledón. [Tesis de tÃtulo profesional]. Instituto Tecnológico de Costa Rica. Samamé, V. (2021). Evaluación de la estructura del pavimento flexible y su relación con el estado de conservación de la carretera Morales – San Pedro de Cumbaza, provincia y departamento de San MartÃn. [Tesis de tÃtulo profesional]. Universidad CientÃfica del Perú. Minauro, C. y Rojas, A. (2020). Diseño Estructural de Pavimento Flexible Reforzado con Geomallas Biaxiales en la Avenida Los Eucaliptos, Distrito de LurÃn 2020. [Tesis de tÃtulo profesional]. Universidad César Vallejo. Briceño, L. y Narcizo, W. (2019). “Análisis comparativo del diseño estructural del pavimento flexible entre las metodologÃas de la aashto-93 y la del instituto del asfalto para el camino vecinal de Julcán al caserÃo de Chuan parte baja, distrito de Julcán, provincia de Julcán, la libertad. [Tesis de tÃtulo profesional]. Universidad Privada Antenor Orrego. Chacón, A. y Terjeda, L. (2020). Análisis de tráfico para el diseño estructural del pavimento flexible del sector II del centro poblado el Milagro – Huanchaco – La Libertad. [Tesis de tÃtulo profesional]. Universidad Privada Antenor Orrego. Garcia, K. y Ramirez, W. (2020). Análisis de tránsito para el diseño estructural del pavimento flexible de la carretera departamental tramo desvÃo laguna Sausacocha – Curgos – Sánchez Carrión – la libertad. [Tesis de tÃtulo profesional]. Universidad Privada Antenor Orrego. 58 Castro, M. y Medrano, A. (2021). Diseño estructural de pavimento flexible según la metodologÃa AASHTO 93 y la transitabilidad de la calle san pedro, en el distrito de Jequetepeque, Pacasmayo, La Libertad. [Tesis de tÃtulo profesional]. Universidad Privada Antenor Orrego. Guerreo, J. y Vásquez, E. (2022). Propuesta de diseño estructural del pavimento flexible en la carretera panamericana sur entre los tramos puente Montalvo y Camiara para el mejoramiento de la transitabilidad vial. [Tesis de tÃtulo profesional]. Universidad Privada Antenor Orrego. Espire, K. y Navarrete, A. (2021). Evaluación y análisis comparativo del diseño estructural entre un pavimento flexible y rÃgido mediante el método AASHTO para mejorar la transitabilidad en la carretera Cartavio-panamericana norte en el distrito de Santiago de Cao, provincia de Ascope-departamento la libertad. [Tesis de tÃtulo profesional]. Universidad Privada Antenor Orrego. Ronceros, R. y Vera, A. (2021). Mejoramiento del diseño estructural del pavimento flexible de la Avenida La Marina - Distrito Moche – 2021. [Tesis de tÃtulo profesional]. Universidad Cesar Vallejo. Ugaz, Y. (2020). Evaluación de fallas mediante el método Ãndice de condición de pavimento para rehabilitación del pavimento flexible caso: Av. Perú cdra. 42 – 51, Callao, 2020. [Tesis de tÃtulo profesional]. Universidad Cesar Vallejo. 59 ANEXOS Anexo 1. Variables y Operacionalización DEFINICIÓN VARIABLES DEFINICIÓN CONCEPTUAL DIMENSIONES INDICADORES Unidad OPERACIONAL Cotas msnm Levantamiento Progresivas km Topográfico Ãreas m2 Ãndice de condición del pavimento (PCI) Adimensional Se realizará la Condición Conjunto de procesos, que se evaluación de la Ãndice de rugosidad internacional (IRI) m/km funcional basa en el cálculo del número condición funcional Ãndice de serviciabilidad presente Adimensional Variable: estructural (SN) que debe y estructural del (PSI) DISEÑO soportar el nivel de carga pavimento y se Condición Deflexión bajo el eje de carga 1/100 mm ESTRUCTURAL exigido por el determinará los Estructural DE PAVIMENTO Proyecto (Manual de espesores de las Ejes Equivalentes (W18) EE FLEXIBLE Carreteras, suelos, geologÃa, capas Módulo resiliente (Mr) PSI geotécnica y pavimentos, pertenecientes a la Variables de Confiabilidad % 201 4) estructura del diseño Desviación estándar (Zr) Adimensional pavim ento. Desviación estándar Combinada (So) Adimensional Variación de serviciabilidad (PSI) Adimensional Número estructural Adimensional Espesor de Coeficientes estructurales capas 1/cm Coeficientes de drenaje Adimensional Anexo 2. Matriz de Consistencia PROBLEMA HIPÓTESIS OBJETIVOS VARIABLES DIMENSIONES INDICADORES Unidad GENERAL Cotas msnm Levantamiento Progresivas km Realizar el diseño estructural Topográfico Ãreas m2 del pavimento flexible del Ãndice de condición del sector Parque Industrial, pavimento (PCI) Adimensional Trujillo, La Libertad. Condición Ãndice de rugosidad El diseño m/km funcional internacional (IRI) estructural Ãndice de serviciabilidad ¿Cuál es el del ESPECÃFCO presente (PSI) Adimensional diseño pavimento Realizar el levantamiento Condición Deflexión bajo el eje de estructural 1/100 mm flexible, topográfico del sector Parque Estructural carga del presenta Industrial, Trujillo, La Libertad. DISEÑO Ejes Equivalentes (W18) EE pavimento ESTRUCTURAL espesores flexible del Determinar la condición DEL Módulo resiliente (Mr) PSI de 15 cm en sector funcional del pavimento flexible PAVIMENTO la sub base, Parque del sector Parque Industrial, FLEXIBLE Confiabilidad % 20 cm en la Industrial, Trujillo, La Libertad. Variables de base y 9 cm Trujillo, La Determinar la condición diseño Desviación estándar (Zr) Adimensional en la Libertad? estructural del pavimento carpeta de flexible del sector Parque Desviación estándar Adimensional rodadura Industrial, Trujillo, La Libertad Combinada (So) Determinar las variables de Variación de serviciabilidad Adimensional diseño del pavimento flexible (PSI) del sector Parque Industrial, Espesor de Número estructural Adimensional Trujillo, La Libertad capas Coeficientes estructurales 1/cm Calcular los espesores de las capas del pavimento flexible Coeficientes de drenaje Adimensional del sector Parque Industrial, Trujillo, La Libertad. Anexo 3. Instrumento de guÃa de observación 1 para el levantamiento topográfico. Anexo 4. Instrumento de guÃa de observación 2 para la recolección de datos de las fallas existentes del pavimento del sector Parque Industrial. Anexo 5. Instrumento de guÃa de observación 3 para la recolección de las desviaciones obtenidas en cada punto obtenidas con el equipo MerlÃn. Anexo 6. Instrumento de guÃa de observación 4 para el cálculo de la serviciabilidad. Anexo 7. Instrumento de guÃa de observación 5 para determinar las deflexiones en el eje de cargas. Anexo 8. Instrumento de guÃa de observación 6 para poder realizar el conteo vehicular y calcular el número de ejes equivalentes. Anexo 9. Instrumento de guÃa de observación 7 para realizar la extracción del suelo para hallar el módulo resiliente. Anexo 10. Instrumento de guÃa de observación 8 para la selección del valor de las variables. Anexo 11. Instrumento de guÃa de observación 9 para el cálculo de los espesores de capas. a. COEFICIENTES ESTRUCTURALES DE CAPA Concreto Asfáltico (a1) pulg Base granular (a2) pulg Subbase (a3) pulg b COEFICIENTES DE DRENAJE DE CAPA Base granular (m2) Subbase (m3) ALTERNATIVA SNreq SNresul D1(cm) D2(cm) D3(cm) 1 2 Anexo 12. Resultados del PCI de cada avenida. Resultados del PCI Avenida El Sol Resultados del PCI Avenida 02 Resultados del PCI Avenida 03 Resultados del PCI Calle 05 (a) Resultados del PCI Avenida 05 (b) Resultados del PCI Calle Los Girasoles Resultados del PCI Calle 01 Resultados del PCI Calle 02 Resultados del PCI Calle 03 Resultados del PCI Calle 04 Resultados del PCI Calle 05 Resultados del PCI Calle 06 Resultados del PCI Calle 07 Resultados del PCI Calle 08 Resultados del PCI Calle 09 Anexo 13. Resultados del IRI de cada avenida. Resultados del IRI Avenida El Sol ENSAYOS PARA MEDICIÓN DE LA RUGOSIDAD CON MERLIN (HOJA DE CAMPO) PROYECTO: Evaluación de pavimento OPERADOR: SECTOR: Parque Industrial SUPERVISOR: TRAMO: Avenida el sol FECHA: CARRIL: ENSAYO Nº 1 KM HORA 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 21 35 13 35 26 26 36 26 37 25 TIPO DE PAVIMENTO: 2 25 4 30 1 17 2 27 22 36 44 3 21 20 24 17 18 29 11 20 39 23 AFIRMADO 4 27 34 29 21 31 8 42 26 17 8 5 31 23 23 26 25 44 13 15 15 22 BASE GRANULAR 6 24 21 24 11 25 32 22 29 14 28 7 26 24 23 23 36 30 23 32 42 31 BASE IMPRIMADA 8 27 20 26 15 43 16 21 10 19 24 9 26 25 25 18 12 20 27 29 10 21 TRAT, BICAPA 10 41 29 45 23 29 2 29 24 33 18 11 20 20 1 33 35 29 18 11 8 32 CARPETA EN FRIO 12 21 29 21 18 15 18 30 37 17 25 13 25 26 1 27 28 9 34 49 29 20 CARP. EN CALIENTE 14 24 28 31 19 6 27 33 1 23 33 15 28 21 17 27 22 38 21 15 10 12 RECAPEO ASFÃLTICO 16 33 42 31 26 48 15 15 44 9 24 17 24 37 25 25 1 15 28 1 36 50 SELLO 18 29 23 9 31 20 31 13 50 21 50 19 16 18 21 15 42 2 31 32 8 49 OTROS 20 10 28 19 30 33 16 4 1 1 17 OBSERVACIONES N = 200 HISTOGRAMA Vmax = 50 14 Vmin= 1 Rango= 49 12 12 Intervalo de clase= 9 11 Amplitud de clase= 5.44 10 1010 Diferencia= 0.1 9 9 9 8 8 8 8 7 7 6 6 6 6 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 MARCA EN EL TABLERO Cálculo del D FC = (EPx10)/(LI - LF)x5) Quita el 5% lado DER. 0.50 EP: ESPESOR DE LA PASTILLA 5 Quita el 5% lado IZQ. 0.00 LI: POSICIÓN DEL PUNTERO 25 Barras por unidad 37 FL: POSICIÓN FINAL DEL PUNTERO 12 FC: 0.77 D = 144.23 mm INDICE DE RUGOSIDAD INTERNACIONAL IRI = 0.593+0.0471*D IRI = 7.386269231 m/km FRECUENCIA Resultados del IRI Avenida 02 ENSAYOS PARA MEDICIÓN DE LA RUGOSIDAD CON MERLIN (HOJA DE CAMPO) PROYECTO: Evaluación de pavimento OPERADOR: SECTOR: Parque Industrial SUPERVISOR: TRAMO: Avenida 2 FECHA: CARRIL: ENSAYO Nº 1 KM HORA 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 30 34 13 29 26 22 34 20 21 19 TIPO DE PAVIMENTO: 2 25 10 35 5 22 2 27 22 36 44 3 18 20 24 19 18 29 11 20 39 23 AFIRMADO 4 27 31 30 21 31 8 41 26 17 6 5 32 28 23 24 25 44 13 18 15 22 BASE GRANULAR 6 24 21 22 11 26 32 22 29 14 28 7 26 28 23 28 36 30 21 32 42 31 BASE IMPRIMADA 8 27 18 27 15 43 16 21 10 19 21 9 26 25 25 15 34 20 27 29 10 21 TRAT, BICAPA 10 36 32 43 23 29 2 6 24 33 18 11 20 20 5 37 32 29 18 11 8 32 CARPETA EN FRIO 12 18 28 25 18 15 18 27 37 17 25 13 25 26 7 30 28 9 34 49 29 18 CARP. EN CALIENTE 14 24 27 31 19 8 27 26 2 23 33 15 34 21 19 25 12 38 21 15 9 11 RECAPEO ASFÃLTICO 16 33 41 31 26 46 15 18 44 9 24 17 24 37 28 22 4 15 28 1 36 50 SELLO 18 27 26 9 31 18 31 17 50 21 49 19 19 18 27 17 38 2 31 28 8 49 OTROS 20 9 31 19 29 31 16 5 3 4 18 OBSERVACIONES N = 200 Vmax = 50 HISTOGRAMA Vmin= 1 16 Rango= 49 14 Intervalo de clase= 9 14 Amplitud de clase= 5.44 12 Diferencia= 0.1 10 10 10 10 9 9 8 8 8 7 7 7 7 6 6 6 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 MARCA DE TABLERO Cálculo del D FC = (EPx10)/(LI - LF)x5) Quita el 5% lado DER. 0.67 EP: ESPESOR DE LA PASTILLA 5 Quita el 5% lado IZQ. 0.50 LI: POSICIÓN DEL PUNTERO 25 Barras por unidad 36 FL: POSICIÓN FINAL DEL PUNTERO 12 FC: 0.77 D = 142.95 mm INDICE DE RUGOSIDAD INTERNACIONAL IRI = 0.593+0.0471*D IRI = 7.325884615 m/km FRECUENCIA Resultados del IRI Avenida 03 ENSAYOS PARA MEDICIÓN DE LA RUGOSIDAD CON MERLIN (HOJA DE CAMPO) PROYECTO: Evaluación de pavimento OPERADOR: SECTOR: Parque Industrial SUPERVISOR: TRAMO: Avenida 3 FECHA: CARRIL: ENSAYO Nº 1 KM HORA 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 18 32 16 28 31 42 50 28 35 22 TIPO DE PAVIMENTO: 2 21 2 30 1 17 2 27 22 36 44 3 18 49 24 17 18 29 11 20 39 23 AFIRMADO 4 27 34 29 10 3 8 42 26 17 8 5 29 23 23 26 25 49 13 15 15 22 BASE GRANULAR 6 24 24 10 11 25 32 22 10 14 10 7 26 24 23 23 36 30 23 49 42 31 BASE IMPRIMADA 8 26 31 3 15 43 16 21 10 36 24 9 26 25 10 16 10 20 27 29 3 21 TRAT, BICAPA 10 41 27 45 23 29 49 29 36 33 18 11 18 27 1 33 36 36 18 11 8 10 CARPETA EN FRIO 12 21 29 21 18 15 18 30 3 17 25 13 25 26 1 10 28 15 34 49 29 20 CARP. EN CALIENTE 14 21 30 31 49 6 27 33 1 36 10 15 28 21 17 27 22 38 21 15 10 12 RECAPEO ASFÃLTICO 16 35 45 36 26 48 15 10 36 9 24 17 24 24 25 25 1 15 28 1 36 50 SELLO 18 33 23 9 31 49 31 13 50 3 50 19 16 19 21 15 42 2 31 32 8 49 OTROS 20 13 27 19 28 31 19 5 8 10 15 OBSERVACIONES N = 200 Vmax = 50 HISTOGRAMA Vmin= 1 14 13 Rango= 49 Intervalo de clase= 9 12 Amplitud de clase= 5.44 10 10 Diferencia= 0.1 10 9 8 8 8 8 8 8 8 8 7 7 6 6 6 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 MARCA DE TABLERO Cálculo del D FC = (EPx10)/(LI - LF)x5) Quita el 5% lado DER. 0.80 EP: ESPESOR DE LA PASTILLA 5 Quita el 5% lado IZQ. 0.25 LI: POSICIÓN DEL PUNTERO 25 Barras por unidad 39 FL: POSICIÓN FINAL DEL PUNTERO 12 FC: 0.77 D = 154.04 mm INDICE DE RUGOSIDAD INTERNACIONAL IRI = 0.593+0.0471*D IRI = 7.848211538 m/km FRECUENCIA Resultados del IRI Avenida 05 (a) ENSAYOS PARA MEDICIÓN DE LA RUGOSIDAD CON MERLIN (HOJA DE CAMPO) PROYECTO: Evaluación de pavimento OPERADOR: SECTOR: Parque Industrial SUPERVISOR: TRAMO: Avenida 5 (a) FECHA: CARRIL: ENSAYO Nº 1 KM HORA 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 17 35 13 35 26 26 36 26 37 25 TIPO DE PAVIMENTO: 2 22 4 30 12 17 2 27 22 36 44 3 21 20 32 17 18 29 11 20 39 23 AFIRMADO 4 18 34 29 21 31 8 42 26 17 8 5 31 23 18 26 25 12 13 15 12 22 BASE GRANULAR 6 24 21 24 11 25 32 12 29 14 28 7 26 24 23 32 36 30 23 32 42 31 BASE IMPRIMADA 8 18 32 26 18 43 16 21 10 12 24 9 26 25 25 18 12 20 27 29 10 21 TRAT, BICAPA 10 41 29 45 23 29 2 29 24 33 18 11 20 18 8 33 12 18 18 12 8 32 CARPETA EN FRIO 12 21 29 32 18 15 18 30 37 17 25 13 25 32 6 27 28 12 34 49 29 20 CARP. EN CALIENTE 14 18 28 18 19 12 27 33 12 23 33 15 28 21 17 18 22 12 21 15 10 12 RECAPEO ASFÃLTICO 16 33 42 31 26 48 15 15 44 9 24 17 24 32 25 25 12 15 12 12 36 50 SELLO 18 18 23 9 31 20 12 13 50 21 50 19 16 18 21 15 42 2 31 32 8 49 OTROS 20 10 28 19 30 33 16 4 3 5 17 OBSERVACIONES N = 200 Vmax = 50 HISTOGRAMA Vmin= 2 18 17 17 Rango= 48 16 Intervalo de clase= 9 Amplitud de clase= 5.33 14 Diferencia= 0.1 12 10 10 10 9 9 9 8 7 7 7 7 6 6 6 6 5 5 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 MARCA DE TABLERO Cálculo del D FC = (EPx10)/(LI - LF)x5) Quita el 5% lado DER. 0.60 EP: ESPESOR DE LA PASTILLA 5 Quita el 5% lado IZQ. 0.00 LI: POSICIÓN DEL PUNTERO 25 Barras por unidad 32 FL: POSICIÓN FINAL DEL PUNTERO 12 FC: 0.77 D = 125.38 mm INDICE DE RUGOSIDAD INTERNACIONAL IRI = 0.593+0.0471*D IRI = 6.498615385 m/km FRECUENCIA Resultados del IRI Avenida 05 (b) ENSAYOS PARA MEDICIÓN DE LA RUGOSIDAD CON MERLIN (HOJA DE CAMPO) PROYECTO: Evaluación de pavimento OPERADOR: SECTOR: Parque Industrial SUPERVISOR: TRAMO: Avenida 5 (b) FECHA: CARRIL: ENSAYO Nº 1 KM HORA 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 36 32 11 32 29 21 31 17 18 21 TIPO DE PAVIMENTO: 2 25 4 30 1 17 2 27 22 36 28 3 34 20 24 17 18 29 20 20 39 23 AFIRMADO 4 27 34 29 21 31 8 42 26 17 10 5 31 23 23 26 25 20 13 15 15 22 BASE GRANULAR 6 24 21 24 11 25 32 20 29 14 28 7 35 24 20 23 36 30 23 32 42 31 BASE IMPRIMADA 8 27 20 26 15 43 16 21 10 19 24 9 26 25 25 18 12 20 27 29 10 21 TRAT, BICAPA 10 41 29 45 23 29 2 29 24 20 18 11 30 20 5 33 35 29 18 11 13 32 CARPETA EN FRIO 12 21 29 21 18 15 18 30 37 17 25 13 25 26 5 27 28 9 34 49 29 20 CARP. EN CALIENTE 14 28 28 31 19 6 27 33 20 23 33 15 28 21 17 27 22 20 21 15 10 12 RECAPEO ASFÃLTICO 16 33 42 31 20 48 15 15 44 9 24 17 24 37 25 25 4 15 28 20 36 50 SELLO 18 29 23 20 31 20 31 13 50 21 50 19 9 18 21 15 42 2 31 32 8 49 OTROS 20 10 28 19 30 33 16 4 3 2 17 OBSERVACIONES N = 200 Vmax = 50 HISTOGRAMA Vmin= 1 18 17 Rango= 49 16 Intervalo de clase= 9 Amplitud de clase= 5.44 14 Diferencia= 0.1 12 12 12 10 9 9 9 8 8 8 8 8 7 7 6 6 5 5 5 5 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 MARCA DE TABLERO Cálculo del D FC = (EPx10)/(LI - LF)x5) Quita el 5% lado DER. 0.50 EP: ESPESOR DE LA PASTILLA 5 Quita el 5% lado IZQ. 0.75 LI: POSICIÓN DEL PUNTERO 25 Barras por unidad 33 FL: POSICIÓN FINAL DEL PUNTERO 12 FC: 0.77 D = 131.73 mm INDICE DE RUGOSIDAD INTERNACIONAL IRI = 0.593+0.0471*D IRI = 6.797519231 m/km FRECUENCIA Resultados del IRI calle los girasoles ENSAYOS PARA MEDICIÓN DE LA RUGOSIDAD CON MERLIN (HOJA DE CAMPO) PROYECTO: Evaluación de pavimento OPERADOR: SECTOR: Parque Industrial SUPERVISOR: TRAMO: Calle los girasoles FECHA: CARRIL: ENSAYO Nº 1 KM HORA 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 18 28 19 27 31 26 35 29 28 31 TIPO DE PAVIMENTO: 2 25 10 30 1 17 2 27 22 36 44 3 32 5 24 17 18 29 11 20 39 23 AFIRMADO 4 27 34 29 21 31 8 42 26 17 8 5 35 23 5 26 25 44 13 15 7 31 BASE GRANULAR 6 24 21 24 11 25 32 22 5 14 28 7 13 24 23 23 36 30 23 32 42 31 BASE IMPRIMADA 8 27 20 26 15 43 16 21 10 7 28 9 21 4 25 18 5 20 27 29 10 21 TRAT, BICAPA 10 41 29 45 23 29 2 29 24 33 18 11 20 20 1 33 35 29 18 7 8 32 CARPETA EN FRIO 12 31 3 21 18 6 18 30 37 17 24 13 25 26 1 27 28 9 34 49 29 20 CARP. EN CALIENTE 14 24 28 31 19 6 27 33 1 23 33 15 22 21 17 27 22 38 21 15 7 19 RECAPEO ASFÃLTICO 16 33 42 31 26 48 7 7 44 9 24 17 28 37 25 25 1 15 28 1 7 49 SELLO 18 29 23 9 31 20 31 13 50 21 28 19 20 18 21 15 42 2 31 32 8 49 OTROS 20 18 28 31 28 33 16 6 1 3 17 OBSERVACIONES N = 200 Vmax = 50 HISTOGRAMA Vmin= 1 14 Rango= 49 12 Intervalo de clase= 9 12 11 Amplitud de clase= 5.44 Diferencia= 0.1 10 1010 9 8 8 8 8 8 7 7 7 6 6 6 6 5 5 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 Cálculo del D FC = (EPx10)/(LI - LF)x5) Quita el 5% lado DER. 0.00 EP: ESPESOR DE LA PASTILLA 5 Quita el 5% lado IZQ. 0.00 LI: POSICIÓN DEL PUNTERO 25 Barras por unidad 38 FL: POSICIÓN FINAL DEL PUNTERO 12 FC: 0.77 D = 146.15 mm INDICE DE RUGOSIDAD INTERNACIONAL IRI = 0.593+0.0471*D IRI = 7.476846154 m/km Resultados del IRI calle 1 ENSAYOS PARA MEDICIÓN DE LA RUGOSIDAD CON MERLIN (HOJA DE CAMPO) PROYECTO: Evaluación de pavimento OPERADOR: SECTOR: Parque Industrial SUPERVISOR: TRAMO: CALLE 1 FECHA: CARRIL: ENSAYO Nº 1 KM HORA 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 36 32 11 32 29 21 31 17 18 21 TIPO DE PAVIMENTO: 2 25 4 30 1 17 2 27 22 36 28 3 34 20 24 17 18 29 20 20 39 23 AFIRMADO 4 27 34 29 21 31 8 42 26 17 10 5 31 23 23 26 25 20 13 15 15 22 BASE GRANULAR 6 24 21 24 11 25 32 20 29 14 28 7 35 24 20 23 36 30 23 32 42 31 BASE IMPRIMADA 8 27 20 26 15 43 16 21 10 19 24 9 26 25 25 18 12 20 27 29 10 21 TRAT, BICAPA 10 41 29 45 23 29 2 29 24 20 18 11 30 20 5 33 35 29 18 11 13 32 CARPETA EN FRIO 12 21 29 21 18 15 18 30 37 17 25 13 25 26 5 27 28 9 34 49 29 20 CARP. EN CALIENTE 14 28 28 31 19 6 27 33 20 23 33 15 28 21 17 27 22 20 21 15 10 12 RECAPEO ASFÃLTICO 16 33 42 31 20 48 15 15 44 9 24 17 24 37 25 25 4 15 28 20 36 50 SELLO 18 29 23 20 31 20 31 13 50 21 50 19 9 18 21 15 42 2 31 32 8 49 OTROS 20 10 28 19 30 33 16 4 3 2 17 OBSERVACIONES N = 200 Vmax = 50 HISTOGRAMA Vmin= 1 18 17 Rango= 49 16 Intervalo de clase= 9 Amplitud de clase= 5.44 14 Diferencia= 0.1 12 12 12 10 9 9 9 8 8 8 8 8 7 7 6 6 5 5 5 5 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 MARCA DE TABLERO Cálculo del D FC = (EPx10)/(LI - LF)x5) Quita el 5% lado DER. 0.50 EP: ESPESOR DE LA PASTILLA 5 Quita el 5% lado IZQ. 0.75 LI: POSICIÓN DEL PUNTERO 25 Barras por unidad 33 FL: POSICIÓN FINAL DEL PUNTERO 12 FC: 0.77 D = 131.73 mm INDICE DE RUGOSIDAD INTERNACIONAL IRI = 0.593+0.0471*D IRI = 6.797519231 m/km FRECUENCIA Resultados del IRI calle 2 ENSAYOS PARA MEDICIÓN DE LA RUGOSIDAD CON MERLIN (HOJA DE CAMPO) PROYECTO: Evaluación de pavimento OPERADOR: SECTOR: Parque Industrial SUPERVISOR: TRAMO: CALLE 2 FECHA: CARRIL: ENSAYO Nº 1 KM HORA 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 18 32 16 28 31 42 50 28 35 22 TIPO DE PAVIMENTO: 2 21 2 30 1 17 2 27 22 36 44 3 18 18 24 17 18 29 11 20 39 23 AFIRMADO 4 27 34 29 10 3 8 42 26 17 8 5 29 23 23 26 25 36 13 15 15 22 BASE GRANULAR 6 24 24 10 11 25 32 22 10 14 10 7 26 24 23 23 36 30 23 32 42 31 BASE IMPRIMADA 8 26 31 3 15 43 16 21 10 36 24 9 26 25 10 16 10 20 27 29 3 21 TRAT, BICAPA 10 41 27 45 23 29 2 29 36 33 18 11 18 27 1 33 36 36 18 11 8 10 CARPETA EN FRIO 12 21 29 21 18 15 18 30 3 17 25 13 25 26 1 10 28 15 34 49 29 20 CARP. EN CALIENTE 14 21 30 31 36 6 27 33 1 36 10 15 28 21 17 27 22 38 21 15 10 12 RECAPEO ASFÃLTICO 16 35 45 36 26 48 15 10 36 9 24 17 24 24 25 25 1 15 28 1 36 50 SELLO 18 33 23 9 31 20 31 13 50 3 50 19 16 19 21 15 42 2 31 32 8 49 OTROS 20 13 27 19 28 31 19 5 8 10 15 OBSERVACIONES N = 200 Vmax = 50 HISTOGRAMA Vmin= 1 14 13 Rango= 49 12 Intervalo de clase= 9 12 Amplitud de clase= 5.44 10 Diferencia= 0.1 10 9 9 8 8 8 8 8 8 7 7 6 6 6 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 MARCA DE TABLERO Cálculo del D FC = (EPx10)/(LI - LF)x5) Quita el 5% lado DER. 0.00 EP: ESPESOR DE LA PASTILLA 5 Quita el 5% lado IZQ. 0.00 LI: POSICIÓN DEL PUNTERO 25 Barras por unidad 37 FL: POSICIÓN FINAL DEL PUNTERO 12 FC: 0.77 D = 142.31 mm INDICE DE RUGOSIDAD INTERNACIONAL IRI = 0.593+0.0471*D IRI = 7.295692308 m/km FRECUENCIA Resultados del IRI calle 3 ENSAYOS PARA MEDICIÓN DE LA RUGOSIDAD CON MERLIN (HOJA DE CAMPO) PROYECTO: Evaluación de pavimento OPERADOR: SECTOR: Parque Industrial SUPERVISOR: TRAMO: CALLE 3 FECHA: CARRIL: ENSAYO Nº 1 KM HORA 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 30 34 13 29 26 22 34 20 21 19 TIPO DE PAVIMENTO: 2 25 10 35 5 22 2 27 22 36 44 3 18 20 24 19 18 29 11 20 39 23 AFIRMADO 4 27 31 30 21 31 8 41 26 17 6 5 32 28 23 24 25 44 13 18 15 22 BASE GRANULAR 6 24 21 22 11 26 32 22 29 14 28 7 26 28 23 28 36 30 21 32 42 31 BASE IMPRIMADA 8 27 18 27 15 43 16 21 10 19 21 9 26 25 25 15 34 20 27 29 10 21 TRAT, BICAPA 10 36 32 43 23 29 2 6 24 33 18 11 20 20 5 37 32 29 18 11 8 32 CARPETA EN FRIO 12 18 28 25 18 15 18 27 37 17 25 13 25 26 7 30 28 9 34 49 29 18 CARP. EN CALIENTE 14 24 27 31 19 8 27 26 2 23 33 15 34 21 19 25 12 38 21 15 9 11 RECAPEO ASFÃLTICO 16 33 41 31 26 46 15 18 44 9 24 17 24 37 28 22 4 15 28 1 36 50 SELLO 18 27 26 9 31 18 31 17 50 21 49 19 19 18 27 17 38 2 31 28 8 49 OTROS 20 9 31 19 29 31 16 5 3 4 18 OBSERVACIONES N = 200 Vmax = 50 HISTOGRAMA Vmin= 1 16 Rango= 49 14 Intervalo de clase= 9 14 Amplitud de clase= 5.44 12 Diferencia= 0.1 10 10 10 10 9 9 8 8 8 7 7 7 7 6 6 6 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 MARCA EN TABLERO Cálculo del D FC = (EPx10)/(LI - LF)x5) Quita el 5% lado DER. 0.33 EP: ESPESOR DE LA PASTILLA 5 Quita el 5% lado IZQ. 0.50 LI: POSICIÓN DEL PUNTERO 25 Barras por unidad 36 FL: POSICIÓN FINAL DEL PUNTERO 12 FC: 0.77 D = 141.67 mm INDICE DE RUGOSIDAD INTERNACIONAL IRI = 0.593+0.0471*D IRI = 7.2655 m/km FRECUENCIA Resultados del IRI calle 4 ENSAYOS PARA MEDICIÓN DE LA RUGOSIDAD CON MERLIN (HOJA DE CAMPO) PROYECTO: Evaluación de pavimento OPERADOR: SECTOR: Parque Industrial SUPERVISOR: TRAMO: CALLE 4 FECHA: CARRIL: ENSAYO Nº 1 KM HORA 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 21 35 13 35 26 26 36 26 37 25 TIPO DE PAVIMENTO: 2 25 4 30 1 17 2 27 22 36 44 3 21 20 24 17 18 29 11 20 39 23 AFIRMADO 4 27 34 29 21 31 8 42 26 17 8 5 31 23 23 26 25 44 13 15 15 22 BASE GRANULAR 6 24 21 24 11 25 32 22 29 14 28 7 26 24 23 23 36 30 23 32 42 31 BASE IMPRIMADA 8 27 20 26 15 43 16 21 10 19 24 9 26 25 25 18 12 20 27 29 10 21 TRAT, BICAPA 10 41 29 45 23 29 2 29 24 33 18 11 20 20 1 33 35 29 18 11 8 32 CARPETA EN FRIO 12 21 29 21 18 15 18 30 37 17 25 13 25 26 1 27 28 9 34 49 29 20 CARP. EN CALIENTE 14 24 28 31 19 6 27 33 1 23 33 15 28 21 17 27 22 38 21 15 10 12 RECAPEO ASFÃLTICO 16 33 42 31 26 48 15 15 44 9 24 17 24 37 25 25 1 15 28 1 36 50 SELLO 18 29 23 9 31 20 31 13 50 21 50 19 16 18 21 15 42 2 31 32 8 49 OTROS 20 10 28 19 30 33 16 4 1 1 17 OBSERVACIONES N = 200 Vmax = 50 HISTOGRAMA Vmin= 1 14 Rango= 49 12 Intervalo de clase= 9 12 11 Amplitud de clase= 5.44 10 10 Diferencia= 0.1 10 9 9 9 8 8 8 8 7 7 6 6 6 6 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 MARCA DE TABLERO Cálculo del D FC = (EPx10)/(LI - LF)x5) Quita el 5% lado DER. 0.33 EP: ESPESOR DE LA PASTILLA 5 Quita el 5% lado IZQ. 0.00 LI: POSICIÓN DEL PUNTERO 25 Barras por unidad 37 FL: POSICIÓN FINAL DEL PUNTERO 12 FC: 0.77 D = 143.59 mm INDICE DE RUGOSIDAD INTERNACIONAL IRI = 0.593+0.0471*D IRI = 7.356076923 m/km FRECUENCIA Resultados del IRI calle 5 ENSAYOS PARA MEDICIÓN DE LA RUGOSIDAD CON MERLIN (HOJA DE CAMPO) PROYECTO: Evaluación de pavimento OPERADOR: SECTOR: Parque Industrial SUPERVISOR: TRAMO: CALLE 5 FECHA: CARRIL: ENSAYO Nº 1 KM HORA 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 30 34 13 29 26 22 34 20 21 19 TIPO DE PAVIMENTO: 2 25 10 35 5 22 2 27 22 36 44 3 18 20 24 19 18 29 11 20 39 23 AFIRMADO 4 27 31 30 21 31 8 41 26 17 6 5 32 28 23 24 25 44 13 18 15 22 BASE GRANULAR 6 24 21 22 11 26 32 22 29 14 28 7 26 28 23 28 36 30 21 32 42 31 BASE IMPRIMADA 8 27 18 27 15 43 16 21 10 19 21 9 26 25 25 15 34 20 27 29 10 21 TRAT, BICAPA 10 36 32 43 23 29 2 6 24 33 18 11 20 20 5 37 32 29 18 11 8 32 CARPETA EN FRIO 12 18 28 25 18 15 18 27 37 17 25 13 25 26 7 30 28 9 34 49 29 18 CARP. EN CALIENTE 14 24 27 31 19 8 27 26 2 23 33 15 34 21 19 25 12 38 21 15 9 11 RECAPEO ASFÃLTICO 16 33 41 31 26 46 15 18 44 9 24 17 24 37 28 22 4 15 28 1 36 50 SELLO 18 27 26 9 31 18 31 17 50 21 49 19 19 18 27 17 38 2 31 28 8 49 OTROS 20 9 31 19 29 31 16 5 3 4 18 OBSERVACIONES 0 N = 200 Vmax = 50 TÃtulo del gráfico Vmin= 1 16 Rango= 49 14 Intervalo de clase= 9 14 Amplitud de clase= 5.44 12 Diferencia= 0.1 10 10 10 10 9 9 8 8 8 7 7 7 7 6 6 6 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 MARCA EN TABLERO Cálculo del D FC = (EPx10)/(LI - LF)x5) Quita el 5% lado DER. 0.33 EP: ESPESOR DE LA PASTILLA 5 Quita el 5% lado IZQ. 0.50 LI: POSICIÓN DEL PUNTERO 25 Barras por unidad 36 FL: POSICIÓN FINAL DEL PUNTERO 12 FC: 0.77 D = 141.67 mm INDICE DE RUGOSIDAD INTERNACIONAL IRI = 0.593+0.0471*D IRI = 7.2655 m/km FRECUENCIA Resultados del IRI calle 6 ENSAYOS PARA MEDICIÓN DE LA RUGOSIDAD CON MERLIN (HOJA DE CAMPO) PROYECTO: Evaluación de pavimento OPERADOR: SECTOR: Parque Industrial SUPERVISOR: TRAMO: CALLE 6 FECHA: CARRIL: ENSAYO Nº 1 KM HORA 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 17 35 13 35 26 26 36 26 37 25 TIPO DE PAVIMENTO: 2 22 4 30 12 17 2 27 22 36 44 3 21 20 32 17 18 29 11 20 39 23 AFIRMADO 4 18 34 29 21 31 8 42 26 17 8 5 31 23 18 26 25 12 13 15 12 22 BASE GRANULAR 6 24 21 24 11 25 32 12 29 14 28 7 26 24 23 32 36 30 23 32 42 31 BASE IMPRIMADA 8 18 32 26 18 43 16 21 10 12 24 9 26 25 25 18 12 20 27 29 10 21 TRAT, BICAPA 10 41 29 45 23 29 2 29 24 33 18 11 20 18 8 33 12 18 18 12 8 32 CARPETA EN FRIO 12 21 29 32 18 15 18 30 37 17 25 13 25 32 6 27 28 12 34 49 29 20 CARP. EN CALIENTE 14 18 28 18 19 12 27 33 12 23 33 15 28 21 17 18 22 12 21 15 10 12 RECAPEO ASFÃLTICO 16 33 42 31 26 48 15 15 44 9 24 17 24 32 25 25 12 15 12 12 36 50 SELLO 18 18 23 9 31 20 12 13 50 21 50 19 16 18 21 15 42 2 31 32 8 49 OTROS 20 10 28 19 30 33 16 4 3 5 17 OBSERVACIONES N = 200 Vmax = 50 HISTOGRAMA Vmin= 2 18 17 17 Rango= 48 16 Intervalo de clase= 9 Amplitud de clase= 5.33 14 Diferencia= 0.1 12 10 10 10 9 9 9 8 7 7 7 7 6 6 6 6 5 5 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 MARCA DE TABLERO Cálculo del D FC = (EPx10)/(LI - LF)x5) Quita el 5% lado DER. 0.60 EP: ESPESOR DE LA PASTILLA 5 Quita el 5% lado IZQ. 0.00 LI: POSICIÓN DEL PUNTERO 25 Barras por unidad 32 FL: POSICIÓN FINAL DEL PUNTERO 12 FC: 0.77 D = 125.38 mm INDICE DE RUGOSIDAD INTERNACIONAL IRI = 0.593+0.0471*D IRI = 6.498615385 m/km FRECUENCIA Resultados del IRI calle 7 ENSAYOS PARA MEDICIÓN DE LA RUGOSIDAD CON MERLIN (HOJA DE CAMPO) PROYECTO: Evaluación de pavimento OPERADOR: SECTOR: Parque Industrial SUPERVISOR: TRAMO: CALLE 7 FECHA: CARRIL: ENSAYO Nº 1 KM HORA 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 21 35 13 35 26 26 36 26 37 25 TIPO DE PAVIMENTO: 2 25 4 30 1 17 2 27 22 36 44 3 21 20 24 17 18 29 11 20 39 23 AFIRMADO 4 27 34 29 21 31 8 42 26 17 8 5 31 23 23 26 25 44 13 15 15 22 BASE GRANULAR 6 24 21 24 11 25 32 22 29 14 28 7 26 24 23 23 36 30 23 32 42 31 BASE IMPRIMADA 8 27 20 26 15 43 16 21 10 19 24 9 26 25 25 18 12 20 27 29 10 21 TRAT, BICAPA 10 41 29 45 23 29 2 29 24 33 18 11 20 20 1 33 35 29 18 11 8 32 CARPETA EN FRIO 12 21 29 21 18 15 18 30 37 17 25 13 25 26 1 27 28 9 34 49 29 20 CARP. EN CALIENTE 14 24 28 31 19 6 27 33 1 23 33 15 28 21 17 27 22 38 21 15 10 12 RECAPEO ASFÃLTICO 16 33 42 31 26 48 15 15 44 9 24 17 24 37 25 25 1 15 28 1 36 50 SELLO 18 29 23 9 31 20 31 13 50 21 50 19 16 18 21 15 42 2 31 32 8 49 OTROS 20 10 28 19 30 33 16 4 1 1 17 OBSERVACIONES N = 200 Vmax = 50 HISTOGRAMA Vmin= 1 14 Rango= 49 12 Intervalo de clase= 9 12 11 Amplitud de clase= 5.44 10 10 Diferencia= 0.1 10 9 9 9 8 8 8 8 7 7 6 6 6 6 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 MARCA DE TABLERO Cálculo del D FC = (EPx10)/(LI - LF)x5) Quita el 5% lado DER. 0.33 EP: ESPESOR DE LA PASTILLA 5 Quita el 5% lado IZQ. 0.00 LI: POSICIÓN DEL PUNTERO 25 Barras por unidad 37 FL: POSICIÓN FINAL DEL PUNTERO 12 FC: 0.77 D = 143.59 mm INDICE DE RUGOSIDAD INTERNACIONAL IRI = 0.593+0.0471*D IRI = 7.356076923 m/km FRECUENCIA Resultados del IRI calle 8 ENSAYOS PARA MEDICIÓN DE LA RUGOSIDAD CON MERLIN (HOJA DE CAMPO) PROYECTO: Evaluación de pavimento OPERADOR: SECTOR: Parque Industrial SUPERVISOR: TRAMO: CALLE 8 FECHA: CARRIL: ENSAYO Nº 1 KM HORA 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 18 32 16 28 31 42 50 28 35 22 TIPO DE PAVIMENTO: 2 21 2 30 1 17 2 27 22 36 44 3 18 18 24 17 18 29 11 20 39 23 AFIRMADO 4 27 34 29 10 3 8 42 26 17 8 5 29 23 23 26 25 36 13 15 15 22 BASE GRANULAR 6 24 24 10 11 25 32 22 10 14 10 7 26 24 23 23 36 30 23 32 42 31 BASE IMPRIMADA 8 26 31 3 15 43 16 21 10 36 24 9 26 25 10 16 10 20 27 29 3 21 TRAT, BICAPA 10 41 27 45 23 29 2 29 36 33 18 11 18 27 1 33 36 36 18 11 8 10 CARPETA EN FRIO 12 21 29 21 18 15 18 30 3 17 25 13 25 26 1 10 28 15 34 49 29 20 CARP. EN CALIENTE 14 21 30 31 36 6 27 33 1 36 10 15 28 21 17 27 22 38 21 15 10 12 RECAPEO ASFÃLTICO 16 35 45 36 26 48 15 10 36 9 24 17 24 24 25 25 1 15 28 1 36 50 SELLO 18 33 23 9 31 20 31 13 50 3 50 19 16 19 21 15 42 2 31 32 8 49 OTROS 20 13 27 19 28 31 19 5 8 10 15 OBSERVACIONES N = 200 Vmax = 50 HISTOGRAMA Vmin= 1 14 13 Rango= 49 12 Intervalo de clase= 9 12 Amplitud de clase= 5.44 10 Diferencia= 0.1 10 9 9 8 8 8 8 8 8 7 7 6 6 6 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 MARCA DE TABLERO Cálculo del D FC = (EPx10)/(LI - LF)x5) Quita el 5% lado DER. 0.00 EP: ESPESOR DE LA PASTILLA 5 Quita el 5% lado IZQ. 0.00 LI: POSICIÓN DEL PUNTERO 25 Barras por unidad 37 FL: POSICIÓN FINAL DEL PUNTERO 12 FC: 0.77 D = 142.31 mm INDICE DE RUGOSIDAD INTERNACIONAL IRI = 0.593+0.0471*D IRI = 7.295692308 m/km FEECUENCIA Resultados del IRI calle 9 ENSAYOS PARA MEDICIÓN DE LA RUGOSIDAD CON MERLIN (HOJA DE CAMPO) PROYECTO: Evaluación de pavimento OPERADOR: SECTOR: Parque Industrial SUPERVISOR: TRAMO: CALLE 9 FECHA: CARRIL: ENSAYO Nº 1 KM HORA 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 21 35 13 35 26 26 36 26 37 25 TIPO DE PAVIMENTO: 2 25 4 30 1 17 2 27 22 36 44 3 21 20 24 17 18 29 11 20 39 23 AFIRMADO 4 27 34 29 21 31 8 42 26 17 8 5 31 23 23 26 25 44 13 15 15 22 BASE GRANULAR 6 24 21 24 11 25 32 22 29 14 28 7 26 24 23 23 36 30 23 32 42 31 BASE IMPRIMADA 8 27 20 26 15 43 16 21 10 19 24 9 26 25 25 18 12 20 27 29 10 21 TRAT, BICAPA 10 41 29 45 23 29 2 29 24 33 18 11 20 20 1 33 35 29 18 11 8 32 CARPETA EN FRIO 12 21 29 21 18 15 18 30 37 17 25 13 25 26 1 27 28 9 34 49 29 20 CARP. EN CALIENTE 14 24 28 31 19 6 27 33 1 23 33 15 28 21 17 27 22 38 21 15 10 12 RECAPEO ASFÃLTICO 16 33 42 31 26 48 15 15 44 9 24 17 24 37 25 25 1 15 28 1 36 50 SELLO 18 29 23 9 31 20 31 13 50 21 50 19 16 18 21 15 42 2 31 32 8 49 OTROS 20 10 28 19 30 33 16 4 1 1 17 OBSERVACIONES N = 200 Vmax = 50 HISTOGRAMA Vmin= 1 14 Rango= 49 12 Intervalo de clase= 9 12 11 Amplitud de clase= 5.44 10 10 Diferencia= 0.1 10 9 9 9 8 8 8 8 7 7 6 6 6 6 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 MARCA DE TABLERO Cálculo del D FC = (EPx10)/(LI - LF)x5) Quita el 5% lado DER. 0.33 EP: ESPESOR DE LA PASTILLA 5 Quita el 5% lado IZQ. 0.00 LI: POSICIÓN DEL PUNTERO 25 Barras por unidad 37 FL: POSICIÓN FINAL DEL PUNTERO 12 FC: 0.77 D = 143.59 mm INDICE DE RUGOSIDAD INTERNACIONAL IRI = 0.593+0.0471*D IRI = 7.356076923 m/km FRECUENCIA Anexo 13. Resultados del PSI de cada avenida. CÃLCULO DEL PSI 5 ð‘ƒð‘†ð¼ = ð‘ƒð‘†ð¼ = 5.85 − 1.68 (ð¼ð‘…ð¼) . ð‘ƒð‘†ð¼ = 4.182 − 0.455 (ð¼ð‘…ð¼) ð‘’ . CARRIL IRI PSI (1) PSI (2) PSI (3) PSI Prom Avenida El Sol 7.38627 1.30536 1.28415 0.82125 1.13692 Avenida 02 7.32588 1.31977 1.30285 0.84872 1.15711 Avenida 03 7.84821 1.20020 1.14354 0.61106 0.98493 Avenida 05 (a) 6.49862 1.53399 1.56728 1.22513 1.44213 Avenida 05 (b) 6.79752 1.45285 1.46990 1.08913 1.33729 Calle Los Girasoles 7.47685 1.28404 1.25624 0.78004 1.10677 Calle 01 6.79752 1.45285 1.46990 1.08913 1.33729 Calle 02 7.29569 1.32704 1.31223 0.86246 1.16724 Calle 03 7.26550 1.33434 1.32163 0.87620 1.17739 Calle 04 7.35608 1.31255 1.29349 0.83498 1.14701 Calle 05 7.26550 1.33434 1.32163 0.87620 1.17739 Calle 06 6.49862 1.53399 1.56728 1.22513 1.44213 Calle 07 7.35608 1.31255 1.29349 0.83498 1.14701 Calle 08 7.29569 1.32704 1.31223 0.86246 1.16724 Calle 09 7.35608 1.31255 1.29349 0.83498 1.14701 PSI Promedio total 7.18801 1.35623 1.34729 0.91146 1.20499 Anexo 14. Resultados del Evaluación estructural Resultados del Ensayo Viga Benkelman Avenida El Sol PROYECTO: Diseño estructural del pavimento flexible del sector Parque Industrial, Trujillo, La Libertad, 2022 MEDICIÓN DE DEFLEXIONES ( ASTM- D 4695 - MTC-E1002 ) VIGA BENKELMAN EVALUACIÓN ESTRUCTURAL DEL PAVIMENTO (MEDICIÓN DE DEFLEXIONES) REGISTRO : 001 CERTIFICADO : 001 SUPERFICIE : CAPA DE RODADURA CARGA EJE : 8250 Kg. VÃA : Avenida El Sol PRESIÓN : 80 Psi CARRIL : R. BRAZO : 4:1 FECHA : 01/12/2022 DATOS DE CAMPO RESULTADOS DE LOS ENSAYOS Progresiva Lecturas en el Dial T. (ºC) Espesor Deflexiones Fact. Correc. Factor D25 D0 Carril RC OBSERVACIONES (Km.) L0 L25 Terreno (cm) D25 D0 x Temperat. Estacionario Corregido Corregido 1+375 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 1+350 1 20 18.0 5.0 4 80 1.010 1.0 4 81 41 1+325 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 1+300 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 1+275 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 1+250 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 1+225 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 1+200 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 1+175 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 1+150 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 1+125 1 15 18.0 5.0 4 60 1.010 1.0 4 61 55 1+100 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 1+075 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 1+050 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 1+025 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 1+000 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+975 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 0+950 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 0+925 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+900 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+875 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+850 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 0+825 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+800 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+775 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+750 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+725 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+700 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 0+675 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+650 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+625 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 0+600 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+575 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+550 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+525 1 15 18.0 5.0 4 60 1.010 1.0 4 61 55 0+500 1 16 18.0 5.0 4 64 1.010 1.0 4 65 52 0+475 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+450 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+425 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+400 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 0+375 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+350 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+325 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 0+300 1 20 18.0 5.0 4 80 1.010 1.0 4 81 41 0+275 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+250 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+225 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+200 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+175 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+150 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+125 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+100 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+075 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+050 1 16 18.0 5.0 4 64 1.010 1.0 4 65 52 0+025 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+000 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 DATOS ESTADÃSTICOS D0 CORREGIDO RADIO CURVATURA Deflexión Promedio : 71.7 mm/100 Promedio : 46.4 Deflexión MÃnima : 60.6 mm/100 MÃnimo : 40.7 Deflexión Máximo : 80.8 mm/100 Máximo : 55.2 Desv. Stan. : 4.3 mm/100 Desv. Stan. : 3.0 Deflexión Caracteristica Dc : 78.8 mm/100 Deflexión A. : 64.0 mm/100 Radio Min. : 100 GRÃFICO DE DEFLEXIONES TRAMO - Avenida El Sol - CARRIL - CARRIL 100.0 90.0 81 81 80.0 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 7773 73 73 73 73 73 73 73 73 73 73 73 73 73 73 73 73 73 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 70.0 65 65 61 61 60.0 50.0 40.0 30.0 20.0 10.0 Progresivas DEFLEXIÓN ADMISIBLE DEFLEXION CARACTERISTICA DO DEFLEXIÓN ADMISIBLE Deflexión mm/100 0+000 0+050 0+100 0+150 0+200 0+250 0+300 0+350 0+400 0+450 0+500 0+550 0+600 0+650 0+700 0+750 0+800 0+850 0+900 0+950 1+000 1+050 1+100 1+150 1+200 1+250 1+300 1+350 Resultados del Ensayo Viga Benkelman Avenida 02 PROYECTO: Diseño estructural del pavimento flexible del sector Parque Industrial, Trujillo, La Libertad, 2022 MEDICIÓN DE DEFLEXIONES ( ASTM- D 4695 - MTC-E1002 ) VIGA BENKELMAN EVALUACIÓN ESTRUCTURAL DEL PAVIMENTO (MEDICIÓN DE DEFLEXIONES) REGISTRO : 001 CERTIFICADO : 001 SUPERFICIE : CAPA DE RODADURA CARGA EJE : 8250 Kg. VÃA : Avenida 02 PRESIÓN : 80 Psi CARRIL : R. BRAZO : 4:1 FECHA : 01/12/2022 DATOS DE CAMPO RESULTADOS DE LOS ENSAYOS Progresiva Lecturas en el Dial T. (ºC) Espesor Deflexiones Fact. Correc. Factor D25 D0 Carril RC OBSERVACIONES (Km.) L0 L25 Terreno (cm) D25 D0 x Temperat. Estacionario Corregido Corregido 1+250 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 1+225 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 1+200 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 1+175 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 1+150 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 1+125 1 20 18.0 5.0 4 80 1.010 1.0 4 81 41 1+100 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 1+075 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 1+050 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 1+025 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 1+000 1 16 18.0 5.0 4 64 1.010 1.0 4 65 52 0+975 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+950 1 15 18.0 5.0 4 60 1.010 1.0 4 61 55 0+925 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 0+900 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+875 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 0+850 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 0+825 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+800 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+775 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+750 1 20 18.0 5.0 4 80 1.010 1.0 4 81 41 0+725 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 0+700 1 16 18.0 5.0 4 64 1.010 1.0 4 65 52 0+675 1 16 18.0 5.0 4 64 1.010 1.0 4 65 52 0+650 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+625 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+600 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+575 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 0+550 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+525 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+500 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 0+475 1 20 18.0 5.0 4 80 1.010 1.0 4 81 41 0+450 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+425 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+400 1 14 18.0 5.0 4 56 1.010 1.0 4 57 59 0+375 1 16 18.0 5.0 4 64 1.010 1.0 4 65 52 0+350 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+325 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+300 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+275 1 20 18.0 5.0 4 80 1.010 1.0 4 81 41 0+250 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+225 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+200 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+175 1 20 18.0 5.0 4 80 1.010 1.0 4 81 41 0+150 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+125 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+100 1 16 18.0 5.0 4 64 1.010 1.0 4 65 52 0+075 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+050 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+025 1 16 18.0 5.0 4 64 1.010 1.0 4 65 52 0+000 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 DATOS ESTADÃSTICOS D0 CORREGIDO RADIO CURVATURA Deflexión Promedio : 71.4 mm/100 Promedio : 46.7 Deflexión MÃnima : 56.6 mm/100 MÃnimo : 40.7 Deflexión Máximo : 80.8 mm/100 Máximo : 59.5 Desv. Stan. : 5.2 mm/100 Desv. Stan. : 3.8 Deflexión Caracteristica Dc : 80.0 mm/100 Deflexión A. : 64.0 mm/100 Radio Min. : 100 GRÃFICO DE DEFLEXIONES TRAMO - Avenida 02 - CARRIL - CARRIL 100.0 90.0 81 81 81 81 81 80.0 77 77 77 77 77 7773 73 73 73 73 73 73 73 73 73 73 73 73 73 73 73 73 73 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 70.0 65 65 65 65 65 65 61 60.0 57 50.0 40.0 30.0 20.0 10.0 Progresivas DEFLEXIÓN ADMISIBLE DEFLEXION CARACTERISTICA DO DEFLEXIÓN ADMISIBLE Deflexión mm/100 0+000 0+050 0+100 0+150 0+200 0+250 0+300 0+350 0+400 0+450 0+500 0+550 0+600 0+650 0+700 0+750 0+800 0+850 0+900 0+950 1+000 1+050 1+100 1+150 1+200 1+250 Resultados del Ensayo Viga Benkelman Avenida 03 PROYECTO: Diseño estructural del pavimento flexible del sector Parque Industrial, Trujillo, La Libertad, 2022 MEDICIÓN DE DEFLEXIONES ( ASTM- D 4695 - MTC-E1002 ) VIGA BENKELMAN EVALUACIÓN ESTRUCTURAL DEL PAVIMENTO (MEDICIÓN DE DEFLEXIONES) REGISTRO : 001 CERTIFICADO : 001 SUPERFICIE : CAPA DE RODADURA CARGA EJE : 8250 Kg. VÃA : Avenida 03 PRESIÓN : 80 Psi CARRIL : R. BRAZO : 4:1 FECHA : 01/12/2022 DATOS DE CAMPO RESULTADOS DE LOS ENSAYOS Progresiva Lecturas en el Dial T. (ºC) Espesor Deflexiones Fact. Correc. Factor D25 D0 Carril RC OBSERVACIONES (Km.) L0 L25 Terreno (cm) D25 D0 x Temperat. Estacionario Corregido Corregido 1+200 1 15 18.0 5.0 4 60 1.010 1.0 4 61 55 1+175 1 16 18.0 5.0 4 64 1.010 1.0 4 65 52 1+150 1 14 18.0 5.0 4 56 1.010 1.0 4 57 59 1+125 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 1+100 1 29 18.0 5.0 4 116 1.010 1.0 4 117 28 1+075 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 1+050 1 16 18.0 5.0 4 64 1.010 1.0 4 65 52 1+025 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 1+000 1 15 18.0 5.0 4 60 1.010 1.0 4 61 55 0+975 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+950 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 0+925 1 20 18.0 5.0 4 80 1.010 1.0 4 81 41 0+900 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+875 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 0+850 1 21 18.0 5.0 4 84 1.010 1.0 4 85 39 0+825 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+800 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 0+775 1 16 18.0 5.0 4 64 1.010 1.0 4 65 52 0+750 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+725 1 15 18.0 5.0 4 60 1.010 1.0 4 61 55 0+700 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+675 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+650 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+625 1 16 18.0 5.0 4 64 1.010 1.0 4 65 52 0+600 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+575 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+550 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+525 1 16 18.0 5.0 4 64 1.010 1.0 4 65 52 0+500 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+475 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+450 1 15 18.0 5.0 4 60 1.010 1.0 4 61 55 0+425 1 14 18.0 5.0 4 56 1.010 1.0 4 57 59 0+400 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+375 1 16 18.0 5.0 4 64 1.010 1.0 4 65 52 0+350 1 15 18.0 5.0 4 60 1.010 1.0 4 61 55 0+325 1 16 18.0 5.0 4 64 1.010 1.0 4 65 52 0+300 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+275 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+250 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+225 1 15 18.0 5.0 4 60 1.010 1.0 4 61 55 0+200 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+175 1 14 18.0 5.0 4 56 1.010 1.0 4 57 59 0+150 1 16 18.0 5.0 4 64 1.010 1.0 4 65 52 0+125 1 20 18.0 5.0 4 80 1.010 1.0 4 81 41 0+100 1 13 18.0 5.0 4 52 1.010 1.0 4 53 64 0+075 1 15 18.0 5.0 4 60 1.010 1.0 4 61 55 0+050 1 13 18.0 5.0 4 52 1.010 1.0 4 53 64 0+025 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+000 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 DATOS ESTADÃSTICOS D0 CORREGIDO RADIO CURVATURA Deflexión Promedio : 68.9 mm/100 Promedio : 49.1 Deflexión MÃnima : 52.5 mm/100 MÃnimo : 27.6 Deflexión Máximo : 117.2 mm/100 Máximo : 64.5 Desv. Stan. : 10.1 mm/100 Desv. Stan. : 6.7 Deflexión Caracteristica Dc : 85.6 mm/100 Deflexión A. : 64.0 mm/100 Radio Min. : 100 GRÃFICO DE DEFLEXIONES TRAMO - Avenida 03 - CARRIL - CARRIL 120.0 117 110.0 100.0 90.0 85 81 81 80.0 77 77 77 77 7773 73 73 73 73 73 73 73 73 73 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 70.0 65 65 65 65 65 65 65 65 61 61 61 61 61 61 61 60.0 57 57 5753 53 50.0 40.0 30.0 20.0 10.0 Progresivas DEFLEXIÓN ADMISIBLE DEFLEXION CARACTERISTICA DO DEFLEXIÓN ADMISIBLE Deflexión mm/100 0+000 0+050 0+100 0+150 0+200 0+250 0+300 0+350 0+400 0+450 0+500 0+550 0+600 0+650 0+700 0+750 0+800 0+850 0+900 0+950 1+000 1+050 1+100 1+150 1+200 Resultados del Ensayo Viga Benkelman Avenida 05 (a) PROYECTO: Diseño estructural del pavimento flexible del sector Parque Industrial, Trujillo, La Libertad, 2022 MEDICIÓN DE DEFLEXIONES ( ASTM- D 4695 - MTC-E1002 ) VIGA BENKELMAN EVALUACIÓN ESTRUCTURAL DEL PAVIMENTO (MEDICIÓN DE DEFLEXIONES) REGISTRO : 001 CERTIFICADO : 001 SUPERFICIE : CAPA DE RODADURA CARGA EJE : 8250 Kg. VÃA : Avenida 05 (a) PRESIÓN : 80 Psi CARRIL : R. BRAZO : 4:1 FECHA : 01/12/2022 DATOS DE CAMPO RESULTADOS DE LOS ENSAYOS Progresiva Lecturas en el Dial T. (ºC) Espesor Deflexiones Fact. Correc. Factor D25 D0 Carril RC OBSERVACIONES (Km.) L0 L25 Terreno (cm) D25 D0 x Temperat. Estacionario Corregido Corregido 1+150 1 15 18.0 5.0 4 60 1.010 1.0 4 61 55 1+125 1 14 18.0 5.0 4 56 1.010 1.0 4 57 59 1+100 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 1+075 1 15 18.0 5.0 4 60 1.010 1.0 4 61 55 1+050 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 1+025 1 14 18.0 5.0 4 56 1.010 1.0 4 57 59 1+000 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+975 1 16 18.0 5.0 4 64 1.010 1.0 4 65 52 0+950 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+925 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+900 1 15 18.0 5.0 4 60 1.010 1.0 4 61 55 0+875 1 16 18.0 5.0 4 64 1.010 1.0 4 65 52 0+850 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+825 1 20 18.0 5.0 4 80 1.010 1.0 4 81 41 0+800 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+775 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+750 1 16 18.0 5.0 4 64 1.010 1.0 4 65 52 0+725 1 15 18.0 5.0 4 60 1.010 1.0 4 61 55 0+700 1 14 18.0 5.0 4 56 1.010 1.0 4 57 59 0+675 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+650 1 13 18.0 5.0 4 52 1.010 1.0 4 53 64 0+625 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+600 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+575 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 0+550 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+525 1 16 18.0 5.0 4 64 1.010 1.0 4 65 52 0+500 1 16 18.0 5.0 4 64 1.010 1.0 4 65 52 0+475 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 0+450 1 16 18.0 5.0 4 64 1.010 1.0 4 65 52 0+425 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+400 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 0+375 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+350 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+325 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+300 1 15 18.0 5.0 4 60 1.010 1.0 4 61 55 0+275 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+250 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+225 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+200 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+175 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 0+150 1 15 18.0 5.0 4 60 1.010 1.0 4 61 55 0+125 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+100 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 0+075 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 0+050 1 21 18.0 5.0 4 84 1.010 1.0 4 85 39 0+025 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+000 1 20 18.0 5.0 4 80 1.010 1.0 4 81 41 DATOS ESTADÃSTICOS D0 CORREGIDO RADIO CURVATURA Deflexión Promedio : 68.9 mm/100 Promedio : 48.7 Deflexión MÃnima : 52.5 mm/100 MÃnimo : 38.7 Deflexión Máximo : 84.8 mm/100 Máximo : 64.5 Desv. Stan. : 7.1 mm/100 Desv. Stan. : 5.6 Deflexión Caracteristica Dc : 80.7 mm/100 Deflexión A. : 64.0 mm/100 Radio Min. : 100 GRÃFICO DE DEFLEXIONES TRAMO - Avenida 05 (a) - CARRIL - CARRIL 100.0 90.0 85 81 81 80.0 77 77 77 77 77 7773 73 73 73 73 73 73 73 73 73 73 73 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 70.0 65 65 65 65 65 65 61 61 61 61 61 61 60.0 57 57 5753 50.0 40.0 30.0 20.0 10.0 Progresivas DEFLEXIÓN ADMISIBLE DEFLEXION CARACTERISTICA DO DEFLEXIÓN ADMISIBLE Deflexión mm/100 0+000 0+050 0+100 0+150 0+200 0+250 0+300 0+350 0+400 0+450 0+500 0+550 0+600 0+650 0+700 0+750 0+800 0+850 0+900 0+950 1+000 1+050 1+100 1+150 Resultados del Ensayo Viga Benkelman Avenida 05 (b) PROYECTO: Diseño estructural del pavimento flexible del sector Parque Industrial, Trujillo, La Libertad, 2022 MEDICIÓN DE DEFLEXIONES ( ASTM- D 4695 - MTC-E1002 ) VIGA BENKELMAN EVALUACIÓN ESTRUCTURAL DEL PAVIMENTO (MEDICIÓN DE DEFLEXIONES) REGISTRO : 001 CERTIFICADO : 001 SUPERFICIE : CAPA DE RODADURA CARGA EJE : 8250 Kg. VÃA : Avenida 05 (b) PRESIÓN : 80 Psi CARRIL : R. BRAZO : 4:1 FECHA : 01/12/2022 DATOS DE CAMPO RESULTADOS DE LOS ENSAYOS Progresiva Lecturas en el Dial T. (ºC) Espesor Deflexiones Fact. Correc. Factor D25 D0 Carril RC OBSERVACIONES (Km.) L0 L25 Terreno (cm) D25 D0 x Temperat. Estacionario Corregido Corregido 1+150 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 1+125 1 20 18.0 5.0 4 80 1.010 1.0 4 81 41 1+100 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 1+075 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 1+050 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 1+025 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 1+000 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+975 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+950 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+925 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+900 1 20 18.0 5.0 4 80 1.010 1.0 4 81 41 0+875 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+850 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+825 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 0+800 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+775 1 20 18.0 5.0 4 80 1.010 1.0 4 81 41 0+750 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 0+725 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 0+700 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+675 1 20 18.0 5.0 4 80 1.010 1.0 4 81 41 0+650 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+625 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+600 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+575 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+550 1 20 18.0 5.0 4 80 1.010 1.0 4 81 41 0+525 1 20 18.0 5.0 4 80 1.010 1.0 4 81 41 0+500 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+475 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 0+450 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+425 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 0+400 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 0+375 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+350 1 20 18.0 5.0 4 80 1.010 1.0 4 81 41 0+325 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+300 1 15 18.0 5.0 4 60 1.010 1.0 4 61 55 0+275 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 0+250 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+225 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+200 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+175 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 0+150 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+125 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+100 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 0+075 1 20 18.0 5.0 4 80 1.010 1.0 4 81 41 0+050 1 20 18.0 5.0 4 80 1.010 1.0 4 81 41 0+025 1 21 18.0 5.0 4 84 1.010 1.0 4 85 39 0+000 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 DATOS ESTADÃSTICOS D0 CORREGIDO RADIO CURVATURA Deflexión Promedio : 74.4 mm/100 Promedio : 44.6 Deflexión MÃnima : 60.6 mm/100 MÃnimo : 38.7 Deflexión Máximo : 84.8 mm/100 Máximo : 55.2 Desv. Stan. : 4.9 mm/100 Desv. Stan. : 3.2 Deflexión Caracteristica Dc : 82.5 mm/100 Deflexión A. : 64.0 mm/100 Radio Min. : 100 GRÃFICO DE DEFLEXIONES TRAMO - Avenida 05 (b) - CARRIL - CARRIL 100.0 90.0 85 81 81 81 81 81 81 81 81 81 80.0 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 7773 73 73 73 73 73 73 73 73 73 73 73 73 73 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 70.0 61 60.0 50.0 40.0 30.0 20.0 10.0 Progresivas DEFLEXIÓN ADMISIBLE DEFLEXION CARACTERISTICA DO DEFLEXIÓN ADMISIBLE Deflexión mm/100 0+000 0+050 0+100 0+150 0+200 0+250 0+300 0+350 0+400 0+450 0+500 0+550 0+600 0+650 0+700 0+750 0+800 0+850 0+900 0+950 1+000 1+050 1+100 1+150 Resultados del Ensayo Viga Benkelman calle los girasoles PROYECTO: Diseño estructural del pavimento flexible del sector Parque Industrial, Trujillo, La Libertad, 2022 MEDICIÓN DE DEFLEXIONES ( ASTM- D 4695 - MTC-E1002 ) VIGA BENKELMAN EVALUACIÓN ESTRUCTURAL DEL PAVIMENTO (MEDICIÓN DE DEFLEXIONES) REGISTRO : 001 CERTIFICADO : 001 SUPERFICIE : CAPA DE RODADURA CARGA EJE : 8250 Kg. VÃA : Calle Los Girasoles PRESIÓN : 80 Psi CARRIL : R. BRAZO : 4:1 FECHA : 01/12/2022 DATOS DE CAMPO RESULTADOS DE LOS ENSAYOS Progresiva Lecturas en el Dial T. (ºC) Espesor Deflexiones Fact. Correc. Factor D25 D0 Carril RC OBSERVACIONES (Km.) L0 L25 Terreno (cm) D25 D0 x Temperat. Estacionario Corregido Corregido 0+575 1 15 18.0 5.0 4 60 1.010 1.0 4 61 55 0+550 1 16 18.0 5.0 4 64 1.010 1.0 4 65 52 0+525 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 0+500 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 0+475 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+450 1 20 18.0 5.0 4 80 1.010 1.0 4 81 41 0+425 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+400 1 16 18.0 5.0 4 64 1.010 1.0 4 65 52 0+375 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+350 1 16 18.0 5.0 4 64 1.010 1.0 4 65 52 0+325 1 15 18.0 5.0 4 60 1.010 1.0 4 61 55 0+300 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+275 1 20 18.0 5.0 4 80 1.010 1.0 4 81 41 0+250 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 0+225 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+200 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+175 1 16 18.0 5.0 4 64 1.010 1.0 4 65 52 0+150 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 0+125 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+100 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+075 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+050 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 0+025 1 20 18.0 5.0 4 80 1.010 1.0 4 81 41 0+000 1 20 18.0 5.0 4 80 1.010 1.0 4 81 41 DATOS ESTADÃSTICOS D0 CORREGIDO RADIO CURVATURA Deflexión Promedio : 72.2 mm/100 Promedio : 46.2 Deflexión MÃnima : 60.6 mm/100 MÃnimo : 40.7 Deflexión Máximo : 80.8 mm/100 Máximo : 55.2 Desv. Stan. : 6.3 mm/100 Desv. Stan. : 4.5 Deflexión Caracteristica Dc : 82.7 mm/100 Deflexión A. : 64.0 mm/100 Radio Min. : 100 GRÃFICO DE DEFLEXIONES TRAMO - Calle Los Girasoles - CARRIL - CARRIL 100.0 90.0 81 81 81 81 80.0 77 77 77 77 7773 73 73 73 73 73 73 69 69 70.0 65 65 65 65 61 61 60.0 50.0 40.0 30.0 20.0 10.0 Progresivas DEFLEXIÓN ADMISIBLE DEFLEXION CARACTERISTICA DO DEFLEXIÓN ADMISIBLE Deflexión mm/100 0+000 0+050 0+100 0+150 0+200 0+250 0+300 0+350 0+400 0+450 0+500 0+550 Resultados del Ensayo Viga Benkelman calle 1 PROYECTO: Diseño estructural del pavimento flexible del sector Parque Industrial, Trujillo, La Libertad, 2022 MEDICIÓN DE DEFLEXIONES ( ASTM- D 4695 - MTC-E1002 ) VIGA BENKELMAN EVALUACIÓN ESTRUCTURAL DEL PAVIMENTO (MEDICIÓN DE DEFLEXIONES) REGISTRO : 001 CERTIFICADO : 001 SUPERFICIE : CAPA DE RODADURA CARGA EJE : 8250 Kg. VÃA : Calle 01 PRESIÓN : 80 Psi CARRIL : R. BRAZO : 4:1 FECHA : 01/12/2022 DATOS DE CAMPO RESULTADOS DE LOS ENSAYOS Progresiva Lecturas en el Dial T. (ºC) Espesor Deflexiones Fact. Correc. Factor D25 D0 Carril RC OBSERVACIONES (Km.) L0 L25 Terreno (cm) D25 D0 x Temperat. Estacionario Corregido Corregido 1+175 1 16 18.0 5.0 4 64 1.010 1.0 4 65 52 1+150 1 15 18.0 5.0 4 60 1.010 1.0 4 61 55 1+125 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 1+100 1 20 18.0 5.0 4 80 1.010 1.0 4 81 41 1+075 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 1+050 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 1+025 1 16 18.0 5.0 4 64 1.010 1.0 4 65 52 1+000 1 20 18.0 5.0 4 80 1.010 1.0 4 81 41 0+975 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+950 1 15 18.0 5.0 4 60 1.010 1.0 4 61 55 0+925 1 15 18.0 5.0 4 60 1.010 1.0 4 61 55 0+900 1 16 18.0 5.0 4 64 1.010 1.0 4 65 52 0+875 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+850 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+825 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+800 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+775 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 0+750 1 16 18.0 5.0 4 64 1.010 1.0 4 65 52 0+725 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+700 1 16 18.0 5.0 4 64 1.010 1.0 4 65 52 0+675 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+650 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 0+625 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+600 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+575 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+550 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+525 1 16 18.0 5.0 4 64 1.010 1.0 4 65 52 0+500 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 0+475 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+450 1 16 18.0 5.0 4 64 1.010 1.0 4 65 52 0+425 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 0+400 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+375 1 16 18.0 5.0 4 64 1.010 1.0 4 65 52 0+350 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+325 1 15 18.0 5.0 4 60 1.010 1.0 4 61 55 0+300 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+275 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+250 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+225 1 16 18.0 5.0 4 64 1.010 1.0 4 65 52 0+200 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 0+175 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+150 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+125 1 15 18.0 5.0 4 60 1.010 1.0 4 61 55 0+100 1 20 18.0 5.0 4 80 1.010 1.0 4 81 41 0+075 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+050 1 15 18.0 5.0 4 60 1.010 1.0 4 61 55 0+025 1 14 18.0 5.0 4 56 1.010 1.0 4 57 59 0+000 1 16 18.0 5.0 4 64 1.010 1.0 4 65 52 DATOS ESTADÃSTICOS D0 CORREGIDO RADIO CURVATURA Deflexión Promedio : 69.4 mm/100 Promedio : 48.3 Deflexión MÃnima : 56.6 mm/100 MÃnimo : 40.7 Deflexión Máximo : 80.8 mm/100 Máximo : 59.5 Desv. Stan. : 6.1 mm/100 Desv. Stan. : 4.5 Deflexión Caracteristica Dc : 79.4 mm/100 Deflexión A. : 64.0 mm/100 Radio Min. : 100 GRÃFICO DE DEFLEXIONES TRAMO - Calle 01 - CARRIL - CARRIL 100.0 90.0 81 81 81 80.0 77 77 77 77 77 77 7773 73 73 73 73 73 73 73 73 73 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 70.0 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 61 61 61 61 61 61 60.0 57 50.0 40.0 30.0 20.0 10.0 Progresivas DEFLEXIÓN ADMISIBLE DEFLEXION CARACTERISTICA DO DEFLEXIÓN ADMISIBLE Deflexión mm/100 0+000 0+050 0+100 0+150 0+200 0+250 0+300 0+350 0+400 0+450 0+500 0+550 0+600 0+650 0+700 0+750 0+800 0+850 0+900 0+950 1+000 1+050 1+100 1+150 Resultados del Ensayo Viga Benkelman calle 2 PROYECTO: Diseño estructural del pavimento flexible del sector Parque Industrial, Trujillo, La Libertad, 2022 MEDICIÓN DE DEFLEXIONES ( ASTM- D 4695 - MTC-E1002 ) VIGA BENKELMAN EVALUACIÓN ESTRUCTURAL DEL PAVIMENTO (MEDICIÓN DE DEFLEXIONES) REGISTRO : 001 CERTIFICADO : 001 SUPERFICIE : CAPA DE RODADURA CARGA EJE : 8250 Kg. VÃA : Calle 02 PRESIÓN : 80 Psi CARRIL : R. BRAZO : 4:1 FECHA : 01/12/2022 DATOS DE CAMPO RESULTADOS DE LOS ENSAYOS Progresiva Lecturas en el Dial T. (ºC) Espesor Deflexiones Fact. Correc. Factor D25 D0 Carril RC OBSERVACIONES (Km.) L0 L25 Terreno (cm) D25 D0 x Temperat. Estacionario Corregido Corregido 1+175 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 1+150 1 15 18.0 5.0 4 60 1.010 1.0 4 61 55 1+125 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 1+100 1 20 18.0 5.0 4 80 1.010 1.0 4 81 41 1+075 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 1+050 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 1+025 1 20 18.0 5.0 4 80 1.010 1.0 4 81 41 1+000 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 0+975 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+950 1 20 18.0 5.0 4 80 1.010 1.0 4 81 41 0+925 1 20 18.0 5.0 4 80 1.010 1.0 4 81 41 0+900 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+875 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+850 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 0+825 1 20 18.0 5.0 4 80 1.010 1.0 4 81 41 0+800 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+775 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 0+750 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+725 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+700 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+675 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+650 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 0+625 1 20 18.0 5.0 4 80 1.010 1.0 4 81 41 0+600 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+575 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+550 1 20 18.0 5.0 4 80 1.010 1.0 4 81 41 0+525 1 20 18.0 5.0 4 80 1.010 1.0 4 81 41 0+500 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 0+475 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+450 1 21 18.0 5.0 4 84 1.010 1.0 4 85 39 0+425 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 0+400 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+375 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+350 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+325 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 0+300 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 0+275 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+250 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+225 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+200 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 0+175 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+150 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+125 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 0+100 1 20 18.0 5.0 4 80 1.010 1.0 4 81 41 0+075 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+050 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+025 1 20 18.0 5.0 4 80 1.010 1.0 4 81 41 0+000 1 21 18.0 5.0 4 84 1.010 1.0 4 85 39 DATOS ESTADÃSTICOS D0 CORREGIDO RADIO CURVATURA Deflexión Promedio : 75.0 mm/100 Promedio : 44.3 Deflexión MÃnima : 60.6 mm/100 MÃnimo : 38.7 Deflexión Máximo : 84.8 mm/100 Máximo : 55.2 Desv. Stan. : 5.0 mm/100 Desv. Stan. : 3.2 Deflexión Caracteristica Dc : 83.2 mm/100 Deflexión A. : 64.0 mm/100 Radio Min. : 100 GRÃFICO DE DEFLEXIONES TRAMO - Calle 02 - CARRIL - CARRIL 100.0 90.0 85 85 81 81 81 81 81 81 81 81 81 81 80.0 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 77 7773 73 73 73 73 73 73 73 73 73 73 73 73 73 73 69 69 69 69 69 69 69 69 70.0 61 60.0 50.0 40.0 30.0 20.0 10.0 Progresivas DEFLEXIÓN ADMISIBLE DEFLEXION CARACTERISTICA DO DEFLEXIÓN ADMISIBLE Deflexión mm/100 0+000 0+050 0+100 0+150 0+200 0+250 0+300 0+350 0+400 0+450 0+500 0+550 0+600 0+650 0+700 0+750 0+800 0+850 0+900 0+950 1+000 1+050 1+100 1+150 Resultados del Ensayo Viga Benkelman calle 3 PROYECTO: Diseño estructural del pavimento flexible del sector Parque Industrial, Trujillo, La Libertad, 2022 MEDICIÓN DE DEFLEXIONES ( ASTM- D 4695 - MTC-E1002 ) VIGA BENKELMAN EVALUACIÓN ESTRUCTURAL DEL PAVIMENTO (MEDICIÓN DE DEFLEXIONES) REGISTRO : 001 CERTIFICADO : 001 SUPERFICIE : CAPA DE RODADURA CARGA EJE : 8250 Kg. VÃA : Calle 03 PRESIÓN : 80 Psi CARRIL : R. BRAZO : 4:1 FECHA : 01/12/2022 DATOS DE CAMPO RESULTADOS DE LOS ENSAYOS Progresiva Lecturas en el Dial T. (ºC) Espesor Deflexiones Fact. Correc. Factor D25 D0 Carril RC OBSERVACIONES (Km.) L0 L25 Terreno (cm) D25 D0 x Temperat. Estacionario Corregido Corregido 0+550 1 16 18.0 5.0 4 64 1.010 1.0 4 65 52 0+525 1 20 18.0 5.0 4 80 1.010 1.0 4 81 41 0+500 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+475 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+450 1 15 18.0 5.0 4 60 1.010 1.0 4 61 55 0+425 1 16 18.0 5.0 4 64 1.010 1.0 4 65 52 0+400 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+375 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 0+350 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+325 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+300 1 16 18.0 5.0 4 64 1.010 1.0 4 65 52 0+275 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+250 1 16 18.0 5.0 4 64 1.010 1.0 4 65 52 0+225 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+200 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+175 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+150 1 16 18.0 5.0 4 64 1.010 1.0 4 65 52 0+125 1 16 18.0 5.0 4 64 1.010 1.0 4 65 52 0+100 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+075 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+050 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+025 1 16 18.0 5.0 4 64 1.010 1.0 4 65 52 0+000 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 DATOS ESTADÃSTICOS D0 CORREGIDO RADIO CURVATURA Deflexión Promedio : 69.2 mm/100 Promedio : 48.2 Deflexión MÃnima : 60.6 mm/100 MÃnimo : 40.7 Deflexión Máximo : 80.8 mm/100 Máximo : 55.2 Desv. Stan. : 4.8 mm/100 Desv. Stan. : 3.5 Deflexión Caracteristica Dc : 77.1 mm/100 Deflexión A. : 64.0 mm/100 Radio Min. : 100 GRÃFICO DE DEFLEXIONES TRAMO - Calle 03 - CARRIL - CARRIL 100.0 90.0 81 80.0 7773 73 73 73 73 73 73 69 69 69 69 69 69 70.0 65 65 65 65 65 65 65 61 60.0 50.0 40.0 30.0 20.0 10.0 Progresivas DEFLEXIÓN ADMISIBLE DEFLEXION CARACTERISTICA DO DEFLEXIÓN ADMISIBLE Deflexión mm/100 0+000 0+050 0+100 0+150 0+200 0+250 0+300 0+350 0+400 0+450 0+500 0+550 Resultados del Ensayo Viga Benkelman calle 4 PROYECTO: Diseño estructural del pavimento flexible del sector Parque Industrial, Trujillo, La Libertad, 2022 MEDICIÓN DE DEFLEXIONES ( ASTM- D 4695 - MTC-E1002 ) VIGA BENKELMAN EVALUACIÓN ESTRUCTURAL DEL PAVIMENTO (MEDICIÓN DE DEFLEXIONES) REGISTRO : 001 CERTIFICADO : 001 SUPERFICIE : CAPA DE RODADURA CARGA EJE : 8250 Kg. VÃA : Calle 04 PRESIÓN : 80 Psi CARRIL : R. BRAZO : 4:1 FECHA : 01/12/2022 DATOS DE CAMPO RESULTADOS DE LOS ENSAYOS Progresiva Lecturas en el Dial T. (ºC) Espesor Deflexiones Fact. Correc. Factor D25 D0 Carril RC OBSERVACIONES (Km.) L0 L25 Terreno (cm) D25 D0 x Temperat. Estacionario Corregido Corregido 0+575 1 15 18.0 5.0 4 60 1.010 1.0 4 61 55 0+550 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+525 1 16 18.0 5.0 4 64 1.010 1.0 4 65 52 0+500 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+475 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+450 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 0+425 1 20 18.0 5.0 4 80 1.010 1.0 4 81 41 0+400 1 20 18.0 5.0 4 80 1.010 1.0 4 81 41 0+375 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 0+350 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 0+325 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+300 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+275 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+250 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 0+225 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+200 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+175 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+150 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 0+125 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+100 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+075 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+050 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 0+025 1 16 18.0 5.0 4 64 1.010 1.0 4 65 52 0+000 1 16 18.0 5.0 4 64 1.010 1.0 4 65 52 DATOS ESTADÃSTICOS D0 CORREGIDO RADIO CURVATURA Deflexión Promedio : 71.9 mm/100 Promedio : 46.3 Deflexión MÃnima : 60.6 mm/100 MÃnimo : 40.7 Deflexión Máximo : 80.8 mm/100 Máximo : 55.2 Desv. Stan. : 5.3 mm/100 Desv. Stan. : 3.7 Deflexión Caracteristica Dc : 80.6 mm/100 Deflexión A. : 64.0 mm/100 Radio Min. : 100 GRÃFICO DE DEFLEXIONES TRAMO - Calle 04 - CARRIL - CARRIL 100.0 90.0 81 81 80.0 77 77 77 77 77 7773 73 73 73 73 73 69 69 69 69 69 69 70.0 65 65 65 61 60.0 50.0 40.0 30.0 20.0 10.0 Progresivas DEFLEXIÓN ADMISIBLE DEFLEXION CARACTERISTICA DO DEFLEXIÓN ADMISIBLE Deflexión mm/100 0+000 0+050 0+100 0+150 0+200 0+250 0+300 0+350 0+400 0+450 0+500 0+550 Resultados del Ensayo Viga Benkelman calle 5 PROYECTO: Diseño estructural del pavimento flexible del sector Parque Industrial, Trujillo, La Libertad, 2022 MEDICIÓN DE DEFLEXIONES ( ASTM- D 4695 - MTC-E1002 ) VIGA BENKELMAN EVALUACIÓN ESTRUCTURAL DEL PAVIMENTO (MEDICIÓN DE DEFLEXIONES) REGISTRO : 001 CERTIFICADO : 001 SUPERFICIE : CAPA DE RODADURA CARGA EJE : 8250 Kg. VÃA : Calle 05 PRESIÓN : 80 Psi CARRIL : R. BRAZO : 4:1 FECHA : 01/12/2022 DATOS DE CAMPO RESULTADOS DE LOS ENSAYOS Progresiva Lecturas en el Dial T. (ºC) Espesor Deflexiones Fact. Correc. Factor D25 D0 Carril RC OBSERVACIONES (Km.) L0 L25 Terreno (cm) D25 D0 x Temperat. Estacionario Corregido Corregido 0+575 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+550 1 20 18.0 5.0 4 80 1.010 1.0 4 81 41 0+525 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+500 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+475 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+450 1 20 18.0 5.0 4 80 1.010 1.0 4 81 41 0+425 1 20 18.0 5.0 4 80 1.010 1.0 4 81 41 0+400 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 0+375 1 20 18.0 5.0 4 80 1.010 1.0 4 81 41 0+350 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+325 1 16 18.0 5.0 4 64 1.010 1.0 4 65 52 0+300 1 20 18.0 5.0 4 80 1.010 1.0 4 81 41 0+275 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+250 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 0+225 1 20 18.0 5.0 4 80 1.010 1.0 4 81 41 0+200 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+175 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 0+150 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 0+125 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+100 1 21 18.0 5.0 4 84 1.010 1.0 4 85 39 0+075 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+050 1 19 18.0 5.0 4 76 1.010 1.0 4 77 43 0+025 1 21 18.0 5.0 4 84 1.010 1.0 4 85 39 0+000 1 21 18.0 5.0 4 84 1.010 1.0 4 85 39 DATOS ESTADÃSTICOS D0 CORREGIDO RADIO CURVATURA Deflexión Promedio : 76.4 mm/100 Promedio : 43.4 Deflexión MÃnima : 64.6 mm/100 MÃnimo : 38.7 Deflexión Máximo : 84.8 mm/100 Máximo : 51.6 Desv. Stan. : 5.4 mm/100 Desv. Stan. : 3.3 Deflexión Caracteristica Dc : 85.4 mm/100 Deflexión A. : 64.0 mm/100 Radio Min. : 100 GRÃFICO DE DEFLEXIONES TRAMO - Calle 05 - CARRIL - CARRIL 100.0 90.0 85 85 85 81 81 81 81 81 81 80.0 77 77 77 77 7773 73 73 73 73 73 73 69 69 70.0 65 60.0 50.0 40.0 30.0 20.0 10.0 Progresivas DEFLEXIÓN ADMISIBLE DEFLEXION CARACTERISTICA DO DEFLEXIÓN ADMISIBLE Deflexión mm/100 0+000 0+050 0+100 0+150 0+200 0+250 0+300 0+350 0+400 0+450 0+500 0+550 Resultados del Ensayo Viga Benkelman calle 6 PROYECTO: Diseño estructural del pavimento flexible del sector Parque Industrial, Trujillo, La Libertad, 2022 MEDICIÓN DE DEFLEXIONES ( ASTM- D 4695 - MTC-E1002 ) VIGA BENKELMAN EVALUACIÓN ESTRUCTURAL DEL PAVIMENTO (MEDICIÓN DE DEFLEXIONES) REGISTRO : 001 CERTIFICADO : 001 SUPERFICIE : CAPA DE RODADURA CARGA EJE : 8250 Kg. VÃA : Calle 06 PRESIÓN : 80 Psi CARRIL : R. BRAZO : 4:1 FECHA : 01/12/2022 DATOS DE CAMPO RESULTADOS DE LOS ENSAYOS Progresiva Lecturas en el Dial T. (ºC) Espesor Deflexiones Fact. Correc. Factor D25 D0 Carril RC OBSERVACIONES (Km.) L0 L25 Terreno (cm) D25 D0 x Temperat. Estacionario Corregido Corregido 0+275 1 14 18.0 5.0 4 56 1.010 1.0 4 57 59 0+250 1 13 18.0 5.0 4 52 1.010 1.0 4 53 64 0+225 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+200 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+175 1 18 18.0 5.0 4 72 1.010 1.0 4 73 45 0+150 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+125 1 16 18.0 5.0 4 64 1.010 1.0 4 65 52 0+100 1 15 18.0 5.0 4 60 1.010 1.0 4 61 55 0+075 1 14 18.0 5.0 4 56 1.010 1.0 4 57 59 0+050 1 14 18.0 5.0 4 56 1.010 1.0 4 57 59 0+025 1 16 18.0 5.0 4 64 1.010 1.0 4 65 52 0+000 1 13 18.0 5.0 4 52 1.010 1.0 4 53 64 DATOS ESTADÃSTICOS D0 CORREGIDO RADIO CURVATURA Deflexión Promedio : 62.3 mm/100 Promedio : 54.5 Deflexión MÃnima : 52.5 mm/100 MÃnimo : 45.5 Deflexión Máximo : 72.7 mm/100 Máximo : 64.5 Desv. Stan. : 7.4 mm/100 Desv. Stan. : 6.9 Deflexión Caracteristica Dc : 74.5 mm/100 Deflexión A. : 64.0 mm/100 Radio Min. : 100 GRÃFICO DE DEFLEXIONES TRAMO - Calle 06 - CARRIL - CARRIL 100.0 90.0 80.0 73 73 69 69 70.0 65 65 61 60.0 57 57 5753 53 50.0 40.0 30.0 20.0 10.0 Progresivas DEFLEXIÓN ADMISIBLE DEFLEXION CARACTERISTICA DO DEFLEXIÓN ADMISIBLE Deflexión mm/100 0+000 0+050 0+100 0+150 0+200 0+250 Resultados del Ensayo Viga Benkelman calle 7 PROYECTO: Diseño estructural del pavimento flexible del sector Parque Industrial, Trujillo, La Libertad, 2022 MEDICIÓN DE DEFLEXIONES ( ASTM- D 4695 - MTC-E1002 ) VIGA BENKELMAN EVALUACIÓN ESTRUCTURAL DEL PAVIMENTO (MEDICIÓN DE DEFLEXIONES) REGISTRO : 001 CERTIFICADO : 001 SUPERFICIE : CAPA DE RODADURA CARGA EJE : 8250 Kg. VÃA : Calle 07 PRESIÓN : 80 Psi CARRIL : R. BRAZO : 4:1 FECHA : 01/12/2022 DATOS DE CAMPO RESULTADOS DE LOS ENSAYOS Progresiva Lecturas en el Dial T. (ºC) Espesor Deflexiones Fact. Correc. Factor D25 D0 Carril RC OBSERVACIONES (Km.) L0 L25 Terreno (cm) D25 D0 x Temperat. Estacionario Corregido Corregido 0+150 1 15 18.0 5.0 4 60 1.010 1.0 4 61 55 0+125 1 16 18.0 5.0 4 64 1.010 1.0 4 65 52 0+100 1 16 18.0 5.0 4 64 1.010 1.0 4 65 52 0+075 1 15 18.0 5.0 4 60 1.010 1.0 4 61 55 0+050 1 16 18.0 5.0 4 64 1.010 1.0 4 65 52 0+025 1 15 18.0 5.0 4 60 1.010 1.0 4 61 55 0+000 1 14 18.0 5.0 4 56 1.010 1.0 4 57 59 DATOS ESTADÃSTICOS D0 CORREGIDO RADIO CURVATURA Deflexión Promedio : 61.8 mm/100 Promedio : 54.3 Deflexión MÃnima : 56.6 mm/100 MÃnimo : 51.6 Deflexión Máximo : 64.6 mm/100 Máximo : 59.5 Desv. Stan. : 3.1 mm/100 Desv. Stan. : 2.9 Deflexión Caracteristica Dc : 66.8 mm/100 Deflexión A. : 64.0 mm/100 Radio Min. : 100 GRÃFICO DE DEFLEXIONES TRAMO - Calle 07 - CARRIL - CARRIL 100.0 90.0 80.0 70.0 65 65 65 61 61 61 60.0 57 50.0 40.0 30.0 20.0 10.0 Progresivas DEFLEXIÓN ADMISIBLE DEFLEXION CARACTERISTICA DO DEFLEXIÓN ADMISIBLE Deflexión mm/100 0+000 0+050 0+100 0+150 Resultados del Ensayo Viga Benkelman calle 8 PROYECTO: Diseño estructural del pavimento flexible del sector Parque Industrial, Trujillo, La Libertad, 2022 MEDICIÓN DE DEFLEXIONES ( ASTM- D 4695 - MTC-E1002 ) VIGA BENKELMAN EVALUACIÓN ESTRUCTURAL DEL PAVIMENTO (MEDICIÓN DE DEFLEXIONES) REGISTRO : 001 CERTIFICADO : 001 SUPERFICIE : CAPA DE RODADURA CARGA EJE : 8250 Kg. VÃA : Calle 08 PRESIÓN : 80 Psi CARRIL : R. BRAZO : 4:1 FECHA : 01/12/2022 DATOS DE CAMPO RESULTADOS DE LOS ENSAYOS Progresiva Lecturas en el Dial T. (ºC) Espesor Deflexiones Fact. Correc. Factor D25 D0 Carril RC OBSERVACIONES (Km.) L0 L25 Terreno (cm) D25 D0 x Temperat. Estacionario Corregido Corregido 0+150 1 14 18.0 5.0 4 56 1.010 1.0 4 57 59 0+125 1 15 18.0 5.0 4 60 1.010 1.0 4 61 55 0+100 1 13 18.0 5.0 4 52 1.010 1.0 4 53 64 0+075 1 15 18.0 5.0 4 60 1.010 1.0 4 61 55 0+050 1 16 18.0 5.0 4 64 1.010 1.0 4 65 52 0+025 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+000 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 DATOS ESTADÃSTICOS D0 CORREGIDO RADIO CURVATURA Deflexión Promedio : 61.8 mm/100 Promedio : 54.7 Deflexión MÃnima : 52.5 mm/100 MÃnimo : 48.3 Deflexión Máximo : 68.7 mm/100 Máximo : 64.5 Desv. Stan. : 6.0 mm/100 Desv. Stan. : 5.9 Deflexión Caracteristica Dc : 71.7 mm/100 Deflexión A. : 64.0 mm/100 Radio Min. : 100 GRÃFICO DE DEFLEXIONES TRAMO - Calle 08 - CARRIL - CARRIL 100.0 90.0 80.0 69 69 70.0 65 61 61 60.0 5753 50.0 40.0 30.0 20.0 10.0 Progresivas DEFLEXIÓN ADMISIBLE DEFLEXION CARACTERISTICA DO DEFLEXIÓN ADMISIBLE Deflexión mm/100 0+000 0+050 0+100 0+150 Resultados del Ensayo Viga Benkelman calle 9 PROYECTO: Diseño estructural del pavimento flexible del sector Parque Industrial, Trujillo, La Libertad, 2022 MEDICIÓN DE DEFLEXIONES ( ASTM- D 4695 - MTC-E1002 ) VIGA BENKELMAN EVALUACIÓN ESTRUCTURAL DEL PAVIMENTO (MEDICIÓN DE DEFLEXIONES) REGISTRO : 001 CERTIFICADO : 001 SUPERFICIE : CAPA DE RODADURA CARGA EJE : 8250 Kg. VÃA : Calle 09 PRESIÓN : 80 Psi CARRIL : R. BRAZO : 4:1 FECHA : 01/12/2022 DATOS DE CAMPO RESULTADOS DE LOS ENSAYOS Progresiva Lecturas en el Dial T. (ºC) Espesor Deflexiones Fact. Correc. Factor D25 D0 Carril RC OBSERVACIONES (Km.) L0 L25 Terreno (cm) D25 D0 x Temperat. Estacionario Corregido Corregido 0+150 1 16 18.0 5.0 4 64 1.010 1.0 4 65 52 0+125 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+100 1 16 18.0 5.0 4 64 1.010 1.0 4 65 52 0+075 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+050 1 16 18.0 5.0 4 64 1.010 1.0 4 65 52 0+025 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 0+000 1 17 18.0 5.0 4 68 1.010 1.0 4 69 48 DATOS ESTADÃSTICOS D0 CORREGIDO RADIO CURVATURA Deflexión Promedio : 67.0 mm/100 Promedio : 49.7 Deflexión MÃnima : 64.6 mm/100 MÃnimo : 48.3 Deflexión Máximo : 68.7 mm/100 Máximo : 51.6 Desv. Stan. : 2.2 mm/100 Desv. Stan. : 1.7 Deflexión Caracteristica Dc : 70.5 mm/100 Deflexión A. : 64.0 mm/100 Radio Min. : 100 GRÃFICO DE DEFLEXIONES TRAMO - Calle 09 - CARRIL - CARRIL 100.0 90.0 80.0 69 69 69 69 70.0 65 65 65 60.0 50.0 40.0 30.0 20.0 10.0 Progresivas DEFLEXIÓN ADMISIBLE DEFLEXION CARACTERISTICA DO DEFLEXIÓN ADMISIBLE Deflexión mm/100 0+000 0+050 0+100 0+150 Anexo 15. Cálculo Del Número de ejes equivalentes. Lunes CAMIONETAS CAMION STATION Total x 1/2 Suma ambos HORA SENTID O AUTO RURAL MICRO WAGON PICK UP PANEL 2 E 3 E 4 E Hora sentidos Combi 05:00 N 87 18 2 0 10 4 8 3 3 135 274 05:30 S 90 14 6 0 12 3 5 7 2 139 05:30 N 102 20 10 1 9 6 7 5 0 160 346 06:00 S 119 21 15 0 8 7 8 7 1 186 06:00 N 130 26 5 0 10 9 12 3 2 197 393 06:30 S 125 19 10 1 11 8 15 6 1 196 06:30 N 131 31 5 1 12 10 16 4 1 211 404 07:00 S 119 28 7 1 8 11 11 6 2 193 07:00 N 130 28 10 3 10 9 18 2 0 210 421 07:30 S 131 23 7 2 16 14 16 1 1 211 07:30 N 118 39 14 0 10 12 1 3 3 200 397 08:00 S 109 29 17 3 12 20 0 4 3 197 08:00 N 108 34 12 2 12 12 12 4 2 198 399 08:30 S 114 31 12 1 8 15 12 7 1 201 08:30 N 80 29 17 5 12 9 2 3 2 159 335 09:00 S 91 24 19 2 4 10 17 8 1 176 09:00 N 105 33 20 6 11 14 8 1 1 199 434 09:30 S 120 60 15 1 8 21 7 2 1 235 09:30 N 84 40 14 7 19 19 3 0 2 188 432 10:00 S 110 71 18 3 7 18 12 0 5 244 10:00 N 140 35 13 5 11 15 11 10 1 241 509 10:30 S 132 68 10 12 7 13 17 7 2 268 10:30 N 112 29 15 9 12 17 9 5 1 209 423 11:00 S 98 52 20 13 7 9 8 6 1 214 11:00 N 117 32 10 2 10 8 15 2 4 200 418 11:30 S 112 43 19 7 8 12 12 4 1 218 11:30 N 109 40 9 4 15 10 9 3 2 201 390 12:00 S 105 38 14 4 6 9 8 4 1 189 12:00 N 110 18 10 1 11 2 11 2 4 169 394 12:30 S 112 52 15 15 5 9 12 3 2 225 12:30 N 102 42 12 6 10 10 9 6 6 203 410 13:00 S 115 37 17 2 7 14 8 7 0 207 13:00 N 80 22 12 7 9 11 12 9 1 163 332 13:30 S 93 29 10 6 6 9 8 8 0 169 13:30 N 107 29 11 2 11 8 3 0 2 173 367 14:00 S 114 36 8 5 8 12 11 0 0 194 14:00 N 90 35 15 4 13 11 12 2 1 183 337 14:30 S 79 29 12 10 2 9 9 4 0 154 14:30 N 85 37 13 3 9 11 8 2 2 170 376 15:00 S 116 42 7 11 4 10 12 3 1 206 15:00 N 119 42 9 5 10 18 11 6 1 221 456 15:30 S 115 55 13 13 4 16 12 7 0 235 15:30 N 113 12 9 7 14 11 5 0 1 172 351 16:00 S 109 26 8 8 5 10 11 2 0 179 16:00 N 102 27 11 9 15 12 12 2 1 191 423 16:30 S 132 45 17 5 1 17 11 4 0 232 16:30 N 96 42 16 4 13 13 3 2 1 190 374 17:00 S 82 51 13 6 7 16 3 6 0 184 17:00 N 121 38 14 7 15 10 5 7 1 218 384 17:30 S 78 49 9 10 2 9 1 8 0 166 17:30 N 121 36 12 3 9 8 4 1 0 194 371 18:00 S 113 35 8 1 1 10 6 2 1 177 18:00 N 102 39 10 8 7 10 2 3 0 181 340 18:30 S 100 20 9 3 0 18 3 5 1 159 18:30 N 106 16 9 11 5 6 1 2 1 157 252 19:00 S 59 12 5 2 1 9 4 2 1 95 TOTAL N 3007 869 319 122 314 295 229 92 46 TOTAL S 2992 1039 340 147 175 338 259 130 29 PARCIAL: 5999 1908 659 269 489 633 488 222 75 10742 10742 Martes CAMIONETAS CAMION STATION Total x 1/2 Suma ambos HORA SENTI DO AUTO RURAL MICRO WAGON PICK UP PANEL 2 E 3 E 4 E Hora sentidos Combi 05:00 N 79 18 2 0 0 0 9 10 0 118 304 05:30 S 97 70 4 1 1 0 7 5 1 186 05:30 N 99 57 1 1 0 0 7 9 0 174 342 06:00 S 87 65 2 1 1 0 6 6 0 168 06:00 N 65 26 3 0 2 1 2 8 1 108 243 06:30 S 79 39 4 2 0 0 4 7 0 135 06:30 N 102 45 2 1 5 2 4 1 1 163 346 07:00 S 106 60 5 2 3 0 3 4 0 183 07:00 N 99 28 6 3 19 2 3 2 1 163 328 07:30 S 112 29 7 2 6 0 2 6 1 165 07:30 N 100 39 8 1 19 3 1 4 0 175 336 08:00 S 102 35 10 3 7 0 0 3 1 161 08:00 N 104 65 10 3 15 2 1 1 0 201 397 08:30 S 120 49 12 1 12 0 0 2 0 196 08:30 N 98 46 16 5 16 2 3 8 2 196 365 09:00 S 89 51 11 4 4 0 0 9 1 169 09:00 N 86 50 15 6 17 2 4 2 0 182 387 09:30 S 116 60 15 4 2 0 2 4 2 205 09:30 N 120 53 14 7 19 3 3 5 0 224 440 10:00 S 112 71 18 5 5 0 1 3 1 216 10:00 N 118 52 13 12 12 2 5 8 1 223 453 10:30 S 121 68 10 12 7 0 2 9 1 230 10:30 N 124 70 6 10 16 1 4 6 0 237 442 11:00 S 108 52 20 13 4 0 1 7 0 205 11:00 N 105 48 13 3 10 2 6 2 0 189 387 11:30 S 111 43 19 7 6 0 7 5 0 198 11:30 N 121 68 12 4 15 2 2 3 1 228 441 12:00 S 95 87 14 8 3 0 1 5 0 213 12:00 N 105 59 10 5 13 2 2 4 1 201 412 12:30 S 110 58 16 15 5 0 6 1 0 211 12:30 N 123 59 18 6 12 3 4 7 0 232 426 13:00 S 114 42 17 3 4 0 6 8 0 194 13:00 N 118 32 15 7 16 2 5 4 2 201 364 13:30 S 93 29 12 8 6 0 6 9 0 163 13:30 N 86 42 15 2 11 2 3 10 0 171 327 14:00 S 79 39 12 7 8 0 2 9 0 156 14:00 N 89 42 18 4 13 1 2 2 2 173 327 14:30 S 83 32 15 12 2 0 3 7 0 154 14:30 N 109 38 15 5 9 3 5 8 0 192 392 15:00 S 119 43 9 11 4 0 7 7 0 200 15:00 N 111 45 12 7 10 2 6 6 1 200 415 15:30 S 115 59 13 13 4 0 8 3 0 215 15:30 N 113 16 16 8 14 2 5 8 0 182 358 16:00 S 109 29 12 10 5 0 2 8 1 176 16:00 N 112 31 12 10 15 2 1 5 1 189 346 16:30 S 79 47 18 7 1 0 2 3 0 157 16:30 N 99 46 29 4 13 2 3 1 1 198 372 17:00 S 87 51 15 8 7 0 3 3 0 174 17:00 N 121 42 16 7 15 1 6 5 1 214 384 17:30 S 89 53 10 11 2 0 1 4 0 170 17:30 N 96 42 13 5 9 2 5 8 2 182 328 18:00 S 82 38 9 2 1 0 6 6 2 146 18:00 N 112 42 12 10 7 2 2 9 0 196 348 18:30 S 100 25 8 5 0 0 4 9 1 152 18:30 N 106 16 10 10 5 0 1 9 1 158 253 19:00 S 59 12 6 3 1 0 5 8 1 95 TOTAL N 2920 1217 332 146 327 50 104 155 19 TOTAL S 2773 1336 323 180 111 0 97 160 13 PARCIAL: 5693 2553 655 326 438 50 201 315 32 10263 10263 Miércoles CAMIONETAS CAMION STATION Total x 1/2 Suma ambos HORA SENTI DO AUTO RURAL MICRO WAGON PICK UP PANEL 2 E 3 E 4 E Hora sentidos Combi 05:00 N 88 24 4 0 0 0 8 3 0 127 263 05:30 S 98 28 2 0 0 0 7 1 0 136 05:30 N 78 35 1 1 0 0 12 6 1 134 271 06:00 S 76 42 5 0 1 0 11 2 0 137 06:00 N 101 26 4 2 1 1 2 2 0 139 264 06:30 S 99 18 1 0 0 0 7 0 0 125 06:30 N 98 32 2 1 5 2 9 1 1 151 307 07:00 S 104 29 5 4 2 0 12 0 0 156 07:00 N 124 47 1 4 17 2 8 0 0 203 393 07:30 S 112 44 8 5 10 0 11 0 0 190 07:30 N 121 52 8 6 18 3 9 2 0 219 405 08:00 S 118 37 10 6 8 0 7 0 0 186 08:00 N 115 51 9 2 15 2 10 0 0 204 419 08:30 S 119 57 12 5 8 0 14 0 0 215 08:30 N 109 42 7 5 16 2 12 1 0 194 377 09:00 S 107 47 9 5 4 0 11 0 183 09:00 N 113 52 16 5 17 3 9 1 0 216 448 09:30 S 123 72 14 8 5 0 8 2 0 232 09:30 N 124 42 15 7 19 3 7 0 0 217 451 10:00 S 127 68 16 8 5 0 10 0 234 10:00 N 117 49 13 10 11 2 13 0 1 216 440 10:30 S 113 69 11 13 7 0 11 0 0 224 10:30 N 120 29 17 10 15 1 15 0 0 207 423 11:00 S 109 58 22 11 4 0 12 0 0 216 11:00 N 109 32 15 8 10 2 17 2 0 195 407 11:30 S 119 42 19 8 11 0 12 1 0 212 11:30 N 124 40 21 4 15 2 16 3 0 225 424 12:00 S 119 38 14 5 5 0 18 0 0 199 12:00 N 117 38 11 6 13 2 10 0 0 197 394 12:30 S 99 52 17 15 5 0 9 0 0 197 12:30 N 89 42 18 6 12 2 8 0 0 177 369 13:00 S 119 37 19 3 7 0 7 0 0 192 13:00 N 117 34 12 9 16 2 7 0 0 197 372 13:30 S 114 29 11 6 6 0 9 0 0 175 13:30 N 126 29 12 2 11 2 6 0 0 188 348 14:00 S 89 36 12 5 8 0 10 0 0 160 14:00 N 95 35 15 4 12 1 12 2 1 177 326 14:30 S 78 29 17 12 2 0 11 0 0 149 14:30 N 87 39 13 3 9 2 13 0 0 166 350 15:00 S 110 42 7 11 7 0 7 0 0 184 15:00 N 91 38 9 6 10 2 15 1 0 172 383 15:30 S 117 55 15 13 4 0 7 0 0 211 15:30 N 103 41 8 8 13 1 9 0 0 183 369 16:00 S 112 42 8 10 5 0 9 0 0 186 16:00 N 117 29 10 9 15 2 8 2 1 193 372 16:30 S 98 45 17 7 1 0 11 0 0 179 16:30 N 99 42 9 8 13 2 3 1 0 177 344 17:00 S 82 54 11 5 7 0 8 0 0 167 17:00 N 121 38 12 6 15 2 7 0 1 202 355 17:30 S 76 47 10 12 2 0 6 0 0 153 17:30 N 102 36 12 3 9 2 11 3 0 178 316 18:00 S 82 35 9 5 1 0 6 0 0 138 18:00 N 106 39 12 8 7 2 10 0 0 184 334 18:30 S 100 25 9 4 2 0 9 0 1 150 18:30 N 106 19 9 11 5 1 8 0 0 159 278 19:00 S 72 24 6 7 1 0 9 0 0 119 TOTAL N 3017 1052 295 154 319 50 274 30 6 TOTAL S 2891 1201 316 193 128 0 269 6 1 PARCIAL: 5908 2253 611 347 447 50 543 36 7 10202 10202 Jueves CAMIONETAS CAMION STATION Total x 1/2 Suma ambos HORA SENTI DO AUTO RURAL MICRO WAGON PICK UP PANEL 2 E 3 E 4 E Hora sentidos Combi 05:00 N 79 18 2 0 0 0 9 10 0 118 304 05:30 S 97 70 4 1 1 0 7 5 1 186 05:30 N 99 57 1 1 0 0 7 9 0 174 342 06:00 S 87 65 2 1 1 0 6 6 0 168 06:00 N 65 26 3 0 2 1 2 8 1 108 243 06:30 S 79 39 4 2 0 0 4 7 0 135 06:30 N 102 45 2 1 5 2 4 1 1 163 346 07:00 S 106 60 5 2 3 0 3 4 0 183 07:00 N 99 28 6 3 19 2 3 2 1 163 328 07:30 S 112 29 7 2 6 0 2 6 1 165 07:30 N 100 39 8 1 19 3 1 4 0 175 336 08:00 S 102 35 10 3 7 0 0 3 1 161 08:00 N 104 65 10 3 15 2 1 1 0 201 397 08:30 S 120 49 12 1 12 0 0 2 0 196 08:30 N 98 46 16 5 16 2 3 8 2 196 365 09:00 S 89 51 11 4 4 0 0 9 1 169 09:00 N 86 50 15 6 17 2 4 2 0 182 387 09:30 S 116 60 15 4 2 0 2 4 2 205 09:30 N 120 53 14 7 19 3 3 5 0 224 440 10:00 S 112 71 18 5 5 0 1 3 1 216 10:00 N 118 52 13 12 12 2 5 8 1 223 453 10:30 S 121 68 10 12 7 0 2 9 1 230 10:30 N 124 70 6 10 16 1 4 6 0 237 442 11:00 S 108 52 20 13 4 0 1 7 0 205 11:00 N 105 48 13 3 10 2 6 2 0 189 387 11:30 S 111 43 19 7 6 0 7 5 0 198 11:30 N 121 68 12 4 15 2 2 3 1 228 441 12:00 S 95 87 14 8 3 0 1 5 0 213 12:00 N 105 59 10 5 13 2 2 4 1 201 412 12:30 S 110 58 16 15 5 0 6 1 0 211 12:30 N 123 59 18 6 12 3 4 7 0 232 426 13:00 S 114 42 17 3 4 0 6 8 0 194 13:00 N 118 32 15 7 16 2 5 4 2 201 364 13:30 S 93 29 12 8 6 0 6 9 0 163 13:30 N 86 42 15 2 11 2 3 10 0 171 327 14:00 S 79 39 12 7 8 0 2 9 0 156 14:00 N 89 42 18 4 13 1 2 2 2 173 327 14:30 S 83 32 15 12 2 0 3 7 0 154 14:30 N 109 38 15 5 9 3 5 8 0 192 392 15:00 S 119 43 9 11 4 0 7 7 0 200 15:00 N 111 45 12 7 10 2 6 6 1 200 415 15:30 S 115 59 13 13 4 0 8 3 0 215 15:30 N 113 16 16 8 14 2 5 8 0 182 358 16:00 S 109 29 12 10 5 0 2 8 1 176 16:00 N 112 31 12 10 15 2 1 5 1 189 346 16:30 S 79 47 18 7 1 0 2 3 0 157 16:30 N 99 46 29 4 13 2 3 1 1 198 372 17:00 S 87 51 15 8 7 0 3 3 0 174 17:00 N 121 42 16 7 15 1 6 5 1 214 384 17:30 S 89 53 10 11 2 0 1 4 0 170 17:30 N 96 42 13 5 9 2 5 8 2 182 328 18:00 S 82 38 9 2 1 0 6 6 2 146 18:00 N 112 42 12 10 7 2 2 9 0 196 348 18:30 S 100 25 8 5 0 0 4 9 1 152 18:30 N 106 16 10 10 5 0 1 9 1 158 253 19:00 S 59 12 6 3 1 0 5 8 1 95 TOTAL N 2920 1217 332 146 327 50 104 155 19 TOTAL S 2773 1336 323 180 111 0 97 160 13 PARCIAL: 5693 2553 655 326 438 50 201 315 32 10263 10263 Viernes CAMIONETAS CAMION STATION Total x 1/2 Suma ambos HORA SENTI DO AUTO RURAL MICRO WAGON PICK UP PANEL 2 E 3 E 4 E Hora sentidos Combi 05:00 N 87 18 2 0 0 0 8 3 0 118 243 05:30 S 90 14 6 1 0 0 5 7 2 125 05:30 N 102 20 10 1 0 0 7 5 0 145 318 06:00 S 119 21 15 0 2 0 8 7 1 173 06:00 N 130 26 5 0 1 1 12 3 2 180 357 06:30 S 125 19 10 1 0 0 15 6 1 177 06:30 N 131 31 5 1 5 2 16 4 1 196 373 07:00 S 119 28 7 2 2 0 11 6 2 177 07:00 N 130 28 10 3 17 2 18 2 0 210 398 07:30 S 131 23 7 3 6 0 16 1 1 188 07:30 N 118 39 14 1 15 3 1 3 3 197 369 08:00 S 109 29 17 3 7 0 0 4 3 172 08:00 N 108 34 12 2 15 3 12 4 2 192 381 08:30 S 114 31 12 3 9 0 12 7 1 189 08:30 N 80 29 17 5 14 1 2 3 2 153 319 09:00 S 91 24 19 2 4 0 17 8 1 166 09:00 N 105 33 20 6 17 2 8 1 1 193 402 09:30 S 120 60 15 2 2 0 7 2 1 209 09:30 N 84 40 14 7 16 2 3 0 2 168 393 10:00 S 110 71 18 4 5 0 12 0 5 225 10:00 N 140 35 13 5 12 2 11 10 1 229 486 10:30 S 132 68 10 12 9 0 17 7 2 257 10:30 N 112 29 15 9 16 1 9 5 1 197 400 11:00 S 98 52 20 13 5 0 8 6 1 203 11:00 N 117 32 10 2 10 1 15 2 4 193 398 11:30 S 112 43 19 7 7 0 12 4 1 205 11:30 N 109 40 9 4 15 2 9 3 2 193 370 12:00 S 105 38 14 4 3 0 8 4 1 177 12:00 N 110 18 10 5 13 4 11 2 4 177 393 12:30 S 112 52 15 15 5 0 12 3 2 216 12:30 N 102 42 12 6 12 2 9 6 6 197 388 13:00 S 115 37 17 3 4 0 8 7 0 191 13:00 N 80 22 12 8 14 2 12 9 1 160 321 13:30 S 93 29 10 6 7 0 8 8 0 161 13:30 N 107 29 11 2 13 2 3 0 2 169 349 14:00 S 114 36 8 4 7 0 11 0 0 180 14:00 N 90 35 15 7 13 1 12 2 1 176 321 14:30 S 79 29 12 10 2 0 9 4 0 145 14:30 N 85 37 13 4 10 2 8 2 2 163 357 15:00 S 116 42 7 9 4 0 12 3 1 194 15:00 N 119 42 9 5 10 1 11 6 1 204 423 15:30 S 115 55 13 11 6 0 12 7 0 219 15:30 N 113 12 9 7 14 2 5 0 1 163 334 16:00 S 109 26 8 8 7 0 11 2 0 171 16:00 N 102 27 11 9 15 2 12 2 1 181 397 16:30 S 132 45 17 5 2 0 11 4 0 216 16:30 N 96 42 16 4 13 1 3 2 1 178 347 17:00 S 82 51 13 6 8 0 3 6 0 169 17:00 N 121 38 14 7 14 2 5 7 1 209 366 17:30 S 78 49 9 10 2 0 1 8 0 157 17:30 N 121 36 12 3 9 3 4 1 0 189 357 18:00 S 113 35 8 1 2 0 6 2 1 168 18:00 N 102 39 10 9 7 2 2 3 0 174 318 18:30 S 100 20 9 5 1 0 3 5 1 144 18:30 N 106 16 9 11 7 1 1 2 1 154 243 19:00 S 59 12 5 5 1 0 4 2 1 89 TOTAL N 3007 869 319 133 317 49 229 92 43 TOTAL S 2992 1039 340 155 119 0 259 130 29 PARCIAL: 5999 1908 659 288 436 49 488 222 72 10121 10121 Sábado CAMIONETAS CAMION STATION Total x 1/2 Suma ambos HORA SENTI DO AUTO RURAL MICRO WAGON PICK UP PANEL 2 E 3 E 4 E Hora sentidos Combi 05:00 N 79 18 2 0 0 0 9 10 0 118 304 05:30 S 97 70 4 1 1 0 7 5 1 186 05:30 N 99 57 1 1 0 0 7 9 0 174 342 06:00 S 87 65 2 1 1 0 6 6 0 168 06:00 N 65 26 3 0 2 1 2 8 1 108 243 06:30 S 79 39 4 2 0 0 4 7 0 135 06:30 N 102 45 2 1 5 2 4 1 1 163 346 07:00 S 106 60 5 2 3 0 3 4 0 183 07:00 N 99 28 6 3 19 2 3 2 1 163 328 07:30 S 112 29 7 2 6 0 2 6 1 165 07:30 N 100 39 8 1 19 3 1 4 0 175 336 08:00 S 102 35 10 3 7 0 0 3 1 161 08:00 N 104 65 10 3 15 2 1 1 0 201 397 08:30 S 120 49 12 1 12 0 0 2 0 196 08:30 N 98 46 16 5 16 2 3 8 2 196 365 09:00 S 89 51 11 4 4 0 0 9 1 169 09:00 N 86 50 15 6 17 2 4 2 0 182 387 09:30 S 116 60 15 4 2 0 2 4 2 205 09:30 N 120 53 14 7 19 3 3 5 0 224 440 10:00 S 112 71 18 5 5 0 1 3 1 216 10:00 N 118 52 13 12 12 2 5 8 1 223 453 10:30 S 121 68 10 12 7 0 2 9 1 230 10:30 N 124 70 6 10 16 1 4 6 0 237 442 11:00 S 108 52 20 13 4 0 1 7 0 205 11:00 N 105 48 13 3 10 2 6 2 0 189 387 11:30 S 111 43 19 7 6 0 7 5 0 198 11:30 N 121 68 12 4 15 2 2 3 1 228 441 12:00 S 95 87 14 8 3 0 1 5 0 213 12:00 N 105 59 10 5 13 2 2 4 1 201 412 12:30 S 110 58 16 15 5 0 6 1 0 211 12:30 N 123 59 18 6 12 3 4 7 0 232 426 13:00 S 114 42 17 3 4 0 6 8 0 194 13:00 N 118 32 15 7 16 2 5 4 2 201 364 13:30 S 93 29 12 8 6 0 6 9 0 163 13:30 N 86 42 15 2 11 2 3 10 0 171 327 14:00 S 79 39 12 7 8 0 2 9 0 156 14:00 N 89 42 18 4 13 1 2 2 2 173 327 14:30 S 83 32 15 12 2 0 3 7 0 154 14:30 N 109 38 15 5 9 3 5 8 0 192 392 15:00 S 119 43 9 11 4 0 7 7 0 200 15:00 N 111 45 12 7 10 2 6 6 1 200 415 15:30 S 115 59 13 13 4 0 8 3 0 215 15:30 N 113 16 16 8 14 2 5 8 0 182 358 16:00 S 109 29 12 10 5 0 2 8 1 176 16:00 N 112 31 12 10 15 2 1 5 1 189 346 16:30 S 79 47 18 7 1 0 2 3 0 157 16:30 N 99 46 29 4 13 2 3 1 1 198 372 17:00 S 87 51 15 8 7 0 3 3 0 174 17:00 N 121 42 16 7 15 1 6 5 1 214 384 17:30 S 89 53 10 11 2 0 1 4 0 170 17:30 N 96 42 13 5 9 2 5 8 2 182 328 18:00 S 82 38 9 2 1 0 6 6 2 146 18:00 N 112 42 12 10 7 2 2 9 0 196 348 18:30 S 100 25 8 5 0 0 4 9 1 152 18:30 N 106 16 10 10 5 0 1 9 1 158 260 19:00 S 70 14 7 4 4 0 3 0 0 102 TOTAL N 2920 1217 332 146 327 50 104 155 19 TOTAL S 2784 1338 324 181 114 0 95 152 12 PARCIAL: 5704 2555 656 327 441 50 199 307 31 10270 10270 Domingo CAMIONETAS CAMION STATION Total x 1/2 Suma ambos HORA SENTI DO AUTO RURAL MICRO WAGON PICK UP PANEL 2 E 3 E 4 E Hora sentidos Combi 05:00 N 34 18 2 0 0 0 7 2 2 65 111 05:30 S 22 14 4 0 0 0 2 4 0 46 05:30 N 40 19 1 1 0 0 7 2 1 71 124 06:00 S 19 21 2 1 1 0 8 1 0 53 06:00 N 45 26 5 0 1 1 2 0 1 81 137 06:30 S 23 18 3 1 0 0 3 7 1 56 06:30 N 49 31 2 1 5 2 4 4 1 99 178 07:00 S 39 28 4 1 2 0 2 2 1 79 07:00 N 68 28 6 3 15 2 3 1 0 126 234 07:30 S 58 28 7 2 6 0 2 4 1 108 07:30 N 72 39 8 0 18 3 1 5 0 146 267 08:00 S 69 30 10 3 7 0 0 2 0 121 08:00 N 83 34 10 3 14 2 1 1 1 149 285 08:30 S 78 31 14 1 8 0 0 2 2 136 08:30 N 79 31 6 2 14 2 2 0 3 139 274 09:00 S 91 24 9 3 5 0 0 2 1 135 09:00 N 90 33 12 6 13 2 4 6 0 166 375 09:30 S 120 60 15 1 2 0 2 7 2 209 09:30 N 90 45 14 7 12 3 3 2 0 176 382 10:00 S 110 71 15 3 6 0 0 0 1 206 10:00 N 90 38 13 5 12 2 4 1 0 165 357 10:30 S 89 68 10 11 7 0 1 6 0 192 10:30 N 86 29 15 9 12 1 3 2 0 157 345 11:00 S 95 52 19 13 4 0 2 3 0 188 11:00 N 70 32 10 2 8 2 4 2 0 130 320 11:30 S 110 43 19 7 5 0 5 0 1 190 11:30 N 82 40 9 4 12 2 2 3 0 154 315 12:00 S 98 41 12 4 3 0 1 2 0 161 12:00 N 75 20 10 1 13 2 2 3 2 128 313 12:30 S 89 52 17 14 6 0 6 1 0 185 12:30 N 75 39 12 6 7 1 4 5 0 149 335 13:00 S 115 37 17 3 4 0 6 4 0 186 13:00 N 80 22 12 7 12 2 5 2 1 143 287 13:30 S 83 32 12 6 6 0 4 1 0 144 13:30 N 92 31 11 3 8 2 3 1 0 151 293 14:00 S 81 36 8 5 8 0 2 1 1 142 14:00 N 90 35 15 4 9 1 2 2 0 158 291 14:30 S 79 29 12 8 2 0 1 0 2 133 14:30 N 79 37 13 4 7 2 4 0 0 146 332 15:00 S 113 39 7 9 4 0 7 7 0 186 15:00 N 84 41 9 5 10 2 6 4 1 162 368 15:30 S 115 55 13 11 4 0 8 0 0 206 15:30 N 112 12 10 7 12 1 5 1 3 163 314 16:00 S 99 26 8 8 5 0 2 3 0 151 16:00 N 98 27 11 7 12 2 1 2 1 161 296 16:30 S 60 45 15 5 4 0 2 4 0 135 16:30 N 96 48 9 4 11 1 1 1 1 172 326 17:00 S 82 39 13 5 7 0 3 5 0 154 17:00 N 121 38 11 7 11 2 5 2 2 199 347 17:30 S 78 38 10 12 2 0 2 6 0 148 17:30 N 98 36 11 3 9 1 2 3 1 164 297 18:00 S 82 29 8 2 2 0 5 5 0 133 18:00 N 102 35 8 5 5 0 2 1 1 159 301 18:30 S 100 20 9 3 1 0 2 7 0 142 18:30 N 99 18 9 9 4 0 2 2 3 146 230 19:00 S 60 13 5 2 1 0 1 2 0 84 TOTAL N 2279 882 264 115 266 43 91 60 25 TOTAL S 2257 1019 297 144 112 0 79 88 13 PARCIAL: 4536 1901 561 259 378 43 170 148 38 8034 8034 Resumen conteo vehicular RESUMEN DE CONTEO VEHICULAR STATION CAMIONETAS CAMION HORA SENTI DO AUTO RURAL MICRO WAGON PICK UP PANEL 2 E 3 E 4 E Combi 05:00 N 3007 869 319 122 314 295 229 92 46 LUNES 19:00 S 2992 1039 340 147 175 338 259 130 29 Total 5999 1908 659 269 489 633 488 222 75 05:00 N 2920 1217 332 146 327 50 104 155 19 MARTES 19:00 S 2773 1336 323 180 111 0 97 160 13 Total 5693 2553 655 326 438 50 201 315 32 05:00 N 3017 1052 295 154 319 50 274 30 6 MIÉRCOLES 19:00 S 2891 1201 316 193 128 0 269 6 1 Total 5908 2253 611 347 447 50 543 36 7 05:00 N 2920 1217 332 146 327 50 104 155 19 JUEVES 19:00 S 2773 1336 323 180 111 0 97 160 13 Total 5693 2553 655 326 438 50 201 315 32 05:00 N 3007 869 319 133 317 49 229 92 43 VIERNES 19:00 S 2992 1039 340 155 119 0 259 130 29 Total 5999 1908 659 288 436 49 488 222 72 05:00 N 2920 1217 332 146 327 50 104 155 19 SÃBADO 19:00 S 2784 1338 324 181 114 0 95 152 12 Total 5704 2555 656 327 441 50 199 307 31 05:00 N 2279 882 264 115 266 43 91 60 25 DOMINGO 19:00 S 2257 1019 297 144 112 0 79 88 13 Total 4536 1901 561 259 378 43 170 148 38 Carga por eje NÚMERO CARGA EJE F. IMDA Tipo de vehÃculo IMDA 2021 TIPO DE EJE Fp FLEXIBLE LLANTAS TON. FLEXIBLE Auto 5541 SIMPLE 2 1 0.000527 2.920198732 5541 SIMPLE 2 1 0.000527 2.920198732 S. Wagon 2191 SIMPLE 2 1 0.000527 1.154693272 2191 SIMPLE 2 1 0.000527 1.154693272 Pick Up 625 SIMPLE 2 1 0.000527 0.329385347 625 SIMPLE 2 1 0.000527 0.329385347 VehÃculo Ligero Panel 301 SIMPLE 2 1 0.000527 0.158631983 301 SIMPLE 2 1 0.000527 0.158631983 Combi 430 SIMPLE 2 1 0.000527 0.226617119 430 SIMPLE 2 1 0.000527 0.226617119 Micro 130 SIMPLE 2 1 0.000527 0.068512152 130 SIMPLE 2 1 0.000527 0.068512152 2E 331 SIMPLE 2 7 1.265367 418.8363938 331 SIMPLE 4 11 3.238287 1071.872984 3E 226 SIMPLE 2 7 1.265367 285.9728852Vehiculo Pesado 226 TANDEM 8 18 2.019213 456.3422406 4E 42 SIMPLE 2 7 1.265367 53.14540345 42 TRIDEM 10 23 1.232419 51.76158015 Tasa anual de crecimiento vehiculos pesados r 2.83% Tiempo de vida util n 20 Factor Fca VehÃculo Pesado Fca 20.05 2 calzadas con separador central, 2 sentidos, 2 Nº de calzada, sentido y carriles por sentido carriles por sentido Factor direccional*factor carril Fc*Fd 0.4 Nº de Ejes equivalente (ESAL) ESAL 6873592.239 Anexo 16. Resultados de estudio de mecánica de suelos. Anexo 17. Cálculo del número estructural Anexo 18. Calculo de espesores DISEÑO DEL PAVIMENTO METODO AASHTO 1993 PROYECTO : Ejemplo FECHA : SECCION 1 k:m - km 1. REQUISITOS DEL DISEŇO a. PERIODO DE DISEÑO (Años) 20 b. NUMERO DE EJES EQUIVALENTES TOTAL (W18) 6.87E+06 c. SERVICIABILIDAD INICIAL (pi) 4.0 d. SERViCIABILIDAD FINAL (pt) 2.5 e. FACTOR DE CONFIABILIDAD (R) 90% STANDARD NORMAL DEVIATE (Zr) -1.282 OVERALL STANDARD DEVIATION (So) 0.45 2. PROPIEDADES DE MATERIALES a. MODULO DE RESILIENCIA DE LA BASE GRANULAR (KIP/IN2) 42.21 b. MODULO DE RESILIENCIA DE LA SUB-BASE 27.08 c MODULO DE RESILIENCIA DE LA SUBRASANTE (Mr, ksi) 13.28 3. CALCULO DEL NUMERO ESTRUCTURAL (Variar SN Requerido hasta que N18 Nominal = N18 Calculo) SN Requerido Gt N18 NOMINAL N18 CALCULO 3.94 -0.25527 6.84 6.83 4. ESTRUCTURACION DEL PAVIMENTO a. COEFICIENTES ESTRUCTURALES DE CAPA Concreto Asfáltico (a1) 0.43 pulg Base granular (a2) 0.130 pulg Subbase (a3) 0.120 pulg b COEFICIENTES DE DRENAJE DE CAPA Base granular (m2) 1.00 Subbase (m3) 1.00 ALTERNATIVA SNreq SNresul D1(cm) D2(cm) D3(cm) 1 3.94 3.92 10 25 20 2 3.94 3.88 9 27.5 20 ok Anexo 19. Plano del Sector Parque Industrial. FACULTAD DE INGENIERÃA Y ARQUITECTURA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÃA CIVIL Declaratoria de Autenticidad del Asesor Yo, SANCHEZ NIZAMA YEFRAIN YOEL, docente de la FACULTAD DE INGENIERÃA Y ARQUITECTURA de la escuela profesional de INGENIERÃA CIVIL de la UNIVERSIDAD CÉSAR VALLEJO SAC - TRUJILLO, asesor de Tesis titulada: "DISEÑO ESTRUCTURAL DEL PAVIMENTO FLEXIBLE DEL SECTOR PARQUE INDUSTRIAL, TRUJILLO, LA LIBERTAD, 2022.", cuyos autores son SUAREZ BENITES HERICK JHAIR, HUAMAN SILVA CHRISTIAN FERNANDO, constato que la investigación tiene un Ãndice de similitud de 15.00%, verificable en el reporte de originalidad del programa Turnitin, el cual ha sido realizado sin filtros, ni exclusiones. He revisado dicho reporte y concluyo que cada una de las coincidencias detectadas no constituyen plagio. A mi leal saber y entender la Tesis cumple con todas las normas para el uso de citas y referencias establecidas por la Universidad César Vallejo. En tal sentido, asumo la responsabilidad que corresponda ante cualquier falsedad, ocultamiento u omisión tanto de los documentos como de información aportada, por lo cual me someto a lo dispuesto en las normas académicas vigentes de la Universidad César Vallejo. TRUJILLO, 02 de Diciembre del 2022 Apellidos y Nombres del Asesor: Firma SANCHEZ NIZAMA YEFRAIN YOEL Firmado electrónicamente DNI: 42784461 por: YSANCHEZNI el 19- 12-2022 20:10:47 ORCID: 0000-0001-8175-184X Código documento Trilce: TRI - 0469276