ESCUELA DE POSGRADO PROGRAMA ACADÉMICO DE MAESTRÍA EN DERECHO PENAL Y PROCESAL PENAL Factores determinantes de valoración judicial en la reparación civil, en delito de lesiones leves, Corte Superior de Justicia de Lima Este TESIS PARA OBTENER EL GRADO ACADÉMICO DE: Maestra en Derecho Penal y Procesal Penal AUTORA: Br. Carmela Rosalía Romero Lujan (ORCID: 0000-0002-4429-0383) ASESOR: Dr. Jesús Enrique Nuñez Untiveros (ORCID: 0000-0001-9069-4496) LÍNEA DE INVESTIGACIÓN: Procesal Penal LIMA-PERÚ 2019 i Dedicatoria A mi madre Carmela Luján Guía, Walter Tomás Inga y hermanos por ser mi motor e inspiración de vida para plantearme proyectos, metas y convertirlas en una realidad. ii Agradecimiento Gracias a mi asesor de tesis, asimismo al Mg. Pedro Jackson Ignacio Delgado y docentes de investigación que hicieron posible la presente tesis. iii Índice Dedicatoria ii Agradecimiento iii Página del jurado iv Declaratoria de autenticidad v Índice vi Índice de tablas vii Resumen viii Abstract ix I. Introducción 1 II. Método 12 2.1. Tipo y diseño de investigación 12 2.2. Escenario de estudio 14 2.3. Participantes 14 2.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos 14 2.5. Procedimiento 15 2.6. Método de análisis de información 15 2.7. Aspectos éticos 15 III. Resultados 16 IV. Discusión 30 V. Conclusiones 32 VI. Recomendaciones 33 Referencias 34 Anexos 41 - Acta de Aprobación de Originalidad de los Trabajos Académicos de la ucv 42 - Pantallazo de Turrniting 43 - Formulario de autorización para la publicación electrónica de las tesis 44 - Autorización de la versión final del trabajo de Investigación 45 vi Índice de Tablas Pág. T abla 1 Matriz de construcción de categorías y subcategorías 13 Tabla 2 Aplicación 17 Tabla 3 Criterios en la motivación 19 Tabla 4 Tabla 4Razonamiento aceptable 20 Tabla 5 Razonamiento por defecto 21 Tabla 6 Razonamiento por defecto 23 Tabla 7 Perspectiva lingüístico-interpretativo 24 T abla 8 Validez científica 25 Tabla 9 Criterio de extensibilidad 26 T abla 10 Supuestos 27 Tabla 11 Configuración 40 vii Resumen El objetivo general de la presente investigación cualitativa es describir cuáles son los factores determinantes en la valoración judicial de la reparación civil en los delitos de lesiones leves y como objetivos específicos describir cuáles son los factores que determinan los principios de la lógica en la reparación civil en los delitos de lesiones leves, describir cuáles son los factores que determinan los conocimientos científicamente afianzados en la reparación civil en los delitos de lesiones leves así como describir cuáles son los factores que determinan las máximas de la experiencias en la reparación civil en los delitos de lesiones leves. Basándonos en el paradigma interpretativo, se eligió el enfoque cualitativo y se utilizó el diseño metodológico de fenomenología para estudiar los factores determinantes de la valoración judicial en la reparación civil, lo cual se obtendrá con la aplicación del instrumento de la guía de entrevista. Dicho instrumento estuvo dirigido a jueces, fiscales y especialistas. La muestra estuvo conformada por 3 jueces, 3 fiscales y 3 especialistas, pertenecientes a Lima Norte. La información obtenida permite obtener los resultados correspondientes, para luego realizar la discusión de los mismos con otras investigaciones o trabajos previos, así como las teorías expuestas en la presente tesis. Finalmente se plantearon las conclusiones, y se formularon las recomendaciones. Palabras Claves: Reparación civil, daños ocasionados, lesiones leves viii Abstract The general objective of this qualitative investigation is to describe the determining factors in the judicial assessment of civil reparation in the crimes of minor injuries and as specific objectives to describe are the factors that determine the principles of logic in civil reparation in Mild injury crimes, will describe are the factors that determine the scientifically entrenched knowledge in civil reparation in the crimes of minor injuries as well as describe are the factors that determine the maximum of experiences in civil reparation in the crimes of minor injuries. Based on the interpretive paradigm, we chose the qualitative approach and analyzed the methodological design of phenomenology to study the determinants of judicial assessment in civil reparation, which is required with the application of the interview guide instrument. This instrument was aimed at judges, prosecutors and specialists. The sample consisted of 3 judges, 3 prosecutors and 3 specialists, belonging to Lima North. The information obtained allows the corresponding results to be obtained, to then discuss them with other research or previous work, as well as the theories set forth in this thesis. Finally the conclusions were raised, and the recommendations were formulated. Keywords: Civil reparation, damages, minor injuries ix Acta de Aprobación de Originalidad de los Trabajos Académicos de la UCV 42