dc.contributor.advisor | Salinas León, Rosa Elvira | |
dc.contributor.author | Ocampos Aranda, Haimer José | |
dc.contributor.author | Fonseca Pérez, Verónica Janet | |
dc.date.accessioned | 2022-11-29T22:29:21Z | |
dc.date.available | 2022-11-29T22:29:21Z | |
dc.date.issued | 2022 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12692/102912 | |
dc.description.abstract | El objetivo de la investigación, estuvo encaminada a Determinar de qué manera
los criterios jurídicos sobre la valoración de la prueba prohibida influyen en el
principio del debido proceso, en la Jurisprudencia Peruana, 2004-2021, siendo
una investigación básica, con diseño de estudios de casos, habiéndose utilizado
como instrumentos la guía de estudio de casos y guía de expertos, con muestras
de sentencias de la Corte Suprema, Tribunal Constitucional peruano, y del
Tribunal Español y Colombiano. Obteniéndose como resultado que no existe una
motivación adecuada de los criterios de valoración de la prueba prohibida en la
jurisprudencia peruana, entre ellos, un análisis de la entidad de la infracción de
la norma concernida; el contexto en que se produjo la inobservancia; la
persistencia en la inobservancia de la norma procesal; la intensidad de
afectación del derecho fundamental y la proporcionalidad de la decisión; lo que
conlleva a concluir que los criterios jurídicos sobre la valoración de la prueba
prohibida influyen negativamente, en el principio del debido proceso, dado que
en la jurisprudencia peruana existe una motivación insuficiente de los mismos. | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad César Vallejo | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es_PE |
dc.source | Repositorio Institucional - UCV | es_PE |
dc.source | Universidad César Vallejo | es_PE |
dc.subject | Valoración | es_PE |
dc.subject | Debido proceso | es_PE |
dc.subject | Derecho penal - Perú | es_PE |
dc.title | La valoración de la prueba prohibida y su influencia en el principio del debido proceso, en la jurisprudencia peruana, 2004 - 2021 | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Humanidades | es_PE |
thesis.degree.name | Abogado | es_PE |
dc.description.sede | Tarapoto | es_PE |
dc.description.escuela | Escuela de Derecho | es_PE |
dc.description.lineadeinvestigacion | Derecho penal, procesal penal, sistemas de penas, causas y formas del fenómeno criminal | es_PE |
renati.advisor.dni | 61189898 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0003-2442-9146 | es_PE |
renati.author.dni | 70805489 | |
renati.author.dni | 47230775 | |
renati.discipline | 421016 | es_PE |
renati.juror | Mas Güivin, Juan Carlos | |
renati.juror | Otoya Yglesias, Herson Antonio | |
renati.juror | Méndez Ibáñez, Gesell Edinson Leihgton | |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
dc.description.lig | Desarrollo sostenible, emprendimientos y responsabilidad social. | es_PE |
dc.description.rsu | Fortalecimiento de la democracia, ciudadanía y cultura de paz | es_PE |
dc.description.ods | Paz, justicia e instituciones sólidas | es_PE |