Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorMurillo Chavez, Javier André
dc.contributor.advisorManzo Villanueva, José
dc.contributor.authorCarril Gonzalez, Elsa Angelica
dc.contributor.authorQuiñones Chavarria, Liz Katerine
dc.date.accessioned2022-12-12T19:09:40Z
dc.date.available2022-12-12T19:09:40Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12692/103470
dc.description.abstractEl presente informe de investigación surge a raíz de una problemática escasamente identificada y desarrollada: la ausencia de plazos concretos en las fases iniciales del proceso especial de colaboración eficaz, especialmente en las fases de calificación y corroboración, constituyéndose como un metafórico proceso ad infinitum. Por lo expuesto, la presente investigación tuvo como objetivo principal determinar la necesidad y viabilidad del establecimiento de un plazo tanto en la fase de calificación como en la fase de corroboración dentro del proceso de colaboración eficaz. Para lograrlo, se desarrolló una investigación de enfoque cualitativo, tipo básico, nivel explorativo y diseño de teoría fundamentada. Los resultados se obtuvieron recolectando datos mediante las técnicas de entrevista y análisis documental, siendo posteriormente triangulados y analizados haciendo uso de los métodos de síntesis, hermenéutico, comparativo e inductivo. La entrevista fue aplicada a siete fiscales del Distrito Judicial del Santa, mientras que el análisis documental se realizó en base a leyes, jurisprudencia y doctrina a nivel nacional e internacional. Finalmente, se logró determinar que la existencia de plazos en las fases anteriormente descritas de la colaboración eficaz es necesaria y viable, e influye de manera significativa en el principio de debido proceso, especialmente en cuanto a la celeridad y el plazo razonable.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad César Vallejoes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UCVes_PE
dc.sourceUniversidad César Vallejoes_PE
dc.subjectConfesión (Derecho procesal penal)es_PE
dc.subjectInterrogatorio de testigoses_PE
dc.subjectDebido procesoes_PE
dc.subjectPrincipio de oportunidad (Derecho)es_PE
dc.titleLa exigencia de plazos dentro del proceso especial de colaboración eficaz en el proceso penales_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Humanidadeses_PE
thesis.degree.nameAbogadaes_PE
dc.description.sedeChimbotees_PE
dc.description.escuelaEscuela de Derechoes_PE
dc.description.lineadeinvestigacionDerecho Penal, Procesal Penal, Sistema de Penas, Causas y Formas del Fenómeno Criminales_PE
renati.advisor.dni70008608
renati.advisor.dni32963387
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-6062-6297es_PE
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-2687-4382es_PE
renati.author.dni10264196
renati.author.dni70669039
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorSaenz Huamanchumo, Arland Alex
renati.jurorManzo Villanueva, José
renati.jurorMurillo Chavez, Javier André
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.description.ligDerecho público y privadoes_PE
dc.description.rsuFortalecimiento de la democracia, ciudadanía y cultura de pazes_PE
dc.description.odsPaz, justicia e instituciones sólidases_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess