Estudio comparativo de dos métodos dentales para estimar la edad en pacientes que acuden a un centro radiológico, Lima 2022

Abstract

Objetivo: Comparar dos métodos dentales para estimar la edad en pacientes que acuden a una clínica radiológica, Lima 2022. Materiales y métodos: Investigación no experimental, comparativo y retrospectivo, donde la muestra estuvo establecida por 304 radiografías panorámicas digitales y cuyos resultados fueron colocados en una ficha de recolección de datos. Resultados: La edad cronológica tuvo como promedio 16.17 ± 4.01 años, en contraste con el método de Demirjian se obtuvo una estimación de la edad con un promedio de 16.66 ± 4.133 años; así mismo, se presentó un 65.6% de coincidencia con respecto a la edad real, mientras que el método de Gleiser and Hunt resultó con un promedio de 16.35 ± 4.05 años, presentando un 96.7% de coincidencia con respecto a la edad real. Por otro lado, se realizó la prueba de U de Mann – Whitney con el fin de comparar las estimaciones de la edad con la edad real del paciente, obteniéndose para ambos métodos un P-valor > 0,05. Conclusión: Al comparar los dos métodos dentales, se evidencia que el método Gleiser and Hunt presentó una mayor exactitud y precisión en comparación al método Demirjian, pero sin una diferencia estadística significativa.