Populismo punitivo en las prisiones preventivas por el delito de violación sexual, artículo 173 del Código Penal. Tarapoto, 2018 - 2020
Fecha
2023Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
El objetivo del estudio fue determinar la manera en que el populismo punitivo influyó
en las resoluciones de prisión preventiva emitidas por los JIP de San Martín sede
Tarapoto, en el delito violación sexual de menor de edad en los años 2018 -2020
en la perspectiva del respeto al derecho a la libertad personal. Utilizó la metodología
de tipo básica, diseño teoría fundamentada. Utilizó la técnica de la entrevista, la
observación y el análisis documental. La población fueron diez personas,
considerando dos jueces, cuatro fiscales y cuatro abogados. Se obtuvo como
resultado que el populismo punitivo ha generado que los magistrados otorguen
prisiones preventivas en exceso, considerando únicamente la prognosis de pena y
la gravedad del delito. Los fiscales requirieron injustificadamente la medida de
prisión preventiva, lo que hizo que los abogados de patrocinadores asumieran una
inadecuada percepción de la justicia. Se concluyó que el populismo punitivo influyó
en las resoluciones de prisión preventiva emitidas por los jueces del Juzgado de
Investigación Preparatoria de San Martín -Tarapoto en los delitos de violación
sexual de menor de edad, en los años 2018-2020 de modo significativo, debido a
que generó sobrepoblación penitenciaria.
Colecciones
- Tarapoto [73]
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/embargoedAccess