dc.contributor.advisor | Guerra Campos, Jefferson Williams | |
dc.contributor.advisor | Palomino Gonzales, Lutgarda | |
dc.contributor.author | Natividad Silva, Ana Lorena | |
dc.contributor.author | Menor Nuñez, Maria Sulema | |
dc.date.accessioned | 2023-04-21T19:23:36Z | |
dc.date.available | 2023-04-21T19:23:36Z | |
dc.date.issued | 2022 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12692/112213 | |
dc.description.abstract | El presente trabajo de investigación tuvo como propósito reforzar la teoría de que
existe parcialidad en los jueces al ordenarse la actuación de la prueba de oficio en
los procesos civiles, se utilizó un estudio de enfoque cualitativo con la finalidad de
dar a conocer que la aplicación de esta prueba oficiosa vulnera derechos, principios
y garantías tanto fundamentales como procesales, es un estudio de tipo básico ya
que aporta conocimientos indiscutibles y acreditados científicamente, tiene un
diseño narrativo dado que colecciona información de experiencias personales,
asimismo, un método inductivo ya que se intenta descubrir técnicas nuevas para
poder investigar. Con todo aquello se puede demostrar que la norma procesal
vigente otorga una facultad a los jueces la cual, indirectamente, vulnera los
derechos y principios de las partes bajo la teoría de la búsqueda de la verdad
material en el proceso. Por lo que el objetivo principal en el presente artículo con
enfoque metodológico, es servir de aporte a futuras investigaciones y reforzar la
teoría de que el artículo 194ºdel Código Procesal Civil regulador de la prueba de
oficio es vulnerario y afecta indudablemente la parcialidad de los jueces, el debido
proceso, el derecho a la defensa y contradicción, entre otros | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad César Vallejo | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es_PE |
dc.source | Repositorio Institucional - UCV | es_PE |
dc.source | Universidad César Vallejo | es_PE |
dc.subject | Prueba de oficio | es_PE |
dc.subject | Imparcialidad | es_PE |
dc.subject | Proceso civil | es_PE |
dc.title | La parcialidad del juez en la prueba de oficio en los procesos civiles | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Humanidades | es_PE |
thesis.degree.name | Abogada | es_PE |
dc.description.sede | Lima Este | es_PE |
dc.description.escuela | Escuela de Derecho | es_PE |
dc.description.lineadeinvestigacion | Derecho de familia, Derechos reales, Contratos y responsabilidad civil contractual y extracontractual y resolución de conflictos | es_PE |
renati.advisor.dni | 71012547 | |
renati.advisor.dni | 22422843 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0003-0158-7248 | es_PE |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-5948-341X | es_PE |
renati.author.dni | 76858948 | |
renati.author.dni | 71865708 | |
renati.discipline | 421016 | es_PE |
renati.juror | Marin Lloyola, Linda Susan | |
renati.juror | Ruiz Pareja, Sandro | |
renati.juror | Palomino Gonzales, Lutgarda | |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
dc.description.lig | Biodiversidad, cambio climático y calidad ambiental | es_PE |
dc.description.rsu | Fortalecimiento de la democracia, ciudadanía y cultura de paz | es_PE |
dc.description.ods | Paz, justicia e instituciones sólidas | es_PE |