Show simple item record

dc.contributor.advisorLugo Denis, Dayron
dc.contributor.authorReyes Suncion, Rosa Icela
dc.date.accessioned2023-05-02T22:02:32Z
dc.date.available2023-05-02T22:02:32Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12692/112902
dc.description.abstractLa presente investigación ha tenido como finalidad ampliar los conocimientos respecto al problema planteado el cual es el tratamiento de declaración de la menor víctima de violación sexual en cámara Gesell como entrevista única y como prueba anticipada para que sea valorada en el juicio oral, así como identificar problemas que se dan en ello; teniendo como objetivo determinar el carácter probatorio de la declaración de la menor víctima de violación sexual a través de cámara Gesell como entrevista única y como prueba anticipada en la etapa de juicio oral; lográndose concluir al término de la investigación que cuando la declaración de la menor se realiza como entrevista única solo tiene la valoración de un elemento de convicción, mientras que cuando se realiza como prueba anticipada ya es un medio de prueba en sí que es actuada y valorada en el juicio, pero al existir alguna ambigüedad en la declaración los jueces del colegio tienen la facultad de excepcionalmente formular preguntas aclaratorias; así mismo se dejó evidenciado que uno de los problemas para realizar la prueba anticipada sobre todo en flagrancia es la demora en la programación por ello es que los fiscales deben instituir cómo estrategia requerir una convalidación de detención preliminar. La metodología que se utilizó es cualitativa y como herramienta de recolección de datos se usó una guía de entrevista dirigida a fiscales penales y jueces del colegiado de Sullana.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad César Vallejoes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UCVes_PE
dc.sourceUniversidad César Vallejoes_PE
dc.subjectViolación sexuales_PE
dc.subjectCámara Geselles_PE
dc.subjectPrueba preconstituidaes_PE
dc.titleTratamiento de la cámara Gesell como entrevista única y como prueba anticipada en el delito de violación sexual en menores en la etapa de juicio orales_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Humanidadeses_PE
thesis.degree.nameAbogadaes_PE
dc.description.sedePiuraes_PE
dc.description.escuelaEscuela de Derechoes_PE
dc.description.lineadeinvestigacionDerecho Penal, Procesal Penal, Sistema de Penas, Causas y Formas del Fenómeno Criminales_PE
renati.advisor.cext001911323
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-4439-2993es_PE
renati.author.dni76418916
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorVelasco Palacios, Omar Gabriel
renati.jurorVillalta Urbina, Leonel
renati.jurorLugo Denis, Dayron
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.description.ligDerecho público y privadoes_PE
dc.description.rsuFortalecimiento de la democracia, ciudadanía y cultura de pazes_PE
dc.description.odsPaz, justicia e instituciones sólidases_PE


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess