Show simple item record

dc.contributor.advisorYaranga Cahuana, Luis Antonio
dc.contributor.advisorRosales Artica, David Enmanuel
dc.contributor.authorTolentino Fernandez, Nilton Oswaldo
dc.date.accessioned2023-09-21T16:55:44Z
dc.date.available2023-09-21T16:55:44Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12692/122485
dc.description.abstractEl objetivo principal de esta investigación fue determinar la relación de la argumentación jurídica y la motivación de resoluciones judiciales en los juzgados penales de San Juan de Lurigancho durante el año 2022. En cuanto a la metodología, se aplicó un diseño no experimental, un método hipotético-deductivo, tipo de investigación básico, y diseño correlacional transversal. Respecto a la población fueron abogados, jueces y fiscales que trabajan en los Juzgados Penales ubicados en la zona Este de Lima, donde se recopiló la muestra conformada por 62 personas seleccionadas por un muestreo no probabilístico, utilizando la muestra censal y por conveniencia. Además, la recolección de información utilizó como método una encuesta y como herramienta de recolección de datos un cuestionario sobre ambas variables, los cuales fueron confirmados por juicio de expertos involucrando a tres especialistas, así como por el alfa de Cronbach con una prueba piloto (α =,903; α =,962), a fin de extender su aplicación en la investigación. Así, entre los resultados obtenidos demostraron que la variable argumentación jurídica destacó el nivel regular (53.2%) y la variable motivación de las resoluciones judiciales se expresó también en este nivel regular (46.8%). Por tanto, se concluyó que existe una asociación significativa entre la justificación jurídica y la motivación de las sentencias en los tribunales penales de San Juan de Lurigancho durante el año 2022 (rho = 0,806).es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad César Vallejoes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UCVes_PE
dc.sourceUniversidad César Vallejoes_PE
dc.subjectArgumentaciónes_PE
dc.subjectJurídicaes_PE
dc.subjectMotivaciónes_PE
dc.subjectResolucioneses_PE
dc.subjectJudicialeses_PE
dc.titleArgumentación jurídica y motivación de las resoluciones judiciales en los Juzgados Penales de Lima Este, 2022es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_PE
thesis.degree.disciplineMaestría en Derecho Penal y Procesal Penales_PE
thesis.degree.grantorUniversidad César Vallejo. Escuela de Posgradoes_PE
thesis.degree.nameMaestro en Derecho Penal y Procesal Penales_PE
dc.description.sedeLima Nortees_PE
dc.description.escuelaEscuela de Posgradoes_PE
dc.description.lineadeinvestigacionDerecho Penal, Procesal Penal, Sistema de Penas, Causas y Formas del Fenómeno Criminales_PE
renati.advisor.dni42315477
renati.advisor.dni41198624
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-8436-6429es_PE
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-8589-3690es_PE
renati.author.dni40828912
renati.discipline421397es_PE
renati.jurorCuba Mayuri, Ena Elizabeth
renati.jurorMendez Parodi, Raul Alfredo
renati.jurorYaranga Cahuana, Luis Antonio
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#maestroes_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.description.ligDerecho público y privadoes_PE
dc.description.rsuFortalecimiento de la democracia, ciudadanía y cultura de pazes_PE
dc.description.odsPaz, justicia e instituciones sólidases_PE


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess