Show simple item record

dc.contributor.advisorLopez Gastiaburu, Noe Virgilio
dc.contributor.advisorSalinas Ruiz, Henry Eduardo
dc.contributor.authorMuñoz Carrasco, Rolando German
dc.contributor.authorRamirez Flores, Juan Miguel
dc.date.accessioned2023-10-24T17:47:49Z
dc.date.available2023-10-24T17:47:49Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12692/125456
dc.description.abstractEn la presente investigación se planteó como objetivo de estudio, analizar la eficacia del tratamiento jurídico de la prisión preventiva frente a la valoración del presupuesto del arraigo en el ordenamiento procesal penal; este contexto es impulsado a razón de la fluctuante estimación que se realiza respecto del arraigo al momento de consolidar la acusación fiscal o de calificar e imponer la medida cautelar bajo el criterio del Juez. En cuanto a la metodología, según el tipo de investigación, fue Básica; según la interpretación de la investigación, fue Descriptiva; según su enfoque, fue Cualitativa; según su unidad de análisis, se trabajó con individuos; y según su diseño de investigación, se trabajó con teoría fundamentada. En ese sentido, se obtuvo como principales resultados que: Las consideraciones jurídicas otorgadas a los arraigos se muestras fluctuantes y endebles frente a la imposición de la prisión preventiva, puesto que no existe un parámetro riguroso para diseñar la acusación fiscal que sirva de base para emitir una resolución judicial lo suficiente motivada que evite transgredir precipitadamente la libertad individual ante la presunción de inocencia del sometido a una investigación penal, salvo que se trate flagrancia delictiva. En conclusión, la manera probable de que los arraigos se ponderen adecuadamente, es que todos presupuestos concebidos en la normativa respecto de la prisión preventiva se evalúen de manera integral y se los enfrente a cada caso en concreto.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad César Vallejoes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UCVes_PE
dc.sourceUniversidad César Vallejoes_PE
dc.subjectPrisión preventivaes_PE
dc.subjectArraigoes_PE
dc.subjectPeligro de fugaes_PE
dc.subjectPeligro de obstaculizaciónes_PE
dc.subjectEstado de indefensiónes_PE
dc.titleAnálisis jurídico de la prisión preventiva y la eficacia de la valoración del presupuesto del arraigo en el ordenamiento procesal penal peruanoes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Humanidadeses_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
dc.description.sedeTrujilloes_PE
dc.description.escuelaEscuela de Derechoes_PE
dc.description.lineadeinvestigacionDerecho Penal, Procesal Penal, Sistema de Penas, Causas y Formas del Fenómeno Criminales_PE
renati.advisor.dni17915120
renati.advisor.dni41418250
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-9113-3738es_PE
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-5320-9014es_PE
renati.author.dni26681842
renati.author.dni18149104
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorFlorian Murillo, Gladys Edelmira
renati.jurorLopez Gastiaburu, Noe Virgilio
renati.jurorSalinas Ruiz, Henry Eduardo
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.description.ligDerecho público y privadoes_PE
dc.description.rsuFortalecimiento de la democracia, ciudadanía y cultura de pazes_PE
dc.description.odsPaz, justicia e instituciones sólidases_PE


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess