La unión de hecho no reconocida como argumento de defensa en el proceso de desalojo por ocupante precario, 2022

Abstract

La presente tesis es desarrollada dentro de la realidad problemática en la que concurren dos derechos constitucionales como es el de concubinato o unión de hecho y el derecho a la propiedad, ambas situaciones jurídicas son ventiladas en un proceso judicial por desalojo de ocupante precario, existiendo la imperiosa necesidad de equiparar los derechos y obligaciones de un concubino a los de un cónyuge, es por ello que para el fortalecimiento de los conocimiento del contexto relevante se tomó como formulación del problema la interrogante que plante y es razonable argumentar el no reconocimiento de una unión de hecho en el proceso judicial de desalojo por ocupante precario, en respuesta a dicha formulación de la situación problemática, se tuvo que la unión de hecho debe tener los mismos derechos relativos a la del cónyuge o realización de la sociedad de gananciales en el Perú y con ello evitar que se vulneren los derechos de propiedad de ciertos grupos de personas que optan por la convivencia y no por la realización del matrimonio. Los instrumentos utilizados en la investigación son el de la guía de entrevista y la encuesta debido al enfoque mixto con que se ha llevado a cabo este producto de investigación.