dc.contributor.advisor | Aparicio Aldana, Zhenia Djanira | |
dc.contributor.advisor | Ruiz Benites, Ruth | |
dc.contributor.author | Vargas Luna, Ana Maria | |
dc.date.accessioned | 2023-12-15T21:41:55Z | |
dc.date.available | 2023-12-15T21:41:55Z | |
dc.date.issued | 2012 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12692/130456 | |
dc.description.abstract | Es substancial la determinación de contenido normativo, dado que sólo existen
como únicas normativas que regulan el derecho a la inviolabilidad de domicilio, a
nuestra Constitución de 1993, en su único acápite, el cual lo regula en su artículo
2 inciso 9 y a los diversos Tratados Internacionales, es por ello que se pretende
accionar una nueva normatividad especial; para destacar la importancia que
radica entre derechos fundamentales, en especial el derecho a la inviolabilidad de
domicilio; por cuanto no solo basta la emisión jurisprudencial de este, que en
muchos procesos son desplazados por la interpretación de los magistrados con
respecto a una norma superior; y es aquí donde surge el conflicto con el derecho
de libertad personal; además, el Tribunal Constitucional debería realizar todas las
acciones que estimen convenientes, a fin de verificar y comprobar los hechos que
vulneran un derecho constitucional, dado que va más allá de la estación
probatoria mínima de los procesos constituciones, por consecuencia a ello queda
muchas veces evidenciado en los diversos fallos constitucionales, que su origen
de dichos procesos se aperturan por la violación del domicilio y fallan de manera
incongruente a la naturaleza de otros derechos constitucionales, es por eso que la
creación de una norma especial erradicará la problemática del enfrentamiento o
la colisión de derechos constitucionales.
El pronunciamiento de normatividad destacará y establecerá cuándo el derecho a
la inviolabilidad de domicilio llegará a su fin y se evocará a un nuevo derecho
como es el derecho de la libertad personal; de tal manera que las disposiciones
tomadas por nuestros magistrados no desnaturalizarán el derecho a la
inviolabilidad de domicilio; de tal forma se conservaría un status límite para este
derecho, tomando en cuenta la normativa especial que se deberá crear para la
protección y la no desnaturalización del derecho a la inviolabilidad de domicilio. | es_PE |
dc.description.uri | Tesis | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad César Vallejo | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/embargoedAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es_PE |
dc.source | Repositorio Institucional - UCV | es_PE |
dc.source | Universidad César Vallejo | es_PE |
dc.subject | Derecho a la inviolabilidad de domicilio | es_PE |
dc.subject | Análisis de la perspectiva | es_PE |
dc.subject | Jurisprudencia del Tribunal Constitucional | es_PE |
dc.title | Derecho a la inviolabilidad de domicilio: Análisis desde la perspectiva de la jurisprudencia del tribunal constitucional | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Humanidades | es_PE |
thesis.degree.name | Abogada | es_PE |
dc.description.sede | Piura | es_PE |
dc.description.escuela | Escuela de Derecho | es_PE |
renati.advisor.dni | 40307010 | |
renati.advisor.dni | 40318186 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0003-1168-1318 | es_PE |
renati.author.dni | 70441540 | |
renati.discipline | 421016 | es_PE |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
dc.description.lig | Derecho público y privado | es_PE |
dc.description.rsu | Fortalecimiento de la democracia, ciudadanía y cultura de paz | es_PE |
dc.description.ods | Paz, justicia e instituciones sólidas | es_PE |