La implementación del recurso de revisión y la falta de la debida motivación de los laudos arbitrales de derecho en el Decreto Legislativo N° 1071

Abstract

Objetivos: Analizar cómo la implementación del recurso de revisión dentro del DL N° 1071 garantiza la debida motivación en los laudos arbitrales de derecho, Establecer de qué manera el control a pedido de parte asegura la debida justificación de los laudos arbitrales de derecho dentro del DL N° 1071 y Determinar de qué forma el control de oficio cerciora la debida cualificación de los laudos arbitrales de derecho dentro del DL N°1071. Metodología: El enfoque es cualitativo, con el tipo de investigación básica, con el diseño de teoría fundamentada. Nuestro escenario de estudio está centrado en el Perú, con la técnica de recolección de datos, constituida por una entrevista dirigida a expertos en materia arbitral y también consta del análisis documental, asimismo los instrumentos utilizados fueron la guía de entrevista y la guía análisis documental. Resultados: Se recabaron de forma exacta un total de cuarenta referencias a nivel Mundial, que constan de artículos o revistas con relevancia científica, además de libros y tesis, todo el material conseguido se encuentra en su mayoría en idioma español y/o inglés. Conclusión: La implementación del recurso de revisión dentro del DL N° 1071 si se garantiza adecuadamente la debida motivación en los laudos arbitrales de derecho. Asimismo, se destaca que el control a pedido de parte asegura de manera total la debida justificación de los laudos arbitrales de derecho dentro del DL N°1071 y que el control de oficio cerciora de forma suficiente la debida cualificación en los laudos arbitrales de derecho dentro del DL N°1071.