Nulidad de cosa juzgada fraudulenta y la responsabilidad extracontractual de los jueces en los procesos civiles

Abstract

Objetivo; Determinar las sentencias dadas por los jueces civiles por falta de competencia ante las resoluciones sustantivas del ordenamiento jurídico, dentro del proyecto de investigación se dará dada a una comparativa entre la legislación peruana con la legislación Española, lo cual damos a entender sobre la responsabilidad extracontractual del juez, cuando emite las resoluciones, son han sido bien fundamentadas, o no ha sido un juez parcial, lo se busca una sanción de responsabilidad, penal, administrativa y civil dentro de la Legislación Peruana. Metodología: Se ejecutó una exhaustiva búsqueda de artículos y fuentes en buscadores digitales indexados de alto prestigio: Redalyc y Dialnet Plus. En consecuencia, de manera complementaria se utilizaron criterios de exclusión y selección que coadyuvaron en la obtención de datos relevantes Resultados: Como resultado se obtuvieron 50 artículos, los cuales fueron registrados en una tabla para especificar: autor, año, revista de publicación, país de edición de la revista, Título del artículo y base de datos donde se encuentra ubicada Conclusión. El artículo 509 del código civil, debe ser modificado, para poder aplicar una sanción por la mala práctica del juez al momento de dar resoluciones de forma errónea, es decir, la persona encargada de hacer respetar las normas de la nación, y ello debe ser sancionado por una resolución administrativa por parte del poder legislativo.