dc.contributor.advisor | Pingo More, Ángella Inés | |
dc.contributor.advisor | Quiroz Garrido de Perez, Sara Maria | |
dc.contributor.author | Salas García, Nadya Astrid | |
dc.date.accessioned | 2024-05-07T20:35:10Z | |
dc.date.available | 2024-05-07T20:35:10Z | |
dc.date.issued | 2012 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12692/139635 | |
dc.description.abstract | La presente investigación está orientado a determinar si procede interponer un amparo
contra amparo contra la resolución que adquirió la calidad de cosa juzgada, problemática
planteada en el Capítulo I. Esta institución jurídica se encuentra recogida en el artículo 200
inciso 2 de la Constitución Política, la doctrina no ha sido pacífica en admitir su
procedencia, cierto sector doctrinario afirma que se afectaría el principio de seguridad
jurídica. En el marco referencial abordado en el Capítulo II, se han realizado conceptos
como: derechos fundamentales, amparo, cosa juzgada, debido proceso, tutela procesal
efectiva y amparo contra amparo y a su vez se han tratado sentencias del Tribunal
Constitucional. En el capítulo III se desarrollará el tipo de investigación, así como los
métodos de investigación: exegético, dogmático y sistémico, las técnicas e instrumentos de
evaluación: Técnica del fichado y documental. El Capítulo IV se abordará la
fundamentación de los objetivos tanto general como específicos. En el Capítulo V se ha
podido llegar a la conclusión que si procede interponer un amparo contra amparo contra la
resolución que adquirió la calidad de cosa juzgada, cuando se hayan vulnerado derechos
fundamentales como el debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva tanto en su
dimensión material como procesal. | es_PE |
dc.description.uri | Tesis | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad César Vallejo | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/embargoedAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es_PE |
dc.source | Repositorio Institucional - UCV | es_PE |
dc.source | Universidad César Vallejo | es_PE |
dc.subject | Derechos fundamentales | es_PE |
dc.subject | Amparo | es_PE |
dc.subject | Cosa juzgada | es_PE |
dc.title | El amparo contra amparo y su afectación al principio de cosa juzgada | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Humanidades | es_PE |
thesis.degree.name | Abogada | es_PE |
dc.description.sede | Piura | es_PE |
dc.description.escuela | Escuela de Derecho | es_PE |
dc.description.lineadeinvestigacion | Derechos Fundamentales Procesos Constitucionales Y Jurisdiccion Constitucional Y Partidos Políticos. | es_PE |
renati.advisor.dni | 02891651 | |
renati.advisor.dni | 40178531 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0001-9657-118X | es_PE |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0001-8601-8567 | es_PE |
renati.author.dni | 43542375 | |
renati.discipline | 421016 | es_PE |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
dc.description.lig | Biodiversidad, cambio climático y calidad ambiental | es_PE |
dc.description.rsu | Promoción de la salud, nutrición y salud alimentaria | es_PE |
dc.description.ods | Fin de la pobreza | es_PE |
dc.description.modality | PRESENCIAL | es_PE |