Show simple item record

dc.contributor.advisorSalas Velasquez, Napoleon Armstrong
dc.contributor.authorLlerena García, Luis Alberto
dc.contributor.authorPanaifo Shapiama, Ellas Segundo
dc.date.accessioned2024-05-08T20:39:08Z
dc.date.available2024-05-08T20:39:08Z
dc.date.issued2011
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12692/139805
dc.description.abstractEn el desarrollo de la investigación se recurrió a la. figura procesal del principio de oportunidad, estudiando su pertinencia, es decir la.s situaciones delictuosas para su aplicación o no, como por ejemplo si el delito de conducción en estado de ebriedad se encuentra apacible de determinar el monto repara torio y cómo se debe establecer éste. En este línea investigativa, se ha encontrado que los Representantes del Ministerio Público de La Banda de Shilcayo, durante la celebración de la audiencia de aplicación del principio de oportwúdad en el delito de conducción en estado de ebriedad, no consideran criterio especifico alguno que sustente su pmposición del quantum de la reparación civil. cuando debería determinarse de forma objetiva, siempre y cuando; se fundamente con criterios específicos el acta de aplicación del principio de oportunidad. Es entonces, que para proponer el monto reparatorio en el delito de conducción en estado de ebriedad, a manera de conclusión, proponemos criterios específicos a tenerse en cuenta como la escala de alcoholemia, el lugar de intervención del conductor ebrio, el tipo de vehículo conducido, la. intervención con pasajeros a bordo, la edad de los mismos, hasta la. reincidencia o habitualidad del conductor intervenido.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad César Vallejoes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UCVes_PE
dc.sourceUniversidad César Vallejoes_PE
dc.subjectCriterioses_PE
dc.subjectReparación Civiles_PE
dc.subjectEstado de ebriedades_PE
dc.titleCriterios específicos para establecer de forma objetiva el quantum de la reparación civil, como consenso entre partes procesales; en el delito de conducción en estado de ebriedad en la discalía privincial mixta de la banda de Shiclayo, de Abril a Diciembre 2010es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Humanidadeses_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
dc.description.sedeTarapotoes_PE
dc.description.escuelaEscuela de Derechoes_PE
dc.description.lineadeinvestigacionDerecho Penales_PE
renati.advisor.dni01311595
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-6784-8335es_PE
renati.author.dni45198518
renati.author.dni42113754
renati.discipline421016es_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.description.ligDerecho público y privadoes_PE
dc.description.rsuInnovación tecnológica y desarrollo sosteniblees_PE
dc.description.odsPaz, justicia e instituciones sólidases_PE
dc.description.modalityPRESENCIALes_PE


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/embargoedAccess