Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorMendizabal Anticona, Walter Jorge
dc.contributor.advisorCalvo de Oliveira Diaz, Deny Giovanna
dc.contributor.authorMendoza Laura, Edison Jhancarlos
dc.date.accessioned2024-10-17T20:47:43Z
dc.date.available2024-10-17T20:47:43Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12692/151583
dc.description.abstractEl estudio presenta como objetivo de desarrollo sostenible en lograr la paz y justicia a fin de consolidar instituciones sólidas (ODS 06), asimismo, el objetivo investigado: Determinar la afectación al derecho de defensa cuando se produce la incorporación de elementos corroborativos de la colaboración eficaz dentro de la audiencia de prisión preventiva en el Perú. La metodología fue cualitativa, tipo básico, participantes jueces, fiscales y abogados. Concluye el estudio en que efectivamente se vulnera el derecho de defensa si el Ministerio Público no garantiza el derecho de contradicción cuando incorpora elementos corroborativos ante un pedido de prisión preventiva. Como resultado fue que el juez encargado de conocer la audiencia de prisión preventiva, no valorará los elementos corroborativos si es que la fiscalía no ha garantizado su derecho de defensa. Coherentemente con la propuesta de modificación del artículo 481-A del Código Procesal Penal, en relación a que los elementos recabados en el proceso de corroboración podrán ser incorporados a un proceso receptor para requerir prisión preventiva solo si previamente el Ministerio Público ha garantizado su debida contradicción.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad César Vallejoes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UCVes_PE
dc.sourceUniversidad César Vallejoes_PE
dc.subjectColaboración eficazes_PE
dc.subjectDerecho de Defensaes_PE
dc.subjectContradicciónes_PE
dc.titleIncorporación de elementos corroborativos de colaboración eficaz dentro de la audiencia de prisión preventiva: Colisión al Derecho de Defensa, Perúes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesises_PE
thesis.degree.disciplineDoctorado en Derechoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Ciencias Políticases_PE
thesis.degree.nameDoctor en Derechoes_PE
dc.description.sedeLima Nortees_PE
dc.description.escuelaPrograma Académico de Doctorado en Derechoes_PE
dc.description.lineadeinvestigacionDerecho Penal y Procesal Penal, Sistema de Penas, Causas y Formas del Fenómeno Criminales_PE
renati.advisor.dni07648505
renati.advisor.dni10200300
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-4754-8298es_PE
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-8907-676Xes_PE
renati.author.dni46258458
renati.discipline421018es_PE
renati.jurorChipana Fernandez, Yolanda Maribel Mercedes
renati.jurorCalvo De Oliveira Diaz, Deny Giovanna
renati.jurorMendizabal Anticona, Walter Jorge
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#doctores_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.description.ligDesarrollo sostenible, emprendimientos y responsabilidad social.es_PE
dc.description.rsuFortalecimiento de la democracia, ciudadanía y cultura de pazes_PE
dc.description.odsAlianza para lograr los objetivoses_PE
dc.description.modalityPRESENCIALes_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/embargoedAccess