dc.contributor.advisor | Neyra Alvarado, Carmen Olinda | |
dc.contributor.author | Ríos Jaramillo, Lita | |
dc.date.accessioned | 2019-04-11T14:58:09Z | |
dc.date.available | 2019-04-11T14:58:09Z | |
dc.date.issued | 2017 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12692/31204 | |
dc.description.abstract | El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo general determinar la
participación del abogado en su condición de sujeto obligado a informar de
operaciones sospechosas de sus clientes en la criminalidad registrada del delito
de lavado de activos; la recopilación de datos fue de tipo no experimental y se
realizó dentro del marco del diseño descriptivo correlacional. En cuanto a la
recopilación teórica, utilizamos la técnica del fichaje y el análisis de contenido de
la información doctrinaria y legislativa; en cuanto a la recopilación de datos de
campo, utilizamos el instrumento del cuestionario de expertos aplicado a los
operadores jurídicos; y la guía de registro de datos, para el análisis de las
carpetas fiscales de la Fiscalía de San Martín sede de Tarapoto.
En cuanto a los resultados más importantes que hemos obtenido en nuestra
etapa de ejecución, es que la participación del abogado en su condición de sujeto
obligado a informar las operaciones sospechosas de sus clientes sobre el delito
de lavado de activos en el distrito fiscal de San Martín, se manifiesta de manera
muy deficiente en un 50%, y la realidad judicial de la criminalidad registrada del
delito de lavado de activos en el distrito fiscal de San Martín, es que se presenta
de manera muy baja en un 57%.
La conclusión principal es que la participación del abogado, en su condición de
sujeto obligado a informar las operaciones sospechosas de sus clientes, tiene
relación directa y proporcional con la criminalidad registrada del delito de lavado
de activos; por lo que se recomienda modificar el artículo 4 del Decreto
Legislativo N° 1106, donde se considere como figura agravada la participación
del abogado por la calidad de sujeto agente; y en la parte in fine del artículo 3.1
del decreto legislativo N° 1249, en el sentido de eliminar la barrera del secreto
profesional. | es_PE |
dc.description.uri | Tesis | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad César Vallejo | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es_PE |
dc.source | Universidad César Vallejo | es_PE |
dc.source | Repositorio Institucional - UCV | es_PE |
dc.subject | Participación Del Abogado | es_PE |
dc.subject | Derecho a Informar | es_PE |
dc.subject | Delito de Lavado de Activos | es_PE |
dc.title | “La Participación Del Abogado En Su Condición De Sujeto Obligado A Informar Sobre Las Operaciones Sospechosas De Sus Clientes En El Delito De Lavado De Activos” | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | es_PE |
thesis.degree.discipline | Maestría en Derecho Penal y Procesal Penal | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad César Vallejo. Escuela de Posgrado | es_PE |
thesis.degree.name | Maestra en Derecho Penal y Procesal Penal | es_PE |
dc.description.sede | Tarapoto | es_PE |
dc.description.escuela | Escuela de Posgrado | es_PE |
dc.description.lineadeinvestigacion | Derecho Penal | es_PE |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |