dc.contributor.advisor | Aldave Herrera, Rafael Fernando | |
dc.contributor.author | Guanilo Montoya, Giuliana Luzmarina | |
dc.date.accessioned | 2019-07-18T14:34:24Z | |
dc.date.available | 2019-07-18T14:34:24Z | |
dc.date.issued | 2015 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12692/35157 | |
dc.description.abstract | La presente investigación ha tenido por finalidad determinar los problemas de los artículos 35
y 36 del Código Procesal Civil, mediante la Ley 30293.
Como instrumento se utilizó el cuestionario “Modificación de los artículos 35 y 36, mediante
la Ley 30293”, con la finalidad de recolectar información sobre la incidencia, aplicación y
efectividad de la ley 30293 y el cuestionario “Celeridad procesal por efecto de la modificatoria
de los artículos 35 y 36, del CPC mediante la de la ley 30293”. Los resultados nos permitieron
hacer las siguientes conclusiones:
1) Con respecto al problema de los artículos 35 y 36 del Código Procesal Civil mediante la
Ley 30293 en los procesos civiles del distrito Judicial de La Libertad – 2016, se aprecia
que nadie los considero no influyentes (0%), un 50% lo consideró medianamente influyente
(12 entrevistados) y un 50% lo considero influyente.
2) Con respecto a la finalidad de la Ley 30293, la celeridad debido a la modificación de los
artículos 35 y 36 del CPC, nuestros resultados muestran que un 4% (1 participante)
considera que no es influyente, un 38% (9 participantes) consideraron que es
medianamente influyente y un 58% (14 participantes) consideraron que si es influyente.
3) Se logró demostrar que Existe relación de los artículos 35 y 36 del CPC mediante la Ley
30293, con un nivel de intensidad media X2 =0.561, p= 0.04. | en_US |
dc.description.uri | Tesis | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad César Vallejo | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es_PE |
dc.source | Repositorio Institucional - UCV | es_PE |
dc.source | Universidad César Vallejo | es_PE |
dc.subject | Ley 30293 | es_PE |
dc.subject | Celeridad procesal | es_PE |
dc.subject | incompetencia | es_PE |
dc.title | Los problemas sobre la interrupción de la prescripción del Código Civil en el Proceso Civil | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Humanidades | es_PE |
thesis.degree.name | Abogada | es_PE |
dc.description.sede | Trujillo | es_PE |
dc.description.escuela | Escuela de Derecho | es_PE |
dc.description.lineadeinvestigacion | Derecho Civil | es_PE |
renati.discipline | 421016 | es_PE |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |