Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorRamos Guevara, René Felipe
dc.contributor.authorTapullima Paredes, Karolyn
dc.date.accessioned2019-09-04T15:19:42Z
dc.date.available2019-09-04T15:19:42Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12692/36027
dc.description.abstractLa presente investigación titulada: “Relación del Derecho al plazo razonable con la investigación preliminar en la Segunda Fiscalía Penal Corporativa de San Martín-Tarapoto, periodo 2017”. Planteándose como objetivo establecer la relación del Derecho al plazo razonable con la investigación preliminar en la Segunda Fiscalía Penal Corporativa de San Martín-Tarapoto, periodo 2017. Asimismo, el estudio plantea como hipótesis Hi: Si Existe relación entre el Derecho al plazo razonable con la investigación preliminar en la Segunda Fiscalía Penal Corporativa de San Martín-Tarapoto, periodo 2017. El estudio tuvo como muestra a 50 Carpeta Fiscales consentidas, que obran en los archivos de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de San Martín - Tarapoto, en el periodo 2017. La investigación fue no experimental, con un diseño de estudio correlacional. Los instrumentos empleados fueron guía de observación y cuestionario. Entre los resultados destaca que un 90% de los expedientes judiciales evidencia que si existe afectación del plazo razonable respecto del cómputo de plazo de diligencias preliminares en la Segunda Fiscalía Penal Corporativa de San Martín-Tarapoto, periodo 2017. El estudio concluye que existe relación significativa entre el Derecho al plazo razonable con la investigación preliminar en la Segunda Fiscalía Penal Corporativa de San MartínTarapoto, periodo 2017, es decir, se rechaza la hipótesis nula (H0) y se acepta la hipótesis alterna H1, en ese sentido, se concluye que el factor de mayor prevalencia que impide la aplicación del derecho al plazo razonable durante la investigación preliminar en la Segunda Fiscalía Penal Corporativa de San Martín-Tarapoto, periodo 2017 es la falta de unificación de criterios, que está influenciando en que la postura de los fiscales respecto al cómputo del plazo donde la mayoría afirma que se debe efectuar desde la apertura de la investigación preliminar.en_US
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad César Vallejoes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UCVes_PE
dc.sourceUniversidad César Vallejoes_PE
dc.subjectDerecho al plazo razonablees_PE
dc.subjectInvestigación preliminares_PE
dc.subjectDerecho procesal penales_PE
dc.titleRelación del derecho al plazo razonable con la investigación preliminar en la Segunda Fiscalía Penal Corporativa de San Martín-Tarapoto, periodo 2017es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Humanidadeses_PE
thesis.degree.nameAbogadaes_PE
dc.description.sedeTarapotoes_PE
dc.description.escuelaEscuela de Derechoes_PE
dc.description.lineadeinvestigacionDerecho Penal y Procesal Penales_PE
renati.discipline421016es_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess