Show simple item record

dc.contributor.advisorMorales Salazar, Pedro Otoniel
dc.contributor.authorBezzolo Price, María Angélica
dc.date.accessioned2019-10-23T16:47:47Z
dc.date.available2019-10-23T16:47:47Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12692/37473
dc.description.abstractEl presente trabajo de investigación, titulado “Consecuencias de la falta de un sistema integrado para los trámites de Planes de Monitoreo Arqueológico del Ministerio de Cultura: 2014-2018”, busca conocer cuáles son las repercusiones, para los usuarios y para los arqueólogos evaluadores, de la falta de un sistema integrado para la tramitación de la intervención arqueológica denominada “Plan de Monitoreo Arqueológico”. El tipo de estudio es no experimental; el diseño, fenomenológico; y su enfoque es cualitativo. Se utilizó la técnica de la entrevista siguiendo una guía, y fue aplicada a un Grupo Focal de 11 (once) expertos (usuarios frecuentes) en la tramitación de Planes de Monitoreo Arqueológico. Del mismo modo, se empleó la técnica de análisis documental mediante el diseño de una ficha de análisis, que fue aplicada para el estudio de 50 (cincuenta) resoluciones de aprobación de Planes de Monitoreo Arqueológico emitidas por el Ministerio de Cultura (25 de la sede central en Lima y 25 de la Dirección Desconcentrada de La Libertad). El trámite de los Planes de Monitoreo Arqueológico ha sido analizado según cuatro categorías: Marco normativo, interconexión, plataforma virtual, y personal evaluador. Al tratarse de una investigación de tipo cualitativo, los instrumentos de evaluación utilizados fueron la entrevista a once usuarios frecuentes de los trámites referidos, así como el análisis de cincuenta Resoluciones Directorales de aprobación de Planes de Monitoreo emitidas por el Ministerio de Cultura (veinticinco de la sede central en Lima, y veinticinco de la Dirección Desconcentrada de Cultura de La Libertad) en el periodo comprendido entre los años 2014 y 2018. La investigación concluye en que los usuarios refieren una serie de deficiencias en la tramitación de sus Planes de Monitoreo Arqueológico y recomiendan la habilitación de la Plataforma Virtual estipulada en el artículo 62° del Reglamento de Intervenciones arqueológicas (aprobado mediante Decreto Supremo N°003-2014-MC). Del mismo modo, se pone en evidencia que la falta de un sistema integrado para el trámite de los Planes de Monitoreo Arqueológico tiene como consecuencia que no exista un criterio estándar para la evaluación y aprobación de dichos trámites, tanto en la sede central como en las Direcciones Desconcentradas del Ministerio de Cultura.en_US
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad César Vallejoes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UCVes_PE
dc.sourceUniversidad César Vallejoes_PE
dc.subjectPlan de Monitoreo Arqueológicoes_PE
dc.subjectReglamento de Intervenciones Arqueológicases_PE
dc.subjectPlataforma Virtuales_PE
dc.titleConsecuencias De La Falta De Un Sistema Integrado Para Los Trámites De Planes De Monitoreo Arqueológico Del Ministerio De Cultura: 2014-2018es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_PE
thesis.degree.disciplineMaestría en Gestión Públicaes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad César Vallejo. Escuela de Posgradoes_PE
thesis.degree.nameMaestra en Gestión Públicaes_PE
dc.description.sedeTrujilloes_PE
dc.description.escuelaEscuela de Posgradoes_PE
dc.description.lineadeinvestigacionReforma Y Modernización Del Estadoes_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#maestroes_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.02es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess