Propuesta de reforma constitucional del sistema de elección de los consejeros de la Junta Nacional de Justicia. Perú 2018
Resumen
La investigación denominada PROPUESTA DE REFORMA
CONSTITUCIONAL DEL SISTEMA DE ELECCIÓN DE LOS CONSEJEROS DE LA
JUNTA NACIONAL DE JUSTICIA. PERÚ 2018 se realizó en el distrito fiscal y
judicial de Lambayeque, dirigida a elaborar una propuesta de reforma constitucional
del sistema de elección de los miembros de la Junta Nacional de Justicia –en
adelante JNJ- dada la necesidad de reforma, en atención a que se ha demostrado
que el anterior Consejo Nacional de la Magistratura -en adelante CNM- presentaba
falencias en su propia estructura lo que ha generado el nombramiento de
magistrados en todos los niveles de formas irregular, investigación que es de tipo
propositiva, de test con un solo grupo, cuyo objetivo principal es el de elaborar una
propuesta de reforma Constitucional del Sistema de Elección de los Consejeros de
la Junta Nacional de Justicia. La población estuvo conformada por magistrados
activos y cesantes tanto del Ministerio Público como del Poder Judicial, quedando
la muestra conformada por 50 personas magistrados elegidos por conveniencia de
la investigadora. Durante el procesamiento de datos se procedió a efectuar las
tabulaciones haciendo uso de las tablas de frecuencia APA y análisis de
estadísticas para el análisis e interpretación de la encuesta aplicada. Durante la
investigación, se logró identificar que la razón determinante para que la Junta
Nacional de Justicia, incluso con las modificaciones incorporadas tras el referéndum
del 9 de Diciembre de 2018, este desprestigiada es que tiene injerencia política en
la decisión de sus nombramientos, proponiendo los cambios que harán de aquel
proceso de elección de miembros de la Junta Nacional de Justicia sea trasparente,
donde medie la meritocracia frente a cualquier otro tipo de criterio.
Colecciones
- Chiclayo [2002]
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess