Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorCárdenas Canales, Daniel Armando
dc.contributor.authorCatasús Caparachin, Fabio Augusto
dc.date.accessioned2020-01-14T19:54:33Z
dc.date.available2020-01-14T19:54:33Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12692/39757
dc.description.abstractEl problema de la conservación del Paisaje Histórico Urbano se cifró en una gestión pública que priorizó sus metas en asuntos diferentes a él, tal como ocurrió con las administraciones municipales de los distritos de Lima, Perú, estas administraciones no fueron intérpretes válidas de la herencia histórica, semántica y estética del lugar, ni tan solo de la potencia de su patrimonio histórico interpretado como factor de desarrollo. Todo se agravó por la dependencia de instituciones decisorias superiores y el marco legal estacionado. La presente investigación se situó en el distrito de Barranco, ciudad de Lima, Perú, y tuvo por objetivo comparar dos administraciones municipales consecutivas (2011-2014) y (2015- 2018) para encontrar diferencias sustantivas en el manejo y solución del problema. Nuestros teóricos fueron, el Arq. Alfredo Conti en calidad de Vice-presidente del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios para la conservación del Paisaje Histórico Urbano, y la Comisión Económica para América Latina y el Caribe como referente complementario en gestión pública. El primero estableció las dimensiones del problema y el segundo enmarcó esta definición dentro del concepto de la nueva gestión pública. La investigación fue cuantitativa, descriptiva, del tipo aplicada, de corte transversal y análisis univariante. En sus primeras evaluaciones arrojó pequeñas diferencias en el tratamiento procesal documentario de ambas administraciones, atendiendo las dimensiones en las que se cifró el problema, pero a la postre no resultaron significativas, esto quiso decir que, al margen del discurso político o de esfuerzos singulares, persistió finalmente una similitud funcional que dependió fuertemente del buen proceder o no de otros organismos decisorios superiores del Estado como el Ministerio de Cultura que condicionaron permanentemente la gestión municipal local.en_US
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad César Vallejoes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UCVes_PE
dc.sourceUniversidad César Vallejoes_PE
dc.subjectGestión públicaes_PE
dc.subjectAdministración municipales_PE
dc.subjectPaisaje Histórico Urbanoes_PE
dc.subjectPatrimonioes_PE
dc.titleGestión Pública Municipal en la Conservación del Paisaje Histórico Urbano, Distrito de Barranco, Lima, Perú, Comparativa Años 2014 y 2016es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_PE
thesis.degree.disciplineMaestría en Gestión Públicaes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad César Vallejo. Escuela de Posgradoes_PE
thesis.degree.nameMaestro en Gestión Públicaes_PE
dc.description.sedeLima Estees_PE
dc.description.escuelaEscuela de Posgradoes_PE
dc.description.lineadeinvestigacionGestión de Políticas Públicases_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#maestroes_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.02es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(es)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess