La ausencia de uniformidad de criterio en las sentencias judiciales y la regulación del daño al proyecto de vida
Fecha
2019Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
El presente trabajo de investigación titulado “La ausencia de uniformidad de criterio en las
sentencias judiciales y la regulación del daño al proyecto de vida”, tiene como propósito;
describir de qué manera la ausencia de uniformidad de criterio en las sentencias judiciales
vulnera el daño al Proyecto de Vida, para ello nos basamos en la teoría del daño al proyecto de
vida creada y propugnada por el Dr. Fernández Sessarego.
La metodología aplicada en la investigación es de enfoque cualitativo, con un tipo de estudio
explicativo descriptivo y con un diseño basado en la teoría fundamentada. En cuanto a las
técnicas de recolección de datos, utilizamos entrevistas que fueron aplicadas a cinco abogados
especializados en la materia de derecho civil. En ese sentido, se concluyó que el daño al proyecto
de vida si se encuentra regulado en el código civil, lo que se tiene que hacer, es establecer
supuestos específicos que configuren el daño al proyecto de vida, solo así existirá uniformidad
de criterio en los jueces al momento de emitir sentencias.
Colecciones
- Callao [215]