Análisis jurisprudencial sobre la aplicación de la prueba dinámica en el proceso civil peruano

Abstract

El presente trabajo tiene como objetivo general determinar cuáles son los criterios jurisprudenciales sobre la aplicación de la teoría de la carga dinámica de la prueba en el Proceso Civil peruano; asimismo tenemos que respecto de la teoría mencionada se han encontrado la postura que adoptan diversos autores como Jeremías Bentham, Francesco Carnelutti y otros, el tipo de investigación es descriptiva y la población serán los abogados con especialidad en Derecho Procesal Civil cuyos estudio jurídicos estén ubicados en la zona céntrica de Piura, asimismo aquellas resoluciones que hayan desarrollado la teoría; como instrumentos utilizados tenemos un cuestionario y una guía de análisis documental jurisprudencial, como principales resultados se tiene que existe acuerdo en que tendrá mayor éxito en el proceso aquella parte que ofrezca sus medios probatorios en la etapa postulatoria y que el orden de actuación de los medios probatorios es adecuado. En la presente se ha arribado a que un criterio por el cual las entidades encargadas de administrar justicia en el Perú aplican la teoría al expedir sus fallos es porque posibilita una nueva regla de distribución de la carga de la prueba en supuestos en los que haya desigualdad entre las partes, o cuando distribuyéndose la carga de la prueba conforme a la regla tradicional no sea posible solucionar la causa.