Programas presupuestales y gestión institucional en el Programa Agro rural- Dirección Zonal La Libertad- 2019

Abstract

La presente investigación se elaboró con la finalidad de determinar la relación existente entre programas presupuestales y gestión institucional en el programa AGRO RURAL Dirección Zonal La Libertad, 2019. El tipo de estudio es no experimental, el diseño de estudio es correlacional y el método de investigación aplicado fue el deductivo, La muestra estuvo constituida por 31 participantes, de los cuales 25 son varones, 06 mujeres trabajadores del área técnica y administrativa del programa AGRO RURAL Dirección Zonal La Libertad, 2019. Se utilizó la técnica de la encuesta con dos cuestionarios tipo escala Likert, los cuales se tomó a una muestra piloto de 10 participantes para realizar la prueba de confiabilidad con Alfa de Cronbach y la validación de contenido se hizo por juicio de expertos; los resultados fueron representados en tablas y figuras usando el programa Excel. Para realizar el procesamiento de información y la contrastación de las hipótesis se hizo con la distribución estadística Shapiro Wilk y Pearson por ser los datos paramétricos a través del software SPSS versión 26. En el presente trabajo de investigación se llega a las siguientes conclusiones a través de los valores encontrados y que afirma que los Programas presupuestales tiene relación significativa con la gestión institucional del programa AGRO RURAL Dirección Zonal La Libertad, basado en el coeficiente Pearson = 0,701 (positivo); por lo que se acepta la hipótesis general y se rechaza la hipótesis nula. Así mismo se precisa que el nivel que predomina en la variable programas presupuestales es de nivel regular con un 55% (17 encuestados) seguido de un nivel bueno con un 29% (9 encuestados) y un nivel deficiente con un 16% (5 encuestados). El nivel que prevalece en la variable gestión institucional es el nivel regular con un 68% (21 encuestados), seguido de un nivel bueno con un 29% (9 encuestados) y un nivel deficiente con un 3% (1 encuestado).