dc.contributor.advisor | Mejía Chumán, Rosa María | |
dc.contributor.advisor | Chero Medina, Félix Inocente | |
dc.contributor.author | Ramírez Torres, Kathia Noemi | |
dc.date.accessioned | 2020-09-11T19:14:35Z | |
dc.date.available | 2020-09-11T19:14:35Z | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12692/46434 | |
dc.description.abstract | El presente trabajo de investigación se realizó con el objetivo de determinar los vacíos,
lagunas y deficiencia que presenta el Código Procesal Penal; razón por la cual se tuvo como
objetivo general analizar que de manera se podrá determinar la correcta interpretación; y,
aplicación de la excepción de improcedencia de acción y sobreseimiento en la etapa
intermedia a fin de unificar una adecuada regulación jurídica procesal.
Por tal razón, se ha utilizado el diseño cuantitativo de tipo de investigación experimental de
nivel explicativo, la muestra estuvo conformada por seis jueces, cuatro fiscales y ochenta
abogados especialistas en materia penal de la provincia de Chiclayo; contando con una
población heterogénea, la cual fue necesaria para comprobar la hipótesis debido a que se
concluyó que es necesario unificar criterios ante la existencia de una dualidad jurídica
procesal.
Los resultados más significativos de las dimensiones medidas, nos muestran que los
operadores jurídicos advierten una doble regulación jurídica procesal en etapa intermedia,
coexistiendo un defecto legislativo, por lo que resulta necesario proponer un acuerdo
plenario de naturaleza jurídica para la unificación de una adecuada regulación jurídica
procesal en etapa intermedia. | en_US |
dc.description.uri | Tesis | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad César Vallejo | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es_PE |
dc.source | Repositorio Institucional - UCV | es_PE |
dc.source | Universidad César Vallejo | es_PE |
dc.subject | Acción y defensa (derecho) - Perú | es_PE |
dc.subject | derecho procesal penal - Perú | es_PE |
dc.subject | Actos jurídicos - Perú | es_PE |
dc.title | Determinación de la naturaleza jurídica de la excepción de improcedencia de acción y sobreseimiento en la etapa intermedia | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Humanidades | es_PE |
thesis.degree.name | Abogada | es_PE |
dc.description.sede | Chiclayo | es_PE |
dc.description.escuela | Escuela de Derecho | es_PE |
dc.description.lineadeinvestigacion | Derecho Procesal Penal | es_PE |
renati.discipline | 421016 | es_PE |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |