dc.contributor.advisor | Robladillo Bravo, Liz Maribel | |
dc.contributor.author | Huarache Mejia, Jorge Luis | |
dc.date.accessioned | 2020-12-09T20:01:38Z | |
dc.date.available | 2020-12-09T20:01:38Z | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12692/49990 | |
dc.description.abstract | En la actualidad el interrogatorio del acusado en la etapa de juzgamiento de acuerdo a lo
establecido en el artículo N°376 del nuevo código procesal penal – Distrito Judicial Lima Norte
2020, según lo indicado por los propios operadores de justicia y abogados litigantes se ubicó
fallos en su planteamiento legal y aplicación práctica.
Esta fase conocida también como juicio oral es de suma relevancia en un proceso penal
por que se determina la responsabilidad del acusado, sujeto que de acuerdo a nuestro sistema
penal acusatorio garantista se encuentra salvaguardado por los principios constitucionales de
nuestro país y los establecidos en pactos internacionales.
En ese sentido el presente trabajo de investigación concluyó que el Interrogatorio de
acuerdo al art.376 del Nuevo Código Procesal Penal no estaría cumpliendo con su finalidad de
brindar información relevante en el orden correcto para la resolución de un caso, por tanto no
sería adecuado su aplicación en juicio oral, debido a que no se estaría salvaguardando derechos
constitucionales de las partes en especial del acusado, quien está sujeto a una serie de
interrogantes iniciales mediante preguntas abiertas por parte del Fiscal las mismas que serían
infructuosos al no recabar la información esencial para su propia teoría del caso, afectando la
situación jurídico procesal del acusado, para este fin se ha seguido el modelo o esquema de
investigación básico de carácter cualitativo, se ejecutó mediante la aplicación de instrumentos
denominados entrevistas que estuvo dirigida a Jueces, Fiscales y Especialistas, como método de
recolección de datos, analizándose los resultados y emitiéndose las demás conclusiones que
dieran lugar. | en_US |
dc.description.uri | Tesis | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad César Vallejo | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es_PE |
dc.source | Repositorio Institucional - UCV | es_PE |
dc.source | Universidad César Vallejo | es_PE |
dc.subject | Interrogatorio | es_PE |
dc.subject | Procedimiento penal | es_PE |
dc.subject | Derecho penal - Perú | es_PE |
dc.title | El interrogatorio del acusado en la etapa de juzgamiento conforme al artículo N° 376 del nuevo código procesal penal – Distrito Judicial Lima Norte 2020 | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | es_PE |
thesis.degree.discipline | Maestría en Derecho Penal y Procesal Penal | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad César Vallejo. Escuela de Posgrado | es_PE |
thesis.degree.name | Maestro en Derecho Penal y Procesal Penal | es_PE |
dc.description.sede | Lima Norte | es_PE |
dc.description.escuela | Escuela de Posgrado | es_PE |
dc.description.lineadeinvestigacion | Derecho Procesal Penal | es_PE |
renati.advisor.dni | 09217078 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-8613-1882 | es_PE |
renati.author.dni | 44459594 | |
renati.discipline | 421397 | es_PE |
renati.juror | Neyra Villanueva, Javier Alejandrino | |
renati.juror | Robladillo Bravo, Liz Maribel | |
renati.juror | Vega VIlca, Carlos Sixto | |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro | es_PE |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |